Իմաստը անունով կատակերգության «Խելքից» Գրիբոեդովի

Իմաստը անունով կատակերգություն «Խելքից« դա կլինի գայթակղիչ է արտահայտել մեկ կարճ, կարճ, կծու արտահայտություն. Բայց դա դժվար թե հնարավոր է իրականացնել այս կերպ. Եկեք պատկերացնենք, որ այս.

Որոնել գաղափարի համար »Խելքից»

Դրամատուրգ Ալեքսանդր Սերգեեւիչը Գրիբոյեդովի այս խաղում նորարարական, բազմաշերտ. Հետեւաբար, հստակ որոշել, թե ով է այդ կերպարների աշխատում (որը ներկայացնում է «Ծերություն» կամ ներկայացնում է նոր) հաղթել եւ ով կորցրել է, դա անհնար է:

Պիեսը իրականացնում է փիլիսոփայական իմաստ, եւ, հետեւաբար, բարենպաստ simulated տեսարանների դասական drawing սենյականոց դրամայի XIX դարի. Գրիբոյեդովի այն դրսեւորվում է ամբողջական մոդել ռուսական «դեմիմոնդ»:

Անունը, կատակերգության «Խելքից« խաբուսիկ է, չնայած, ըստ հեղինակի, այն արտահայտում է այն միտքը, որ աշխատանքի, սակայն դա տեղի չի ունենում: Բանն այն տաղանդը Գրիբոյեդովի: Ի դեպ, նա արեց աշխատանքը հրամանով խորն է, քան նա կարողացել է նկարագրել այն. Է բացատրել այս գաղափարը կարող է միայն համանմանությունը ... «Խաղաղ Դոն» Mihaila Sholohova:

Գրիբոյեդովի Գրիբոյեդովի ավելի ուժեղ նկարիչ-թատերագիր

Վերացական դարաշրջանների տարբերությամբ: Որն է ավելի կարեւոր: Sholokhov գրող Sholokhov ուժեղ էր, քան կոմկուսի (որը խարանել Պաստեռնակ): Mihail Ալեքսանդրովիչ արեց ոչ թե «հանգիստ հոսում է Դոն« բացահայտում է «կոռեկտության սահմաններում» եւ Հանձնաժողովի անդամը, բայց ջերմեռանդորեն խոսեց Գրիգորի Melehove: Հիման վրա այս, որ ընթերցողը տեսավ մի իսկական մոդել անառողջ հասարակության:

Վերադառնում է աշխատանքի Ալեքսանդրա Sergeevicha Griboedova, մենք կարող ենք նաեւ ասել, ամբողջական իրավունքով: հեղինակը ցույց է տվել, կարգը ուժգնությամբ ավելի քան վերոհիշյալ պարզեցված մոդելի »25 Հիմարներն մեկի վրա խելացի»:

Խաղալ առանց հաղթողների եւ պարտվողների

Սկզբին հրատապ հարցերի շուրջ XIX դարում, իր աշխատանքի բարձրացրել դիվանագետ Գրիբոյեդով, մարդը, իհարկե, շահագրգիռ, դուք պետք է նայենք ավելի լայն: Քաղաքակրթական բախում հին եւ նոր քարտեզների դուրս իմաստով այս աշխատանքի. «Խելքից« մի տեսարան բախման երկու փիլիսոփայությունների: հին, ֆեոդալական-բյուրոկրատական (վերջին-րդ դար), իսկ նոր, բուրժուական-raznochinskogo ծնվել է մտքում ապագա դեկաբրիստների հետո ռուսական տարած հաղթանակի Նապոլեոնի:

Իրոք, Ալեքսանդր Անդրեեւիչ Chatsky արտահայտել սուր եւ ողջամիտ դատողություններ Ժամանելով Եվրոպայից, ընթացքում Պիեսը կանգնած չհասկացվածության պատ է Մոսկվայի ազնվական հասարակությանը:

Բայց մի երիտասարդի ամենավատն այն է, որ փլուզման իր հույսերի համար փոխադարձ զգացումով հետ, մի երիտասարդ աղջիկը Famusov Սոֆյա pavlovna: Բացի այդ, այն «չի ավելացնել մինչեւ կարիերայի» եւ, ակնհայտորեն, չի ստացվի: Ինչ եք կարծում, նա կորցրել է հստակորեն. Հավատում եք, որ բառը «սարը», - ասում է հեղինակը համեմատաբար Chatsky.

Թե ինչու Famusov եւ չի կարող դառնալ «Ace».

Ներկայացուցիչները երկու աշխարհների: Chatsky Famusov

Թե ինչ է հեղինակը տալիս նկարագրությունը հակամարտության հետեւանքների. «Խելքից" - ի վերջնական վայրում պարունակում, երբ Ալեքսանդր Andreyevich հեռացվում, Բենզալցակայան դժգոհությունը »hurt զգացմունքները»: Սակայն, ոչ թե կարծես հաղթող, եւ «գործադիր կառավարական կայքում,« Փոլ Afanasievich FAMUSOV, կազմակերպիչ, «սառը, ինչպես սառույցի", Chatsky ընդունելության իր տանը: Այն նաեւ հանդիսանում է ոչ թե հաղթելու կողմը հակամարտության. Նա ստանում է «ZILLION հոգեվարքը»: FAMUSOV է ընթացիկ հիերարխիայում չի կարող "ցատկել է ձեր գլխին» առումով կարիերայի. Նա ունի շատ միջին բիզնես խորաթափանցություն, (ան է ծույլ է եւ չգիտի, թե ինչպես պետք է աշխատել փաստաթղթերի հետ): Նրա միակ հույսը - մեծացնել կապիտալը ընտանիքի հաշվին է ամուսնության հետ դստեր գնդապետի Sergeem Sergeevichem Skalozubom: Սակայն, սա խնդրահարույց: Sophia գիտակցում է տկարամտության գնացել հորը կիրք.

«Խելքից», - մի պատմություն մասին ռուսական preddekabristskoy

Այսպիսով, իմաստը անունով կատակերգություն »Խելքից», - բոլորովին այլ է. Սա ոչ թե «լեռ» միայն Chatsky դեմ թերագնահատելով հասարակության տեսակետները: (Ի ընթացքում Պիեսը goodie կանգնած 25 կերպարներով ջատագով է հին բյուրոկրատական հասարակության.) Այս պետք է նայենք ավելի լայն խնդրի.

Դա մի վիշտ ողջ հետպատերազմյան ֆեոդալական Ռուսաստանի, որտեղ «Chatsky» (ապագա դեկաբրիստների) արդեն գիտեի: Պետք է փոխել հասարակական matrix հասարակության, պետք է ոչնչացնել կարիերայի սանդուղք հիման վրա vysluzhivanii եւ շողոքորթություն, ինչպես նաեւ սկսում է զարգանալ նոր նախագծեր է համայնքում: Հասարակությունը (այդ թվում `ազնվական) շարունակում է ապրել« հին կյանքը », թույլ տալով, իրենց փոքր մերկանտիլ Կարիերայի ձգտումներ, ստեղծելով MOLCHALIN.

Իմաստը ապրանքի

Ինքնությունը հեղինակի մի բանալին սահմանել այն որպես ինչը նշանակում է ապրանքը: «Խելքից» փորձ է Գրիբոյեդովի հանրային հնչեղություն ունեցող, բարձրաձայն բղավել (այստեղ չի կարող անել, առանց կոպիտ անմիջականությամբ) ամբողջ ռուս հասարակությունը, կա մի խնդիր է իր զարգացման. Խելացի դիվանագետ զգացի ոչ միայն կենսական նշանակություն ունեցող խնդիրները »է օրը», գուցե նա տեսավ այն գալիք պառակտումը հասարակության մեջ (որը, ինչպես մենք գիտենք պատմությունից, հանգեցրել է բուռն արձագանք է ժամանակ Նիկոլայ I).

Դուք կարծում եք, լսել այն: Նույնիսկ Պուշկինի հեգնանքով արձագանքեց պատկերի Chatsky, առանց գիտակցելու այն. Ինչ կարող եմ ասել ավելի.

«Խելքից», - մի խաղ նորարարական

The արտադրանքը կազմում է մի մեծ վառ պատկերներ. «Խելքից" - դա ոչ միայն 26 մարդիկ, ովքեր հայտնվում են դեպքի վայր: Կա նաեւ vnestsenicheskie նիշ: Իշխանը Ֆյոդոր, որ «բուսաբան եւ քիմիկոս,« զարմիկ Skalozub, հետ միասին, «պրակտիկայում schisms եւ այլախոհության« դասախոսներին մանկավարժական ինստիտուտի պոտենցիալ դաշնակիցներ Chatsky:

Նա արժանի է հարգանքի եւ ինչ հեղինակը փորձում է փոխանցել իմաստը անունով կատակերգության »Խելքից« լիովին »cracked» հին դրաման: Գրիբոյեդովի նորարար մեկնել, երբ ստեղծելով աշխատանքները կլասիցիզմ, նրա աշխատանքը բավական իրատեսական. Հեղինակը ստեղծում է ամբողջական մոդելը հասարակության 26 իրական, տարբերակիչ նշաններից փոխարեն 5-6 (սովորական շրջանակին դասական կերպարների): Ի վերջո, Ալեքսանդր չի վայելել դասական Ալեքսանդրյան, եւ շարժվում է «ազատ pentameter"

փոխարեն մի եզրակացության

Մենք խոսում Պիեսը վերջապես եկել է, որ կարող է իմաստ կատակերգության անունը «Խելքից»: Նշենք, որ արտադրանքի կերպարները չեն ներկայացրել տարածված:

• ազատամիտ մելանխոլիկ «ծիծաղելի փոքր» (ակնարկներ pushkina) CHATSKY.
• մերկանտիլ հայր է ընտանիքի եւ պաշտոնական միջին FAMUSOV կարողությունների.
• խորամանկ մոլորեցուցիչ ու կարիերիստ MOLCHALIN.
• ինքնագոհ եւ կարճամիտ արշավի - գնդապետ Skalozub;
• շփոթել միջեւ ցանկությամբ երջանկության եւ ունակ ստորություն Sophia.
• դեռ պարկեշտ, բայց իրավազուրկ սպասուհին Lisa.

Նրանք բոլորն էլ օգնում են ընթերցողին գտնել կատակերգությունը դրան խոր փիլիսոփայական ենթատեքստ:

Սահմանում ենք որպես ի «Խելքից« Կարեւորը `գաղափարի աշխատանքի: Կարող ենք ասել, որ Chatsky խելացի. Դե, այո, եւ ոչ: Նա ունի պատկերացում դինամիկայի առաջընթացի, բայց չկա շփումը մարդկանց հետ: Եկեք անկեղծ լինենք, դա ինտելեկտուալ չի կարող իրեն թույլ տալ նվիրաբերել այդ գաղափարները հանրությանը:

Ալեքսանդր գաղափարապես տարբերություն FAMUSOV: Կարող ենք ասել, որ նա խելացի. Դե, այո, եւ ոչ: Նա չի հասկանում, որ ֆեոդալական պետությունը շարժվում է դեպի աղետի, պայքարում է պահպանել հնացած պատվերներ: Բայց արդյոք նա հիմարություն. Հազիվ թե: Շատ հավանական է, որ նա պարզապես ապրում է այսօր: Ի լրումն, որ դա ոչ մի օրինակը Chatsky ունի որոշակի սոցիալական կարգավիճակ: հայրը ընտանիքի, ապրելով հասարակության, այսինքն կողմնորոշված է մարդկանց ... Նրա տունը գտնվում է մոտակա համայնքը է արիստոկրատիայի կենտրոնն է հասարակական կյանքում:

Եզրակացություն: Յուրաքանչյուր այդ հերոսների մտքում. Սակայն, նրանց ուշադրության կենտրոնում, - հակադրություններ. Հասկանում է, հեռանկարային ուղիները զարգացման հասարակության եւ չի կարող վաճառել դրանք: Մեկ այլ, սկզբունքորեն, (նա կգտնի այն խոսքերը, եթե դուք ուզում եք համոզել Ձեր «ներքին շրջանակը»), սակայն չի համարում, որ արեւմտամետ մտածելով Chatsky հավատացյալներին, նախընտրելով «նահապետական վաղեմի ժամանակներում»:

Խնդիրն այն է, որ միտքը այդ երկու տղամարդկանց ուղղված է փոխադարձ ընդդիմության, եւ ոչ թե հասարակության զարգացման: Սա հիմնական գաղափարն արմատավորված է նկարչի աշխատանքների: Ճիշտ է դասական ասել է. «Խնդիրը Ռուսաստան - հիմարներ եւ ճանապարհների»