Որ կարմիր տեռոր

Կարմիր տեռոր է Ռուսաստանում մի համալիր պատժիչ միջոցառումների, որն օգտագործվում է բոլշեւիկների ընթացքում քաղաքացիական պատերազմի, 1917-23 տարիներին: Այս ռեժիմում օգտագործվում է նրանց դեմ, սոցիալական խմբերի, որոնք հռչակվել կարգի թշնամիներին, ինչպես նաեւ նրանց դեմ, ովքեր մեղադրվում էին հակահեղափոխական գործունեության: Կարմիր տեռոր էր անբաժանելի մասն պետական քաղաքականության բոլշեւիկների կողմից ռեպրեսիվ: Գործնականում, օգտագործումը այս փաթեթի պատժամիջոցներից իրականացվում եւ օգտագործումը օրենսդրության եւ իրականացման տարբեր դրույթների շրջանակներից դուրս ցանկացած օրենսդրության: Կարմիր տեռոր էր խոչընդոտ է ոչ միայն հակահեղափոխական շարժման, այլեւ խաղաղ բնակիչներ.

Այսօր, մի համալիր միջոցառումների ունի երկու սահմանումները.

Որոշ պատմաբաններ կարծում են, որ Կարմիր ահաբեկչության մեջ ներառում է բոլոր քաղաքականությունը եւ ռեպրեսիաների եւ lynchings է 1917 թ. Նրանց կարծիքով, այս փաթեթը միջոցառումների մի կերպ շարունակեց Հոկտեմբերյան հեղափոխության Պատմաբանները նշում են, որ Սպիտակ եւ Կարմիր ահաբեկչության սկսվել է տարբեր ժամանակներում: Այս դեպքում, երկրորդը զարգացած ավելի վաղ, քան առաջինը: Կարմիր տեռոր էր համարվում տրամաբանորեն անխուսափելի եւ արդեն հետ կապված բոլշեւիկյան բռնության, ուղղված է ոչ այնքան ընդդեմ դիմադրության գոյության, բայց դեմ ամբողջ սոցիալական դասերի, որոնք օրենքից դուրս: Դրանք ներառում են, առաջին հերթին, նշանակվել էին իշխանավորներին ու կազակների, կուլակ եւ քահանաներ, սպաներին ու հողատերերին:

Մյուս մասը պատմաբանների համարում է բոլշեւիկյան տեռոր եւ ստիպել մի վերջին միջոցի, պատասխան եւ պաշտպանական ռեակցիա դեմ Սպիտակ ահաբեկչության.

Հայաստանի կոմունիստական կուսակցության, որպես ամբողջություն, եւ, մասնավորապես, Լենինի դեմ է հանդես եկել «փափկություն" - ի պատասխան գործողությունների հակա-հեղափոխականների. Միեւնույն ժամանակ, Վլադիմիր Իլյիչ խրախուսվում «զանգվածային բնույթ եւ էներգիան ահաբեկչության», անվանելով այն «նախաձեռնությունը զանգվածների միանգամայն ճիշտ է»: Միեւնույն ժամանակ, որոշ Լենինի հայտարարություններին, անհրաժեշտություն կար խուսափել «դաժան, անարդար ու ոչնչով չպատճառաբանված պատիժ:»:

Շատ մտածողներ եւ պատմաբաններ, ինչպիսիք են Կաուցկին, քննադատել պահվածքը նոր կառավարության, նրա քաղաքականության եւ դրա միջոցառումների: Նշվել է, որ նախքան հեղափոխության բոլշեւիկները դեմ էին օգտագործման մահապատժի: Բռնագրավումից հետո իշխանության կողմից կառավարության սկսեցին օգտագործել զանգվածային մահապատիժների: Լենինը, վիճարկում է այս տեսակետը, իր հերթին, նշել է, որ բոլշեւիկները չէին դեմ կատարման. Խնդիրը, ըստ նրա, եղել է մյուս. Մատնացույց անելով այն փաստը, որ ոչ մի հեղափոխական կառավարության չէ առանց տուգանքի, պետք է լուծվեն միայն հարցի դասի, որի դեմ այս միջոցառումը կձեռնարկվեն:

Հետո բոլշեւիկյան զավթման իշխանության երկրի խոշոր քաղաքներում սկսել են ներկայացնել մարքսիստական տնտեսական բարեփոխումներ: Այս դեպքում, փոխակերպման կազմել է գույքի բռնագրավման, որը ուներ ներկայությամբ քաղաքացիների, մոբիլիզացնել մարդկային ռեսուրսներ, որպեսզի շուտափույթ շինարարությունը սոցիալիստական ռեժիմի:

Լենինը հավատում է, որ պետք է վերցնել կոշտ միջոցներ ձեռնարկել տարրերի վրա, որոնք խորթ են պրոլետարիատի. Այս բոլոր տարրերը, որոնք, իր կարծիքով, պետք է կրկին, օգտագործելով տարբեր մեթոդներ:

Ի պաշտոնական ամսաթիվը հրապարակումից Կարմիր ահաբեկչության էր 5-րդ սեպտեմբերի 1918 թ. Նա դադարեցվել է նոյեմբերի 6-այդ տարվա ընթացքում:

Հալածանքների մահապատժի են մարմինները Չեկայի է պայքարել հակահեղափոխական դրսեւորումները, հանցագործությունները եւ շահարկումները պաշտոնում, ինչպես նաեւ «պատասխանատու ընկերների կուսակցության» (հատուկ բանաձեւի):

Կողմնորոշման աշխատանքները պատժիչ օրգանների ձեւակերպվել էր այնքան ստույգ է «Իզվեստիա». Ըստ Danishevsky (առաջին նախագահն է հեղափոխական ռազմական խորհրդի), ռազմական տրիբունալների չպետք է առաջնորդվի բացարձակապես ոչ իրավական նորմերի, հաշվի առնելով այն փաստը, որ նրանք կարող են ստեղծվել (ատյանները) տակ էին ինտենսիվ հեղափոխական առճակատման: