Cloning: կողմ եվ դեմ. Փաստարկները դեմ մարդու կլոնավորման

Cloning մեկն է առավել վիճելի հարցերում բժշկության համար երկար տարիներ: նպաստեց բազմաթիվ կողմ եւ դեմ այս ընթացակարգի. Առաջին հիշատակումը է clones թվագրվում են 1963 թվականի տարի: Դա, երբ տերմինը սկսեց օգտագործել գենետիկ ից Մեծ Բրիտանիայում:

անհրաժեշտ տերմինաբանությունը

Կենսաբանները օգտագործել մի քանի սահմանումները բառի «clone»: Առավել հաճախ, այս տերմինը ենթադրում է որոշակի օրգանիզմ, որը հայտնվել միջոցով vnepolovoe վերարտադրության եւ պահպանեց գենետիկ տեղեկատվություն իր ծնողի. գենը կառուցվածքը կրկնօրինակում է cloning գործընթացում: Սա չի նշանակում, որ դա բացարձակ պատճենը: Գենոտիպը նրանք բացարձակապես նույնական. Բայց հետո իրենց հատկություններով nadgeneticheskim clones կարող է տարբեր լինել: Նրանք կարող են ունենալ տարբեր չափը, գույնը, զգայունություն հիվանդության.

Օրինակ, հայտնի ոչխարները Dolly չէր լիովին ֆենոտիպային պատճենը ոչխարների բջիջների, որոնք արտադրության համար օգտագործված. Նա ուներ մի զանգված պաթոլոգիաների, որի շնորհիվ նա մահացել է վաղ տարիքում: Եւ նրան, որ ոչ մի ոչխար հիվանդությունները չէր: Ծնելուց յետոյ Dolly, շատերը սկսեցին խոսել այն մասին, որ հնարավորությունների vnepolovoe մարդկային վերարտադրության. Քչերն են կողմնակիցների Այս մասնաճյուղի կենսաբանության դադարեցնել այն փաստը, որ մոտ 85% -ը փորձում է անել clones ավարտվում է ձախողման: Բայց այս unexplored տարածքները գտնվում են ոչ միայն փաստարկները դեմ կլոնավորման.

կարողություն ներունակություն

Ներկայումս, դա շատ վաղ է խոսել այն մասին, վերարտադրության կոնկրետ օրինակների մարդկանց. Բայց ոչ միայն անել այդ cloning: կողմ եվ դեմ շարունակելու հետազոտություններ այս ոլորտում մենք կարող ենք գտնել շատ փաստարկները. Բայց մի մոռացեք, որ այս ոլորտում ապահովում է շատ հնարավորություններ.

Այնպես որ, մեկն է առավել հեռանկարային ուղղությունների է փոխպատվաստման. Համար մարմնի փոխպատվաստում չպետք է նայենք համար դոնոր, ինչպես նաեւ ստուգել համատեղելիությունը, վիրաբուժության սպասել եւ աղօթեցէք, ոչ թե սկսել գործընթացը մերժման: Cloning աճելու բացարձակապես նույնական մարմինը եւ վերաբնակեցնել այն.

Բացի այդ, շատերը ասում են, որ սա հնարավորություն է երեխա չունեցող ընտանիքների համար, ովքեր չեն ցանկանում են վերցնել խնամատար երեխային: Բացի այդ, cloning, որ պետք է խուսափել մի շարք ժառանգական հիվանդությունների. Շատ մարդիկ ուզում են օգտագործել այդ տեխնոլոգիաները, որպեսզի խուսափել ծերացումը եւ բնական մահ.

Դա դժվար է ասել, թե ինչ ապագա ունի cloning. Կողմ եւ դեմ փաստարկներ են ուժեղ երկու կողմերի համար: Բայց կողմնակիցները եւ հակառակորդները մի մարդու խաղալով խոսել տարբեր կողմերում մետաղադրամ.

Ենթադրվում է, որ մեկ անգամ է գիտնականների կկարողանա կատարել neurons, որ կարող է փոխարինել նյարդային բջիջները ուղեղի, մեռնում հետեւանքով առաջընթացի Պարկինսոնի հիվանդության. Նաեւ այն պլանների ստեղծել ենթաստամոքսային գեղձի բջիջները, որոնք կարող են արտադրել բնական է ինսուլինի է մարմնի դիաբետիկների.

Արգելքները փորձերի

Չնայած այն հանգամանքին, որ գիտնականները դեռ հեռու, որ կարողացել է ստեղծել մի ամբողջական պատճենը մարդու առողջության, օրենսդրական մակարդակով, այն արդեն արգելված. Օրինակ, ՄԱԿ-ի հատուկ հայտարարություն, որում նշվում է, անթույլատրելիության մասին իրականացնում է այնպիսի փորձարկումներ մարդու վերարտադրության, cloning մշակվել է: Դեմ (կազմը օրենսդիրների Բարեբախտաբար համար հետազոտողների, դա միայն մի առաջարկությունն) զարգացումը այդ տեխնոլոգիաների հանդես է եկել ընդամենը 84 անդամներ: Բայց մի հռչակագիր մեծապես աջակցում է Միացյալ Նահանգների Արեւելքի արաբական երկրներում Լատինական Ամերիկայում եւ Աֆրիկայում:

Շատերը կողմ շարունակում է զարգանալ տեխնոլոգիան, անցկացնել փորձարկումներ հետ կլոնավորման. Բայց միեւնույն ժամանակ, մինչեւ մարդկանց մնում է ուժի մեջ: Վերարտադրողական տեխնոլոգիաներ են cloning արգելվել է ավելի քան 30 երկրներում: Նրանց թվում են Ռուսաստանը, եվրոպական շատ երկրներ, Ճապոնիա, Չինաստան, Իսրայել:

Սակայն գիտնականները շարունակում են clone սաղմեր: Ենթադրվում է, որ այս տարածքը պետք է լինի հեղափոխություն բժշկության. Իրենց կարծիքով, բժիշկները, օգտագործելով այդ ժամանակակից տեխնոլոգիաները հնարավորություն ունեն հաղթելու է մի շարք հիվանդությունների, ինչպիսիք են Ալցհեյմերի, Պարկինսոնի կամ շաքարախտի. Գենետիկները կարծում են, որ որեւէ արգելքները կարող է նաեւ պաշտպանել բարոյականությունը, բարոյականությունը, բայց նրանք դատապարտված են ոչնչացման կենդանի մարդկանց. Որպեսզի հասկանանք, թե իր վերաբերմունքը այս հարցում, դա անհրաժեշտ է իմանալ, թե բոլոր փաստարկները ռազմատենչ ճամբարների: Ապա բոլորը կկարողանան ընտրություն կատարել իրենց համար, եւ հասկանալ, թե ինչպես է դա վերաբերում է ժամանակակից տեխնոլոգիաների. Շատերը դեռ դպրոցական վերլուծել բոլոր նրբությունները եւ սահմանել երկու կողմերը մետաղադրամ, որը կոչվում է «կլոնավորում: կողմ եվ դեմ»: An ակնարկ մի թեմայի օգնում է լավ գործարք իրենց վերաբերմունքը այս հարցում:

սպառնացող վտանգը

Խոսելով այն մասին, որ պետք է արգելել բոլոր արհեստական վերարտադրողական տեխնոլոգիա, մարդիկ վախենում են, որ բժիշկները չեն կարող պատշաճ կերպով զբաղվել ցանկացած գիտական հայտնագործությունների. Նույնիսկ առավել գաղտնի զարգացման դարձել հայտնի է լայն շրջանակի մարդկանց: Այնպես որ, օրինակ, դա տեղի է ունեցել միջուկային զենքի. Հետեւաբար, վերահսկողության գիտական գիտելիքների եւ դրա տարածումը հնարավոր չէ:

Չնայած բոլոր հնարավորությունների կողմից առաջարկվող մարդու կլոնավորման, «կողմ» եւ «դեմ» է, որ անհրաժեշտ է գնահատել նաեւ. Օրինակ, զարգացումը այդ տեխնոլոգիաների կարող է արձակել ձեռքերը ագրեսիվ պետությունների, ահաբեկչական խմբերի. Նրանք կկարողանան ստեղծել ֆիզիկապես hardy բանակ մարդկանց, այլ ոչ թե բեռի հետախուզության. Բացի այդ, դա հնարավոր կլինի ստեղծել clones է աշխարհի տիրակալների եւ քայքայել նրանց վստահելիության, որպեսզի քաոս քաղաքական կյանքում:

Բայց խոսում դրա մասին, շատ մարդիկ մոռանում են, որ որպեսզի ստանալ մարդկային clone է տարիքում, ինչպիսիք են 40 տարի, դա անհրաժեշտ է անցնել այդ 40 տարիների ընթացքում: Ի վերջո, նրանք աճում են նույն կերպ, ինչպես հասարակ մարդկանց. Ի լրումն, նաեւ պետք է գտնել ծնողներին, ովքեր համաձայնում են ծննդաբերում եւ բարձրացնել cloned երեխային: Այնպես որ, որպեսզի ստանալ բանակ clones, դա անհրաժեշտ է անցել առնվազն 20-25 տարի:

Մեկ այլ Մշուշոտ վտանգն այն է, որ մարդիկ կկարողանան ծրագրավորել ցանկալի երեխայի սեռը: Օրինակ, Չինաստանում կամ մահմեդական աշխարհում, որտեղ ծնունդը մի տղայի, որը նախընտրելի է, որ կարող է լինել մի հսկայական անհավասարակշռությունը:

Նաեւ մի մոռացեք, որ այդ վերարտադրողական տեխնոլոգիաների կատարյալ չեն: Գիտնականները սովորել են, թե ինչպես պետք է վերցնել եւ վերարտադրել գենետիկական նյութ, այլ ստեղծել դուրս է կենսունակ պատճենը շատ դժվար է նրանց համար: Համար գենետիկների չէ դադարեցնելու պատճառ: Առանց հետագա ուսումնասիրությունների դա անհնար է զարգացնել այս ոլորտում.

այլ առարկություններ

Շատ մարդիկ են, դեմ են վերարտադրողական տեխնոլոգիաների պարզապես այն պատճառով, որ նրանք չեն հասկանում, թե ինչու դուք պետք է մարդկային cloning. Կողմ եւ դեմ փաստարկներ նրանց համար պարզ չեն: Ընդդիմախոսները ասում են, որ այդ մարդը մի եզակի ստեղծումը եւ անընդունելի է կատարել դրա պատճենը: Ըստ նրանց, դա տակ արժանապատվության մարդկանց. Բայց մոռանում են, որ նմանատիպ կոդերը նույնական երկվորյակների: Նրանց մոլորակը մոտ 150 Mill.

Շատերը նողկալի է գաղափարը կլոնավորման. Բայց սա ոչ մի պատճառ արգելի անցկացնել հետազոտություններ այս ոլորտում. Վերաբերյալ որոշումն խաղում իրենց տեսակի պետք է ձեռնարկվեն միայն ժողովրդի կողմից իրենց. Հակառակ դեպքում, մարդկությունը զրկվել ազատության իրավունքի ընտրության կողմնակից: Կողմնակիցները անկեղծորեն զարմանում, թե ինչու կլոնավորումը է ավելի նողկալի է, քան, օրինակ, փոփոխության սեռից.

Սակայն կան նաեւ այլ փաստարկներ դեմ մարդկային կլոնավորման. Այնպես որ, պատճենել կոդը կնվազեցնի գենետիկ բազմազանության մարդկանց վրա մոլորակի. Կլոնավորել ժառանգ կլինի ավելի թույլ, ավելի հակված է տարբեր հիվանդությունների. Եւ սա կլինի խթան զարգացման համար համաճարակի: Բայց դա անհրաժեշտ է clone բառացիորեն դրվել է արդյունաբերական թելի: Մոլորակի վրա 6 մլրդ մարդ: Նույնիսկ, եթե կլինեն մեկ միլիոն clones, ապա այդ գումարը կլինի չնչին է ազդել ոչ genotypic բազմազանությունը: Սակայն, եթե նույնիսկ պատճենը յուրաքանչյուր անձի, դուք ստանում 6 միլիարդ տարբեր պատճենները:

Որպեսզի հասկանանք, թե ինչ է կլոնավորումը է, Դուք կարող եք կամ այդ երեւույթի դեմ, մենք պետք է նաեւ հաշվի առնել, որ այս գործընթացը չի կարող համեմատվել գենետիկական ինժեներիայի. Մինչ գեները չեն փոփոխվել է որեւէ կերպ, եւ չեն փոխվել, այլ պարզապես պատճենահանվել: Սա հանգեցնում է այն բանին, որ կա մի replica մի մարդու, առանց որեւէ փոփոխությունների: Նա չի կարող դառնալ հրեշ, կամ մի հրեշ. Այս արդյունքները կարող են հանգեցնել միայն դիմումը գենետիկ ինժեներիայի մեթոդների, որի ԴՆԹ-ն փոփոխվել:

էթիկական ասպեկտները

Հակառակորդները գաղափարի մարդկային կլոնավորման կենտրոնացած են այն փաստը, որ վերարտադրությունը պատճենների մարդկանց unethical. Նաեւ դեմ է, որ ակտիվորեն աջակցում է եկեղեցին: Բայց կրոնական մարդիկ մեծամասնության դեմ են բոլոր վերարտադրողական տեխնոլոգիաների, այդ թվում `ԱՄԲ. Նրանք ասում են, որ ստեղծումը մարդու, որ առեղծված է տեսքը նրա ծննդյան պետք է ենթակա միայն Աստծուն. Մարդը պարտաւոր չէ միջամտել այդ հարցերում:

Բայց ներկայացուցիչները ռուսական ուղղափառ եկեղեցու ասում են, որ անհատ օրգանների, հյուսվածքների, կենդանիներ կարող է խաղալ: Բայց նրանք նույնպես դեմ է ամբողջական մարդկային վերարտադրությունը: Սակայն, նրանք չեն համարում այս հարցին, գիտնականները չեն գնահատվում գիտականորեն cloning. «Կողմ» եւ «դեմ», նրանք ունեն իրենց սեփական. ՈՒղղափառ մասին ասում է բարոյական կողմի հարցի: Առաջին հերթին, դրանք հարցրեք, թե ինչպես են մարդիկ, որ զգում է, երբ նա գտնում է, որ նա լիովին մեկի պատճենը: Դա նույնպես կարեւոր է, եւ իրավական ասպեկտները: Ցանկանում մի clone է ժառանգորդի անձի, ով դարձել է դոնոր: Անկախ նրանից, թե նա կշարունակի իր ճանապարհը:

Բացի այդ, դա ակնհայտ է, որ մի պարզ cloning մարդիկ դժվար է կանգնեցնել: Նրանք ցանկանում են միավորել այն գենետիկ ինժեներիայի. Այսինքն, եթե այդ ոլորտում կմշակվի, շատերը կցանկանան անել առաջադեմ պատճենը իրավունքները. Օրինակ, նրանք ձգտելու է մեծացնել ֆիզիկական դիմացկունություն, բարելավել մտավոր կարողությունները, որպեսզի խթանել անհատական օրգանները, ազդում տեսքը.

Համընդհանուր ճանաչված նորմերը բարոյականության

Խոսելով, քանի որ մարդիկ կարծում են, առավելությունների մասին կլոնավորման եւ վերահաս վտանգի մասին, թե ինչպես է այդ գործընթացը տեղի է ունենում: Այնպես որ, աճող մարմինների սաղմնային ցողունային բջիջների աշխատանքը լավագույն. Այն բանից հետո, մոտավորապես 14 օրվա ընթացքում նրանց սկսում է ձեւավորել բոլոր օրգանները եւ մարմնի համակարգերի. Գիտնականները կարծում են, որ 3-4 օր բջիջները կարող են իդեալական cloning տեխնոլոգիա:

Համար կլոնավորման նպատակով ամենահարմար ցողունային բջիջների են pluripotent: Դրանց թվում են ձեւավորվում բոլոր օրգանների եւ հյուսվածքների, բայց չի կարող վերստեղծել մի օրգանիզմ: Այն է, այս փուլում, գենետիկները ունեն մեծագույն դիմադրությունը: Երկար տարիներ, կա ակտիվ քննարկում, գնահատում է, որ դա բարոյական է կլոնավորել մարդկային սաղմերի «կողմ» եւ «դեմ» յուրաքանչյուր ճամբարում են լավ բավարար. Այսպիսով, ընդդիմախոսները չեն հոգնելու է հիշել, որ այդ բջիջների, որոնք օգտագործվում են չհասունացած սաղմեր:

Մարմինների համար բուժվել այս տարբերակի cloning. Սաղմը աճել է տարեկան երեք ամսվա ընթացքում: Դրանից հետո նա դուրս գա արհեստական արգանդի եւ տեղադրված է ստերիլ տարածության, որը կնպաստի գործընթացին իր կյանքի. Ըստ կողմնակիցների տեսության, որը արդեն աճեցված այս կերպ մարմինը ոչ մի մարդ, ոչ մի լիարժեք clone. Նրանք կոչ են անում նրանց մի խումբ փոխազդող օրգանների, քանի որ գիտակցությունը կենդանի անձի դադարել գործունեության ընթացքում վիժեցման: Այս սխեմայի զարգացումը վերարտադրողական բժշկության կտրականապես համաձայն չեմ cloning ընդդիմախոսներին.

կարծիքի գենետիկները

Մասնագետները ներգրավված են աճեցման տեխնոլոգիայի ապրող բջիջները արհեստական միջոցներով, պնդում են, որ դա անհնար է ստանալ նույնական պատճենը մարդու. Հետո այն ձեւավորվում, ոչ միայն գեների այլեւ այն հանգամանքները, որոնց նա մեծացել է: Եւ դա անհնար է վերստեղծել. Մարդիկ մտածում են, խաղում հայտնի մարդկանց, բացառիկ մարզիկներին, հանճարներ, բայց մոռանում են, որ ընդհանուր առմամբ միայն նմանություն: Ձեւավորել նույն պատճենը, ինչպես նաեւ բուն, դա անհնար է:

Նաեւ խոսել նման հնարավորությունների շատ վաղ: Այնպես որ, երբ անօգուտ են վիճել մասին էթիկայի եւ իրականացնել քննարկումներ այդ թեմայով «Կլոնավորում: կողմ եվ դեմ»: Այժմ հետազոտողները կարող եք վերցնել մի հյուսվածք դոնոր, դնում այն վերածել ձվի զուրկ սեփական գենետիկական նյութի, աճում է, այն blastotsilu: Սակայն այն բանից հետո, որ դա անհրաժեշտ է տնկել արգանդի. Երբ մեծանում Dolly ոչխարները ստեղծվել է 277 clones նրանց բնակություն է արգանդի միայն 29 այս համարը, ստացել է ընդամենը մեկ կենսունակ ոչխար:

Փորձարկումները մկների նշել է, որ պետք է ձեռք բերել ժառանգ դրանով հնարավոր է. Բայց ոմանք թաքնված արատ հայտնվում է այս կենդանու. Externally, նրանք լիովին առողջ: Բայց յուրաքանչյուր սերնդի, նրանք ավելի վատ զիջեց կլոնավորման.

Նույնիսկ փորձագետները չեն պարտավորվում է ասել, որ այդ տեխնոլոգիաները ապահով են: Նրանք կարող են ասել, թե ինչ նրանք գիտեն, օգուտների եւ վտանգներին ի կլոնավորման ( «կողմ» կամ «դեմ»): Շարադրություն է առարկայի նրանցից յուրաքանչյուրը կկարողանա ցույց տալ, թե ինչ լրացուցիչ վտանգներ է թաքնվել experimenters:

Cons ակնաբույժներն

Գենետիկա են հարմարավետ հետ, թե ինչ են նրանք օգտագործվում են հետազոտական էմբրիոնների, որ նրանք չեն անհանգստանում կրոնական կողմում հարցին, թե բարոյական եւ էթիկական ասպեկտների: Նրանք կարող են մտածել, այլ փաստարկների դեմ կլոնավորման. Սակայն, նրանց կարծիքով, դրանք վերաբերում են միայն այն փաստը, որ այս ոլորտում պահանջում է լրացուցիչ հետազոտություն:

Այնպես որ, մինչդեռ փորձագետների այն է, պարզ է, որ կլոնավորումը չի կարող փոխարինել բնական բերրիության. Բայց պատճառը, որ յուրաքանչյուր սերունդ clones գործընթացի դժվար է պարզել, թե չէ դեռ հնարավոր է. Գոյություն ունեն երկու հիմնական տարբերակները: Նրանցից մեկի վրա, ինչպես նաեւ յուրաքանչյուր Կլոնավորում »slizivyvaetsya» վերջը քրոմոսոմների կոչված «telomere»: Սա ստիպում է, որ անհնար է շարունակել պատճենահանման. Բայց այս ենթադրությունը հերքվեց միջոցով փորձերի մկների վրա: Ըստ մեկ այլ վարկածի, դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ clones առողջական վիճակը կտրուկ վատացել է յուրաքանչյուր անցնող սերնդի. Բայց այն նաեւ չի կարող ստուգվել.

ճիշտ ընտրություն

Խոսել այն մասին, թե արդյոք պետք է խաղալ մարդկային կամ այլ կենդանի էակներին, կարող է լինել անսահման: Ի վերջո, պետք է միշտ կմնա պատերազմող կողմերին, որ կարող ենք խոսել թեմայի «Կլոնավորում: կողմ եվ դեմ»: Աղյուսակ որ կցուցադրեն բոլոր պոտենցիալ առավելություններն ու թերությունները Այս մեթոդի քիչ հավանական է օգնել նրանց հաշտեցնել: Չնայած այն կտա յուրաքանչյուր մարդուն հնարավորություն է սահմանել իրենց տեսակետը:

Էմպիրիկ, այն էր, որ նույնիսկ պատճենահանման ԴՆԹ չի տալիս հնարավորություն ստանալ նույնական է կենդանի արարածի: Այնպես որ, օրինակ, որ կլոնավորել կատուն էր տարբեր գույն, քան մոր դոնոր է գենետիկական նյութի: Շատերը կարծում էին, որ այս տեխնոլոգիան կարող "վերակենդանացնի" ընտանի կենդանու, առավել համարձակ հույսը նույնիսկ խաղալ անցած մարդկանց:

Հետեւաբար, համարում cloning, որպես մասնաճյուղի Վերարտադրողական բժշկության, այս անգամ, ոչ ոք չի կարող: Բայց այստեղ պետք է զարգացնել իր ներուժը բուժական դաշտում որքան հնարավոր է. Եթե դուք գնում է միայն այս ճանապարհով, քան հակառակորդները կտրուկ նվազել է: Որպեսզի դա անել, մենք կարող ենք համարում բոլոր այն նրբությունները, որոնք ազդում են մի գործընթաց, որը կոչվում է cloning. «Կողմ» եւ «դեմ» կարելի է հակիրճ արտահայտել է հետեւյալ կերպ. Հիմնական առավելությունները ներառում հնարավորություններ է բուժել շատ լուրջ հիվանդություններ, մաշկի վերանորոգման, այրել զոհերին, օրգան փոխարինման: Բայց հակառակորդները պնդում են, որ դա անհրաժեշտ է հիշել, այն մասին, բարոյական եւ էթիկական կողմը հարցի, այն փաստը, որ այդ տեխնոլոգիաները, որոնք նախատեսված են սպանել կյանքը սկսվեց (էմբրիոնների որից ցողունային բջիջները կարող են ձեռնարկվել):