Norman տեսությունը ծագման հնագույն ռուսական պետության գենեզիսը գաղափարի

Հազիվ թե ամենուր կարելի է գտնել բավարար մարդկանց, կամ հին քաղաքական ձեւավորմանը, ծագման, որոնց դա արդեն հստակ ճանաչված է հանրության համար եւ պատմաբանների: Է, մի կողմից, դրա պատճառն այն է, որ գրեթե չկա պատմական եւ հնագիտական աղբյուրների միջնադարում, մյուս կողմից, եւ սա շատ ավելի կարեւոր է, որ ցանկությունը, հաճախ ոչ լիարժեք գիտակցված, փառաբանում է իր երկիրը վերագրել նրան, հերոսական պատմությունը: Մեկը հիմնական թեմաներից է ռուսական պատմագրության պարզապես Norman տեսությունը ծագման Հին ռուսական պետության: Առաջին տարիները գոյության Կիեւյան Ռուսիայի, եւ ավելի կարեւոր է, որ շարժիչ ուժի իր զարգացման, դարձել, թերեւս, առավել կարեւոր վեճի առարկան ռուս պատմաբանների համար հարյուրավոր տարիներ:

Norman տեսությունը ծագման հնագույն ռուսական պետության

Կիեւյան Ռուսիայի որպես կենտրոնացված քաղաքական կազմավորման, ինչպես նաեւ հաստատվել է բոլոր հեղինակավոր աղբյուրներից, հայտնվել է երկրորդ կեսին IX դարում: Քանի որ ծննդյան պատմության Ռուսաստանում կային մի շարք տեսությունների ծագման Հին ռուսական պետության: Տարբեր հետազոտողներ փորձել են գտնել այն ծագումը ռուսական պետականության եւ իրանական տարրերի (խոսում ապրում են այստեղ որոշ ժամանակ ցեղերը սկյութների եւ Sarmatians), եւ Celtic եւ Բալթյան (այս խումբը մարդկանց վաղ միջնադարում էր ավելի սերտորեն կապված է սլավոնների): Սակայն, առավել տարածված է եւ առավել հիմնավոր միշտ էլ եղել է ընդամենը երկու շատ հակադիր տեսակետները այս հարցում: Norman տեսությունը ծագման Հին ռուսական պետության եւ antinormanskaya, նրա հակառակորդ: Norman տեսությունը առաջին անգամ ձեւակերպվել է երկար ժամանակ, նույնիսկ կեսին XIII դարում, արքայական դատարանի պատմաբան Գոթլիբ Bayer:

Որոշ ժամանակ անց, նրա գաղափարները մշակվել այլ գերմանացիները - Ժերար Miller եւ օգոստոսի Schletzer: Այն հիմքը կառուցման համար Նորման տեսության մի գիծ է հայտնի խրոնիկա »հեքիաթը անցած տարի»: Նեստոր նկարագրեց ծագման հնագույն ռուսական պետության `որպես արժանիքներով թագավորի Նորման Ռյուրիկը եւ նրա բանակի, որը դարձավ առաջին ռազմական եւ պալատական վերնախավը է Ռուսաստանում: Ըստ այդ փաստաթղթի, սլավոնական ցեղերը կռվում էին որոշ շերտերին եւ կարողացել է նրանց հեռացնել իրենց հողերը: Բայց հետո հետեւեց մի ժամանակաշրջան անկարգությունների եւ արյունալի գժտությունները սլավոնական հողերի: Սա ստիպում է նրանց վերադառնանք խորամանկությունների եւ զանգահարել նրանց դուրս ծովի իշխելու «Մեր հողը հարուստ է, բայց չկա կարգ դրան ...»: Այս պատմությունը, որ գերմանական պատմաբանների հայտնաբերել խորհրդավոր Rus հետ Սկանդինավյան թագավորների. Սա հաստատվում է հնագիտական գտնում եւ հետո, եւ ավելի ուշ: Vikings, ըստ էության, ներկա այդ հողերի IX-X դդ. Եւ անունները առաջին Կիեւյան իշխանների եւ նրանց հայցով գրեթե ամբողջությամբ սկանդինավյան ծագման: Որոշ արաբական ճանապարհորդների են նաեւ հայտնաբերվել է ռեկորդներ Ռուսիայի եւ Սկանդինավիայի: Հիման վրա բոլոր այդ փաստերի ծնվել Norman տեսությունը ծագման Հին ռուսական պետության: Նա, իրոք, ունեցել բավականաչափ ամուր հիմք եւ երկար տարիներ համարվում էր անսասան:

Ծանոթություններ antinormanistov

Սակայն փաստն այն է, կոչ անելով տիրող թագավորներին արտերկրում նշանակում է, որ սլավոնները հայտնվել պարզապես անկարող է ձեւավորել միջնադարում իրենց սեփական պետության իրենց սեփական, քանի որ այն չի կատարել այլ եվրոպական ազգերին: Այդպիսի մի գաղափար չի կարող առաջացնել անկարգություններ միջավայրում հայրենասիրական մտավորականների: Առաջինը, ով կարողացել է համոզիչ, բավական է դիմակայել գերմանացի գիտնական եւ մատնանշել այն թերությունները իրենց տեսությունների, եղել է հայտնի ռուս գիտնական Միխայիլ Լոմոնոսովի: Ըստ նրա, պետք է բացահայտվեն Rus ոչ թե օտարերկրացիների եւ տեղական բնակչության: Նա նշել է, որ անվանակոչության տեղական գետերի Ros, անվադողերի. Vikings նույն հիշատակվում է հնագույն պատմագրության էր (ըստ համալսարանում) չէ սկանդինավցի, եւ սլավոնները, որոնք այժմ հայտնի են պատմաբանների, որպես Wagram. Ժամանակի ընթացքում antinormanskaya պատմությունը թափ առավ: Սակայն Normanists դարեր պաշտպանեց իր դիրքորոշումը: Առաջին տասնամյակներին խորհրդային պետության հռչակվել Norman տեսությունը վնասակար եւ ոչ հայրենասիրական, որը բառացիորեն նշանակում է Չինաստանը վետո դրեցին նրա հետագա զարգացման համար: Սակայն, զարգացումը մեթոդաբանության պատմության եւ հնագիտական առանձնահատկություններ բազմաթիվ տվել antinormanistov: Պարզվել է, որ մի շարք օտարերկրյա ճանապարհորդների IX դարում այն կոչվում Russ սլավոններ: Ի լրումն, առաջացման պետական կառույցների դեռ dokievskoe ժամանակին. Կարեւոր փաստարկն այն է, որ սկանդինավցի այդ ժամանակ չի ստեղծել մի պետություն, նույնիսկ տանը:

գտածոները

Քանի որ 1950 թ. Երկու տեսություններ զարգանում են բավականին ազատ կրկին. Կույտ նոր գիտելիքների ու փաստերին, նախ եւ առաջ հնագիտական ցույց տվեց, որ, ի վերջո, հրաժարվել բոլոր գաղափարները Նորման տեսության չի: Թերեւս վերջին կարեւոր կետն այս հակասություններ էր գիրքը LVA Kleyna "The վեճը Varyag»: Այստեղ մենք նկարագրել ամբողջ Ծննդոց քննարկումների կողմերի միջեւ, մանրամասն վերլուծության փաստարկների եւ աղբյուրների. Ճշմարտությունն այն է եղել, քանի որ միշտ էլ, ինչ-որ տեղ միջեւ. Vikings լինելով փորձառու մարտիկներին եւ առեւտրականներ հաճախ հայտնվել է սլավոնական հողերի եւ ունեցել է շատ սերտ շփումներ տեղական բնակչության հետ: Նրանք ունեին կարեւոր ու անժխտելի ազդեցություն ձեւավորման վրա պետական կառույցների այստեղ, բերելով նորարարական գաղափարներ ամբողջ մայրցամաքում: Սակայն, երեւույթ Կիեւ Rus հնարավոր չէ առանց ներքին պատրաստակամության մասին սլավոնական հասարակության. Այսպիսով, դա հավանական է, որ առաջին ռուսական իշխանները էին սկանդինավցի (միջնադարում, որ ոչ մի զարմանալի փաստ է), սակայն դրանց դերը չպետք է գերագնահատել: