Արվեստ. Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածի 3-րդ մասը. Պատիժը, մեկնաբանությունները, դատական պրակտիկան

Խարդախություն (Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդված) համարվում է այլ անձանց պատկանող գույքի անօրինական յուրացում: Այս հանցագործությունը կարող է ներգրավել նաեւ վստահության կամ խաբեության չարաշահման միջոցով որեւէ մեկի արժեքների նկատմամբ իրավունքների ձեռքբերումը: Մեծ ուշադրություն է դարձվում Արվեստի 3-րդ մասին: Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածը: Կեղծիքը, օգտագործելով պաշտոնական լիազորությունները կամ մեծ մասշտաբով, հասարակության համար հատուկ սպառնալիք է: Այս մասի ավելի մանրամասն քննարկենք:

Արվեստ. 159, մաս 3: նախադասություններ

Հանցագործը, որը պաշտոնեական դիրքն օգտագործեց հանցագործության մեջ կամ խոշոր գործողության մեջ է, կարող է տուգանվել: Դրա արժեքը որոշվում է 1-3 տարվա ընթացքում աշխատավարձի կամ այլ շահույթի հաշվարկից: Հաստատված գումարը կարող է սահմանվել 100-ից մինչեւ 500 հազար ռուբլի: Այս պատժամիջոցը հանգամանքներում ամենալավ պատիժն է: Արվեստ. 159-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսվում է նաեւ պարտադիր աշխատանք: Նրանց տեւողությունը մինչեւ 5 տարի է: Այս նախադասությունը, Արվեստի մաս 3-րդ մասը: Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածը կարող է ուղեկցվել հանցագործի ազատության 2 տարի ժամկետով լրացուցիչ սահմանափակմամբ: Հոդվածում նաեւ նախատեսվում է առարկայի ազատազրկում: Դրա տեւողությունը մինչեւ 6 տարի է: Արվեստում: Ռուսաստանի Դաշնության քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածի 3-րդ մասով, ազատազրկման դատավճռով կարող են լրացվել ազատության կամ տուգանքի սահմանափակում: Վերջինիս չափը կազմում է մինչեւ 10 հազար ռուբլի: Կամ էլ հավասար է հանցագործի ամսական եկամուտներին / աշխատավարձերին: Արվեստի ազատության սահմանափակում : Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածի 3-րդ մասը `պատիժը, որի տեւողությունը այս տարվա ընթացքում չի կազմում ավելի քան մեկուկես տարի:

Հասկացությունների պարզաբանումը

Հափշտակման ժամանակ պետք է հասկանալ անօրինական ապօրինի զավթումները: Նրանք մեղավոր են վարձատրության համար: Գողություն է նաեւ մեկ այլ անձի պատկանող գույքի շրջանառությունը, հօգուտ իրեն եւ մյուս քաղաքացիների: Արվեստի արարողությունները 159-րդ, 3-րդ մասով, պատճառ է հանդիսացել գույքի սեփականատիրոջը կամ այլ սեփականատիրոջը վնաս պատճառելը: Ընդհանուր առմամբ, անհրաժեշտ է հասկանալ արժեքը գերազանցող 250 հազ.

Ընդհանուր ժողովի որոշում

Արվեստի գործեր վարող ակտերը հաշվի առնելիս: 159, մաս 3-ում դատական պրակտիկան հիմնված է Գերագույն դատարանի բացատրությունների վրա: Բանաձեւը հաստատվել է 2007 թ. Դեկտեմբերի 27-ին եւ թվով 51-ը: Այն կարգավորում է հափշտակման, յուրացման եւ խարդախության դեպքերի գործերով ընթացակարգը:

Պատասխանատվության հիմքերը

Արձանագրության մեջ նշված ակտի առարկան Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածի 3-րդ մասը: Ընդհանուր առմամբ պատասխանատու անձինք պատասխանատվության են ենթարկվում 16 տարեկանից: Ինչ վերաբերում է քննարկվող մասին, ապա առարկան կարող է լինել այնպիսի անձ, որը որոշակի պաշտոնում է: Մեծ չափը եւս մեկ նշան է, որը թույլ է տալիս կիրառել արվեստը: 159-րդ հոդվածի 3-րդ մասում: Նորմայի մեկնաբանությունը ցույց է տալիս, որ արժեքի (դրամական) արտահայտության վնասը չպետք է գերազանցի մեկ միլիոն ռուբլի, բայց ոչ պակաս, քան 250 հազար: Նշված ոլորտի համար վնասի կորստի դեպքում օգտագործվում է քննարկվող հոդվածի այլ մասերը:

Մաս 3, արվեստ. Քրեական օրենսգրքի 159-րդ հոդվածը

Քրեական հանցագործություն կատարած անձանց քրեական հետապնդումը սկսվում է բացահայտված փաստերի վերաբերյալ դատավարության սկսման պահին կամ երբ դրանք բերվում են որպես կասկածյալ կամ մեղադրյալ: Այս կարգավիճակներն ունեն որոշ առանձնահատկություններ, որոնք տարբերում են դրանք: Մասնավորապես, կասկածյալը կոչվում է քաղաքացու, որի նկատմամբ գործ է հարուցվել կամ ով ստացել է արբիտրաժում արված գործի կասկածանքների մասին ծանուցում: 159-րդ կետը, 3-րդ կետ): Այս փաստաթուղթը սահմանում է այս կարգավիճակը:

Զսպման միջոց

Այն դեպքերում, երբ քաղաքացին կասկածվում է կամ մեղադրվում արվեստում նշված հանցագործության մեջ: 159, 3-րդ մասը, քննիչը / քննիչը կարող է ընտրել արվեստից ցանկացած տարբերակ: 98 ՔԴՕ. Որպես կանոն, նման անձանց նկատմամբ կիրառվում է հետեւյալ միջոցը `

• Բաժանմունքներ ոչ դուրս գալու մասին:
• Կալանավորումը (տուն):
• Գրավ:
• Պահառության մեջ պահում:
• Անձնական երաշխիք:

Քաղաքացու կալանքի տակ գտնվելու որոշումը կիրառել է հիփոթեքի տեսքով կամ տնային կալանքով, բացառությամբ դատարանների: Բաժանորդագրությունը կամ անձնական երաշխիքը կատարվում է նախնական աշխատանքի ընթացքում լիազորված անձի (քննիչի / քննիչի) կողմից:

Պատժամիջոցների կիրառման առանձնահատկությունները

Արվեստի ներքո գտնվող գործողությունները հաշվի առնելիս: 159-րդ, 3-րդ մասը, հաշվի առնենք հասարակության համար սպառնալիքի մակարդակը, այս վտանգի բնույթը: Ոչ պակաս կարեւոր նշանակություն ունի անօրինական գործողություններից առաջացած վնասի ճշգրիտ գումարի սահմանումը: Սանկցիաների ընտրության ժամանակ մեղավոր անձի ինքնությունը ուսումնասիրվում է, հարկադրանքի միջոցի հնարավոր ազդեցության աստիճանը հետագա ուղղման վրա: Նաեւ հաշվի են առնվում իր հարազատ հարազատների կենսապայմանները:

Վնասների եւ պատժամիջոցների մեղմացում

Քրեական օրենսգրքի 64-րդ հոդվածի դրույթների հիման վրա կարող է սահմանվել ավելի քիչ պատիժ: Այս կանոնը նախատեսում է, որ գործը վարելու լիազորված մարմինը հնարավորություն ունի կիրառել ավելի մեղմ պատժամիջոցներ կամ չկիրառել լրացուցիչ հարկադրանքի միջոցներ: Նման որոշումները կարող են պայմանավորված լինել արարքի շարժառիթներին եւ նպատակներին վերաբերող գործոնների առկայությամբ, հանցագործության առարկայի ուղղակի դերակատարմամբ, անօրինական գործողություններ կատարելու իր վարքի բնույթով: Սանկցիաների մեղմման համար կարող է ազդել եւ այլ հանգամանքներ, որոնք զգալիորեն նվազեցնում են հանրային սպառնալիքի մակարդակը: Ավելի կոշտ, քան նախատեսված է Արվեստը: 159-րդ, 3-րդ կամ 4-րդ մասերը, հարկադրանքի միջոցը կարող է կիրառվել հանցագործությունների համախմբում: Սա նշանակում է, որ մարդը ներգրավված է մի քանի հոդվածներում, միեւնույն ժամանակ: Բացի դրանից, պատժամիջոցների խստացումը տեղի է ունենում, եթե ամբաստանյալը խարդախություն է կրում մեկ այլ չարաշահման պատժի քննության օրը:

Գույքի բռնագրավումը

Օրենսգրքի Կանոնադրության 104.1-ի դրույթների համաձայն, այս ընթացակարգը չի նախատեսում հօգուտ պետության, հօգուտ հանցագործության արդյունքում հանցագործի կողմից խարդախության արդյունքում ձեռք բերված փողի, հարստության եւ գույքի դատավճռի համապատասխան: Այս իրավունքը սահմանվում է Քաղաքացիական օրենսգրքի 1064-րդ հոդվածով: Իր դրույթների համաձայն, զոհին ենթարկվող վնասը պետք է ամբողջությամբ փոխհատուցվի: Փոխհատուցում է վնասը, համապատասխանաբար, մեղավորը: Դատարանը կարող է դատախազի միջնորդությամբ, տուժող կողմի հայցվոր (քաղաքացիական), նրանց ներկայացուցիչներ, որոշում կայացնել հանցագործության հետեւանքով պատճառված վնասի փոխհատուցման ապահովմանն ուղղված միջոցառումների մասին: Այս իրավունքը տրված է Արվեստ: 230 ՔԴՕ. Այս դատական ակտի կատարողները ՀՍԾ-ի աշխատակիցներ են: Որոշումը, հետեւաբար, կարող է կիրառվել անօրինական գործողությունների համար մեղավոր անձի պատկանող ցանկացած գույքի վրա:

Հետաքննության համար լիազորված անձինք

Սխալ խարդախության փաստերով հարուցված գործերը պատկանում են այլընտրանքային քննչական իրավասության կատեգորիայի: Նախնական գործողությունները ներառում են Ներքին գործերի նախարարության քննիչներին / քննիչներին եւ իրավապահ մարմիններին, որոնք հայտնաբերել են հանցագործությունը: Վերանայված հոդվածի երրորդ, երկրորդ եւ չորրորդ մասերի ներքո գործող ակտերի քննությունը կատարում է Ռուսաստանի Դաշնության ներքին գործերի վարչության քննչական բաժնի աշխատակիցները: Որպես կանոն, նախնական գործունեության տեւողությունը կազմում է 2-6 ամիս: Եթե վարույթում կան մի քանի դրվագ, կամ եթե հանցագործության կասկածանքով մի քանի մարդ է, ապա հետաքննությունը կարող է տեւել մի քանի տարի:

Կստեղծվեն իրավիճակներ

Նախնական աշխատանքների ընթացքում նախաքննության կամ հետաքննության գործով զբաղվող ծառայողները բացահայտում եւ հաստատում են այն փաստերը, որոնք պետք է ապացուցվեն Քրեական դատավարության օրենսգրքին համապատասխան: Նման հանգամանքները ներառում են.

1. Դիտարկվող հոդվածի մասում նշված անօրինական գործողությունների դեպքերը:
2. Այն դեպքերը, երբ կատարվել է հանցագործությունը:
3. Քաղաքացու մեղքը, որն իրեն մեղավոր է ճանաչում: Մասնավորապես, խոսքը վերաբերում է իր վարքագծային գործողություններում քրեական կազմի առկայության մասին:
4. Անհիմն գործողության դեպքում տուժողի կողմից տուժած վնասի չափը եւ բնույթը:
5. Գործողություններ, որոնք հերքում են հանցագործությունները եւ պատժելիության վարքը:
6. Բարդություններ, որոնց հիման վրա հնարավոր է պատասխանատվությունից ազատել:
7. Մեղմացնող եւ ծանրացնող գործոններ:

Ապացույց հիմք

Նախնական հետաքննչական միջոցառումների շրջանակներում լիազորված աշխատակիցները հավաքում են նյութեր, որոնք կասկածի տակ առնելու մեղավորությունը ճանաչելու իրենց դիրքորոշման համար հիմք կդառնան: Սովորաբար ապացույցն է `

1. Քաղաքացու վկայությունը ուղղակիորեն ներգրավված է որպես մեղադրյալ կամ կասկածյալ:
2. Փորձագետների եզրակացություններն ու բացատրությունները:
3. Նյութական վկայություններ:
4. Խարդախության զոհի ցուցում: Եթե տուժողը իրավաբանական անձ է, ապա կազմակերպության ներկայացուցիչը բացատրություն է տալիս:
5. Մասնագետների եզրակացություններն ու բացատրությունները:
6. Արձանագրությունները, որոնք սահմանում են հետաքննության միջոցները եւ ապացուցման արժեքի այլ փաստաթղթեր:

Նախնական աշխատանքների փուլը ավարտվում է այն ժամանակ, երբ հավաքագրված նյութերը ուղարկվում են դատախազ: Նա, իր հերթին, հաստատում է մեղադրական եզրակացությունը:

Նյութեր

1-ին մասով գործող ակտերի մեղավորներին վերաբերող նյութերը, մեղադրական եզրակացությամբ, ուղարկվում են առաջին ատյանի դատարան իրավասության համար: Հանցագործությունների դեպքերը, որոնք նշված են երրորդ, չորրորդ եւ երկրորդ հոդվածների մասերում, քննարկվում են թաղային (մարզային) լիազորված մարմիններում: Հանդիպման ընթացքում նախաքննության փուլում հավաքված բոլոր նյութերն ու ապացույցները ենթակա են ուղղակի ուսումնասիրության: Որպես բացառություն, օրենսդրությունը թույլ է տալիս գործեր, որոնցում դատավճիռ է կայացվել հատուկ քրեական դատավարությունում: Դատավարության հետագա հետաքննության վերաբերյալ որոշումը պետք է հիմնված լինի հանդիպման ընթացքում ուսումնասիրված ապացույցների վրա: Դատավարության ընթացքում դատավորը լսեց մեղադրյալներին, զոհերին, վկաներին: Հանդիպման ընթացքում ցուցմունքները նաեւ տրամադրվում են փորձագետների կողմից: Դատավորը ընթերցում է արձանագրությունները եւ այլ փաստաթղթերը, իրականացնում է այլ նյութեր, որոնք ուղղված են տրամադրված նյութերին:

Կարեւոր պահ

Դատարանում վարույթները կատարվում են բացառապես մեղադրյալի նկատմամբ: Միեւնույն ժամանակ, նյութերը համարվում են միայն քաղաքացու մեղադրանքով: Դատախազի ակտի փոփոխությունը թույլատրվում է բացառիկ դեպքերում: Միեւնույն ժամանակ, նման գործողությունները չպետք է հանգեցնեն մեղավոր անձի դիրքերի վատթարացմանը: Փոփոխությունը չի կարող խախտել ամբաստանյալի պաշտպանությունը: Այս կանոնները նշանակում են, որ մեղադրանքի ցանկացած այլ ուղղում կարող է կատարվել միայն մեղմացման ուղղությամբ:

Լուծումը

Դատավարության արդյունքների հիման վրա փաստաբանի փորձաքննությունը, դատական նիստի մասնակիցների հայտարարությունները լսելը, առաջին ատյանի դատավորն իրավունք ունի հաստատել արդարացման կամ մեղադրական եզրակացությունը: Որոշումների կայացման գործընթացում լիազորված անձը պետք է պատասխան տա պարտադիր հարցերին: Նրանք նման են:

1. Արդյոք դա ապացուցված է, որ հանցագործությունը կատարվել է իրականում:
2. Արդյոք հաստատված է, որ մեղադրյալը ներգրավված է խարդախության մեջ:
3. Ակտը հանցագործություն է:
4. Հոդվածի 3-րդ կետի պարբերությունը վերաբերում է ենթադրյալ անօրինական վարքին:
5. Ամբաստանյալը մեղավոր է կեղծիք կատարելու համար:
6. Արդյոք հոդվածի համապատասխան մասի կիրառած պատժամիջոցները կիրառելի են քաղաքացիների դիմումի նկատմամբ:
7. Կան հանգամանքներ, որոնք նպաստում են պատժի խստացմանը կամ մեղմացմանը:

Պետք է նշել, սակայն, որ հոդվածում նշված գործերի քննության ընթացքում լիազորված անձը, հաճախ ձեռք բերված ապացույցների նախնական ուսումնասիրության ժամանակ, սահմանում է նրանց անհուսալիությունը: Այս առումով, վերջերս դատավորները նման նյութերը վերադարձնում են դատախազին: Նման դեպքերում դրանք ղեկավարվում են Քրեական օրենսգրքի 237-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված հիմքերով: Այսպիսով, հավաքված նյութերը նույնիսկ չեն համարվում ապացույցների անհամապատասխանության պատճառով: Չնայած դրան, գործնականում շատ դեպքեր կան, որոնցում մեղադրյալները դատապարտվել են ամբաստանյալների: Խուսափեք պատասխանատվությունից, այնուամենայնիվ, հաստատված փաստերով դժվար է հաջողության հասնել: