Գորբաչովի իշխանության տարին `ձախողում կամ հաջողություն:

Միխայիլ Գորբաչովի թագավորության տարիները հավանաբար կգնահատեն մի փոքր ուշ, երբ Խորհրդային Միության փլուզման մեղադրանքները կասեցվեն, եւ նրա գործունեության ամփոփումը կհայտնվի պետական, հասարակական, բայց ոչ անձնական շահերի պրիզմայով: Այս համառոտ զեկույցում մենք կփորձենք այս տեսանկյունից նայել ԽՍՀՄ նախկին նախագահին, եւ միեւնույն ժամանակ հասկանալ, թե ինչն էր ճիշտ Միխայիլ Սերգեեւիչը եւ որտեղ տեղի ունեցավ ճակատագրական սխալ, ինչը բացասականորեն չեզոք այդ ընկալման հանգեցրեց, անկասկած, բացառիկ անձնավորություն:

Բայց առաջին հերթին պետք է մի քիչ խոսեք անձի մասին: Գորբաչովը, որի իշխանության տարիները ընկնում են 80-ականների երկրորդ կեսին, ինքնին ներկայացնում է դասական խորհրդային կոմունիստի հիասթափված խորհրդային իշխանության օրինակ: Նա անկեղծորեն հավատում էր Լենինի պետական ծրագրերի բոլշեւիկական մաքրությանը, իսկապես անկեղծ հակա-ստալինցի էր եւ նաեւ անկեղծորեն հավատում էր, որ Բրեժնեւյան դարաշրջանը լճացման տարիք էր, հետագա զարգացման անկարողությունը, սոցիալական եւ քաղաքական լարվածությունը: Ուստի 1985 թ. Ապրիլյան հայտնի հայտնի թեզերը ներկայացրին մի նոր կուսակցական դասի հայտարարություն, որը, տեսականորեն, պետք է սցենարներ առաջարկի բարոյական հնացած խորհրդային պետական մեքենայի ապամոնտաժման համար: Այնուամենայնիվ, դա չի արվել:

Ավելին, նույն տարվա մայիսին հռչակվեցին երկու հակադիր մտադրություններ: Տնտեսության մեջ կա արագացման դասընթաց, ոչ թե գործնական քայլերով եւ բարեփոխումների ծրագիր: Արդյոք բարոյական բնագավառում, կամ նույն տնտեսության մեջ, ալկոհոլի դեմ պայքարի սկիզբը: Արդյունքում, սկսած Գորբաչովի իշխանության առաջին տարուց սկսած, ակնհայտ դարձավ, որ փոփոխությունների դարաշրջան է սկսվել եւ միաժամանակ անհամադրելի որոշումներ: Այնուամենայնիվ, ԿԱՊԿ կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղարը որոշակի իմաստով կարող է հասկանալ `հսկայական պետություն ղեկավարել, հասկացել է, որ այդ փոփոխությունները ոչ միայն անհրաժեշտ են, դրանք անհրաժեշտ են, բայց ինչն է ճիշտ եւ ինչ պետք է լինի գործողությունների տրամաբանությունը, նա հավանաբար գաղափար չունի:

Բացի այդ, անհրաժեշտ էր բոլորովին այլ խնդիրներ լուծել `հաշտեցնել« հին պահապանները », ինչը խոչընդոտում է բարեփոխումներին, հավաքում սեփական թիմը եւ առաջարկում է նոր սոցիալական պայմանագիր հասարակությանը: Արդյունքում, մեկ տարվա ընթացքում «կուսակցության բնակարանային եւ կոմունալ» կարգը տրվել է, որի շնորհիվ մարդիկ կարողացել են անվճար սեփականություն ստանալ (օրինականորեն այդ կարգավիճակը պաշտոնապես ձեւակերպվել է), բնակարաններ, քաղաքամերձ տներ եւ հողամասեր: Ստացվում է, որ անձնական շահերի տեսանկյունից Գորբաչովի իշխանության տարին դարձել է առավել շահավետ: Մարդիկ հնարավորություն ստացան աշխատել իրենց համար: Միեւնույն ժամանակ, կոոպերացիայի շարժումը օրինականացվել է, օրինական ձեւակերպել օտարերկրյա կապիտալով համատեղ ձեռնարկությունների ստեղծման եւ գործարարության հնարավորության իրավական հիմքը: Ով կարող է ասել, որ Գորբաչովի իշխանության տարիները ոչինչ էին: Մեկ այլ բան եւս այն է, որ ՆԵՄ-ի տղամարդիկ ստիպված էին աշխատել կուսակցական իշխանության եւ վարչական տանիքի ներքո: Բայց այդ իրավիճակը փոխվել է:

1987-ի ամռանը միանշանակ ժամանակ է: Փաստորեն, այդ պահից գործնական վերակազմավորումը սկսվեց: Glasnost, խոսքի ազատություն, զինաթափման ճանապարհ, միջուկային զենքի ազատություն, «սառը պատերազմի» ավարտը եւ կառուցողական երկխոսությունը աշխարհի հետ, ոչ միայն Արեւմուտքի հետ: Աֆղանստանից զորքերի դուրսբերումը, այլընտրանքային կուսակցական ծրագրերի առաջացումը, Ժողովրդական պատգամավորների համագումարը, սոցիալական շարժման զարգացումը եւ իշխանության քաղաքական, սոցիալական եւ տնտեսական պահանջների ձեւավորումը Գորբաչովի իշխանության բոլոր տարիներն են: Իրականում, 1980-ականների երկրորդ կեսը խորհրդային հասարակության սոցիալական դասակարգի դարաշրջանն է, որտեղ ամեն մի տարր, մասնագիտական խումբ, դաս, շահագրգիռ հասարակություն ապրում է հույսով, որ իրենց շահերը կհստակեցվեն, եւ բոլոր քաղաքացիները ուղղակի հնարավորություն կունենան ազդելու պետության ընդունման վրա Լուծումներ:

Եվ վերջինը: Գորբաչովի իշխանության տարիը 1920-ական թվականների 1950-ականների ճնշված սերնդի վերականգնումը: Այն սերունդը, որը «կատարել է» հեղափոխությունը եւ որի սխալները Միխայիլ Սերգեյեւիչը փորձեց ուղղել: Այնուամենայնիվ, որքանով կարող ես անել առանց կուսակցությունների, պետական ապարատի եւ մշտական դիրքային ճակատամարտի պայմաններում, ապա այն ուժով, որը կարծես պատկանում է ձեզ, ապա այն մարդկանց հետ, ովքեր ձեզ չեն ընտրում: Ուղղակի լեգիտիմության պակասը թերեւս թերեւս հիմնական պատճառն է, որ վերակառուցման քաղաքականությունը գրեթե ամբողջությամբ ավերվել է: