Ինչ է ուսումնասիրում է քաղաքական գիտությունը. Սոցիալական քաղաքագիտություն

Ուսումնասիրությունները միջդիսցիպլինար դաշտ, որ ուշադրության կենտրոնում օգտագործման տեխնիկայի եւ մեթոդների գիտելիքների անցկացման պետական ռազմավարության, իրականացնել քաղաքական գիտությունը: Այսպիսով, պատրաստված անձնակազմը լուծելու տարբեր խնդիրներ են պետության կյանքում: Քաղաքական գիտություններ են խստորեն կիրառվում է մտքի, ի տարբերություն գիտության «մաքուր»: Շարք խնդիրներ այս ոլորտում չափազանց լայն է, ուստի կարող է լինել կից քաղաքական բացարձակապես որեւէ կարգապահությունը, ոչ միայն սոցիալական գիտության, այլեւ ֆիզիկական, կենսաբանական, մաթեմատիկական, սոցիոլոգիական.

Առավել սերտ շփման մեջ է մոտեցումը, որն օգտագործվում է քաղաքական գիտության քաղաքագիտություն, սոցիոլոգիա, կառավարման, օրենք, քաղաքային եւ պետական կառավարման, պատմությունը: Գիտելիքները ձեւերով փոխառու հաճախ ոլորտներում սահմանային առարկաներից, ինչպիսիք են գործույթների հետազոտում, համակարգերի վերլուծության, Կիբեռնետիկայի, ընդհանուր համակարգերի տեսության, տեսության խաղեր, եւ այլն: Այս ամենը դառնում է օբյեկտ ուսումնասիրության, եթե օգնել գտնել խնդիրների լուծումը համազգային նշանակության, եւ որոնք զբաղված են քաղաքական գիտությունների.

Ավարտվում է, եւ միջոցները

Ուսումնասիրությունները ուղղված են այնպիսի ձեւով, ինչպես հստակեցնել նպատակները, գնահատելու այլընտրանքներ, բացահայտել միտումները եւ վերլուծել իրավիճակը, եւ ապա զարգացնել որոշակի քաղաքական որոշում է պետական խնդիրների. Այնտեղ պետք չէ խոսել այդ մասին հիմնարար արժեքների, մենք պետք է մի առաջարկություն փաստի է ուսումնասիրել, եւ սա զբաղվում քաղաքագիտության: Զարգացումը քաղաքական գիտության արագ, եթե նրա սեփական ներկայացուցիչները ներգրավված է ընտրության թիրախների, քննարկելով համապատասխանությունը կամ unsuitability միջոցների դրված դուրս ընտրություն եւ կանխատեսել հետեւանքները այլընտրանքների.

Մեծ մասը ժամանակակից եւ պատմական քաղաքական համակարգերի պարտադիր վերահասցեավորված եւ հետ է կանչել մեկը կարեւորագույն վայրերից »ղեկին» Highbrow փորձագետների, ովքեր առաջարկում են իրենց գիտելիքներն ու հմտությունները մշակողների կառավարության քաղաքականության: Բայց իրական գիտական, համակարգված համակողմանի մոտեցում արդյունավետության հանրային քաղաքականության զարգացած ոչ այնքան վաղուց. Ձեւավորումը քաղաքական գիտության չի սկսում, մինչեւ 1951 թ.-ի, երբ էր տերմին կազմված է ամերիկյան հոգեբան եւ, հետագայում, քաղաքագետը Հարոլդ Լասվելի: Այն, որ ի վեր է, որ ժամանակն է միտումնավոր կերպով նպաստել անհատական գիտնականներ մասնագետներ քաղաքական գիտության ամբողջ կառուցվածքի ապահովելու համար պետական քաղաքականությունը: Եւ միջդիսցիպլինար համագործակցությունը, իսկապես, արդյունավետ.

Դրույթ քաղաքականության գիտության

Ինչ է ուսումնասիրում է քաղաքական գիտությունը. Նրանք հետազոտել են ամեն ինչ, կախված իրավիճակից: Սա շատ լավ երեւում է մասնակցելու ձեւակերպման ռազմավարությունների այնպիսի թեմաներով, ինչպիսիք են համակարգի վերլուծությունը, որը շահագործում է առաջին պլան, ապա Ծրագրեր ապա ֆինանսավորման որեւէ կոնկրետ կառավարության ծրագիրը: Սահմանները միջեւ առարկաներից են blurred բոլոր ուժեղ է, եւ քաղաքականության լրջորեն հույս ունենք, որ շուտով նրանք կվերանա ընդհանրապես: Այս դասընթացը միջոցառումների բնութագրվում է նրանով, որ քաղաքական գործընթացն է ինտեգրված կիրառվում է մի շարք գիտական գիտելիքների: Գուցե նրանք ճիշտ են, եւ որ նա սովորել քաղաքական գիտությունը, կկազմի իրենց supradistsiplinoy:

Այստեղ մենք պետք է նկատի ունենալ, որ սա ոչ թե քաղաքական գիտության ինքնին (այսինքն, ավելի մեծ է քաղաքական գիտության), - դա շատ ավելի հավանական է, որ մատուցվում է վերնագրում - ի գիտական աջակցությունը պետական ռազմավարության. Տերմինը մտել գործածության մեջ կիրառվող քաղաքական գիտությունը, մի տեսակ ինստիտուտի քաղաքական գիտությունների զբաղվող օրենքների առաջացման տարբեր երեւույթների հսկայական պետական մեքենայի. Այս հարաբերությունները եւ գործընթացները կապված են երկրի կյանքում: Կիրառական քաղաքագիտություն նաեւ զբաղված ուղիներ գտնելու եւ ձեւերը գործող, զարգացման եւ կառավարման մեթոդների քաղաքական գործընթացի, որ հոգ է տանում, որ քաղաքական գիտակցության եւ մշակույթի.

Հավանաբար, ոչ թե տարածքը, որտեղ այն չէր գտել օգտագործումը քաղաքական գիտության. Զարգացումը քաղաքական գիտության չի կարող դադարել, քանի որ այն ընդգրկում է գրեթե բոլոր մարդկային գործունեության: Քաղաքական գիտություններ քանի որ մաքուր գիտության ուսումնասիրում իրական վիճակը քաղաքական կյանքի պետությունների, սակայն դիմումը ուղղված է ուսումնասիրության եւ գիտելիքների քաղաքական գործընթացի, ինչպես նաեւ փոխանցել դրանք են ամենալայն շրջանակի մարդկանց հնարավոր.

Օբյեկտներն ու սուբյեկտները

Անհրաժեշտ է տարբերակել օբյեկտիվ իրականության հետ, որն անկախ է, իմանալով առարկայի, եւ նա ուսումնասիրում է թեման, այսինքն, որոշ հատկություններով, որակի, որ եզրեր են օբյեկտի ուսումնասիրվել: Առարկան միշտ ընտրվում առնչությամբ նպատակների եւ խնդիրների մի որոշակի հետաքննության, եւ օբյեկտ, դա մի իրողություն է, որը ոչ կախված է ոչինչ. Օբյեկտ կարող է ուսումնասիրել, քանի որ, որքան շատ գիտությունների:

Սոցիալական դասի, օրինակ, սովորել է հոգեբանության եւ սոցիոլոգիայի, եւ քաղաքագիտությանը, եւ etnology, եւ նույնիսկ մի շարք տարբեր գիտությունների. Սակայն, նրանցից յուրաքանչյուրը այս ծրագիրը ունի իր սեփական մեթոդները եւ իր ուսումնասիրության առարկա: Փիլիսոփաներ գիտության ջատագովների սպեկուլյատիվ եւ հայեցողական, հետազոտում սոցիալական դաս է երկարատեւ խնդիրների վերաբերյալ մարդու, պատմաբանները կօգնի դարձնել ժամանակագրությունը իրադարձությունների սոցիալական խավի, նույն տնտեսագետները հետեւել բնորոշ գիտական ասպեկտների այս մասի հասարակության. Այնպես որ, ժամանակակից քաղաքական գիտության ստանում է իր իրական նշանակությունը կյանքում պետության:

Բայց քաղաքական վերլուծաբանները սովորում են նույն առարկայի այն ամենը, ինչ կապված է բառով, «քաղաքականության» - ի ժողովրդի կյանքում: Այս քաղաքական կառույց, հիմնարկները, վերաբերմունքը, անձի հատկություններ, վարքը, եւ այլն (երկար է): Այս ամենը նշանակում է, որ օբյեկտը ուսումնասիրության համար քաղաքագետների, քաղաքական ոլորտում հասարակության, քանի որ հետազոտող չի կարող փոխել այն: Քաղաքական Հետազոտական սուբյեկտները կարող է լինել ոչ միայն տարբեր են, բայց աստիճանը ուսումնասիրության եւ խթանման կարող է նաեւ լինել փոխվել դեպի լավը (թեեւ կան հակառակ օրինակներ, երբ արդյունք էր չափազանց կախված է մարդկային գործոնի եւ նպատակները սահմանվել են ճիշտ առնչությամբ այլ քաղաքական համակարգերի, սակայն այն ունի միջազգայնորեն -political գիտության, միայն ներքեւում դրա):

Եղանակը եւ ուղղությունը

Կիրառական քաղաքագիտություն - գիտության հարուստ, օգտագործվում են մի շարք հետազոտական ոլորտներում եւ մեթոդների, ըստ նյութերի ներգրավված է առարկաներից: Ուսումնասիրելով որոշակի կատեգորիաներ քաղաքագիտության, մարդկությունն ստանում իշխանության ընթացքում պատմական հասարակության զարգացման, ավելացնում է զինանոցում արդյունավետ մեթոդների ազդեցության, ձեռք բերելու հատուկ հետազոտական մեթոդները: Հիմնական բնագավառներում `քաղաքական ինստիտուտների, եւ դա այն է, որ պետությունն ու իշխանությունը իրավունքի, տարբեր կուսակցությունների, հասարակական շարժումների, այսինքն, բոլոր տեսակի ֆորմալ կամ ոչ քաղաքական ինստիտուտների: Թե ինչ պետք է հասկանալ այդ եզրի. Դա մեկ կամ մի այլ քաղաքականություն մակերեսը մի շարք սահմանված կանոնների եւ կանոնակարգերի, սկզբունքների եւ ավանդույթների, ինչպես նաեւ հարաբերությունների, որոնք կարող են ինչ-որ կերպ կարգավորվում:

Մեթոդաբանությունը քաղաքագիտության կդիտարկի, օրինակ, հաստատությունը նախագահության հետ ընտրության իր ընթացակարգային կանոնների սահմանները իրավասության, նշանակում է հեռացնել, եւ այլն: Մեկ այլ կարեւոր ասպեկտ է ուսումնասիրություն քաղաքական երեւույթների եւ գործընթացների, որը քննում է օբյեկտիվ օրենքները բացահայտված, վերլուծեց նախշերով զարգացման ողջ համակարգի հասարակության, զարգացած քաղաքական ռազմավարությունների համար գործնական կիրառման նրանց այս ոլորտում: Երրորդ ուղղությունը հետազոտում քաղաքական գիտակցությունը, հոգեբանությունը եւ գաղափարախոսությունը, մշակույթը, վարքագիծը, մոտիվացիա, հաղորդակցության մեթոդներ եւ կառավարման տեխնիկան այդ բոլոր երեւույթների.

Քաղաքական գիտության պատմության

Առաջին տեսականորեն ընդհանրացնել մասին գիտելիքներ քաղաքականության փորձել է հնություն: Հիմքը այս ուսումնասիրության ծառայել է որպես հիմնականում սպեկուլյատիվ փիլիսոփայական եւ էթիկական գաղափարների. Փիլիսոփաներ այս ուղղությամբ, Արիստոտելը եւ Պղատոնի հետաքրքրված էին հիմնականում ոչ թե իրական վիճակի, բայց կատարյալ, այն ճանապարհը, որով այն պետք է լինի իրենց շնորհանդեսներ: Բացի այդ, միջնադարում, արեւմտյան կրոնական հասկացությունները էին գերիշխող, եւ, հետեւաբար, ունեն համապատասխան քաղաքական տեսությունները մեկնաբանության, քանի որ ցանկացած միտքը, այդ թվում քաղաքական բնույթի, կարող է միայն զարգացնել տարածքներում աստվածաբանական պարադիգմը: Դաշտերը Քաղաքական գիտության դեռեւս չի զարգացել, եւ նախադրյալներ սա կլինի շատ երկար ժամանակ:

Քաղաքական հայացքները էին վերաբերվում, որպես մեկը բազմաթիվ ոլորտներում աստվածաբանության, ինչը ամենաբարձր մարմինը `Աստծո. Քաղաքացիական հայեցակարգը հայտնվել է քաղաքական մտքի միայն տասնյոթերորդ դարում, որը տվել է խթան առաջացման եւ զարգացման մի իսկապես անկախ մեթոդների ուսումնասիրության ընթացիկ քաղաքական գործընթացների: Գիտական Montesquieu, Լոկ, Burke հիմք դարձավ ինստիտուցիոնալ մեթոդի, այնպես որ, լայնորեն օգտագործվում է ժամանակակից կիրառական քաղաքագիտության, թեեւ դեռ չի զարգացել իրեն քաղաքագիտություն: Այս հասկացությունը ձեւավորվել է միայն քսաներորդ դարում. Այնուամենայնիվ, տասնիններորդ եւ քսաներորդ դարի սկզբին, դա այն է, որ ուսումնասիրությունը քաղաքական ինստիտուտների կողմից լավագույն ուղեղները իրենց աշխատանքում. Սակայն այս մեթոդը անհրաժեշտություն է ուսումնասիրել ավելի մանրամասն.

ինստիտուցիոնալ եղանակ

Այս մեթոդը, ինչպես վերը նշվեց, դուք կարող եք ուսումնասիրել տարբեր քաղաքական ինստիտուտները: պետական, կազմակերպություններին, կուսակցություններին, շարժումները, ընտրական համակարգեր, եւ բազմաթիվ այլ վերահսկում գործընթացներում հասարակության: Փուլերը Քաղաքական գիտության իր աստիճանական զարգացումը հնարավոր է շարունակել ուսումնասիրությունները արտաքին գործունեության պետությունների եւ միջազգային քաղաքականության կայացման գործընթացում: Ինստիտուցիոնալացումը կոչվում պարզեցում, ստանդարտացման եւ ֆորմալացումը սոցիալական հարաբերությունների ոլորտում ուսումնասիրության մարդկային գործունեության: Այսպիսով, օգտագործելով այս մեթոդը ենթադրվում է, որ մի մեծ մասը հասարակության ճանաչել լեգիտիմությունը նման սոցիալական ինստիտուտ, եւ որ իրավական ձեւակերպումից հարաբերությունների եւ կանոնների հաստատմանը ընդհանուր է ամբողջ հասարակության եւ կառավարման ամբողջ հասարակական կյանքը, պետք է կարողանա ապահովել նախատեսված վարքագիծը բոլոր դերակատարների սոցիալական փոխազդեցության.

Այս մեթոդը եւ շարժվում գործընթացը ինստիտուցիոնալացման: Կիրառական քաղաքագիտություն այս մեթոդով ուսումնասիրում քաղաքական ինստիտուտները իրենց օրինական իրավունքի, հանրային լեգիտիմություն եւ փոխգործողության ունակության. Այստեղ մենք պետք է հիշենք, որ հայեցակարգը ինստիտուցիոնալ մեխանիզմների շատ կարեւոր է հասարակության զարգացման: Որեւէ խախտում դարձել սովորութային ինստիտուցիոնալ նորմերը, ինչպես նաեւ անցումը նոր խաղի կանոններով, առանց հարգելի պատճառի հանգեցնել սոցիալական հակամարտությունների տարբեր ծանրության: Կիրառման մեթոդը ինստիտուցիոնալ հետազոտությունների քաղաքական դաշտը դառնում է տեսանելի, որպես ամբողջական համակարգ սոցիալական ինստիտուտների, որոնք ունեն իրենց սեփական կառուցվածքը եւ կանոնները շահագործման.

Սոցիոլոգիական, մարդաբանական եւ հոգեբանական տեխնիկաներ

Որոշել սոցիալական թարմեցնում երեւույթները կոչված է սոցիոլոգիական հետազոտությունների մեթոդի: Այն թույլ է տալիս Ձեզ է ավելի լավ բացահայտել բնույթը կարող է որոշել իր ռազմավարությունը, ինչպես նաեւ փոխգործակցության հսկայական սոցիալական համայնքներում: Կիրառական քաղաքագիտություն համատեղում է այդ նպատակի համար, մի շարք հասարակական-քաղաքական գիտության, ովքեր զբաղվում են հավաքագրման եւ վերլուծության իրական փաստերի, այսինքն, կոնկրետ դեպքերի ուսումնասիրությունների: Այսպիսով, հիմք դնել քաղաքական խորհրդատուների, կենտրոնացած է օգտագործման արդյունքների պրակտիկայի կառուցելու ծրագրեր հետագա զարգացման համար փորձարկման քաղաքական գործընթացի:

Մարդաբանական մեթոդը վերլուծության քաղաքական երեւույթների, եթե հաշվի առնենք միայն կոլեկտիվիստական բնույթը անհատի: Ըստ Արիստոտելի, մարդը չի կարող ապրել միայնակ, բացի, քանի որ նա հանդիսանում է քաղաքական էակ: Սակայն, էվոլյուցիոն զարգացումը ցույց է տալիս, թե ինչպես երկար եք անհրաժեշտ է բարելավել հասարակական կազմակերպություն է, հասնել փուլ, որտեղ հնարավոր կլինի տեղափոխել դեպի քաղաքական կազմակերպման հասարակության, որտեղ մարդիկ ամբողջ ժամանակ փորձում է մեկուսացնել իրենց:

Մոտիվացիա եւ այլ վարքագծային մեխանիզմներ համարելով հետազոտող, ով օգտագործում հոգեբանական հետազոտական մեթոդը: Որպես գիտական կարգապահություն, այս մեթոդը ծագել է տասնիններորդ դարում, սակայն, հիմք իր գաղափարների Կոնֆուցիոսի, Seneca, Արիստոտելի, եւ աջակցում է հին մտածողների, գիտնականների արդի ժամանակների `Rousseau, Հոբսի, Machiavelli. Այստեղ է, որ առավել կարեւոր օղակ - հոգեվերլուծության, որը մշակվել է Ֆրոյդի, որը հետաքննում է անգիտակից գործընթացները, որոնք կարող են էական ազդեցություն ունենալ անհատի վարքի, ներառյալ քաղաքական:

համեմատական մեթոդը

Համեմատական կամ համեմատական մեթոդը եկել այսօր հնագույն ժամանակներից: Ավելի Արիստոտելը եւ Պղատոնի համեմատ տարբեր քաղաքական ռեժիմները եւ վճռական ճիշտ եւ սխալ ձեւերը պետականության, եւ ապա մշակված, իրենց կարծիքով, իդեալական միջոց է պայմանավորում համաշխարհային կարգի: Այժմ համեմատական մեթոդը լայնորեն օգտագործվում է կիրառական քաղաքագիտության, նույնիսկ աճել է առանձին ճյուղ - համեմատական քաղաքականությունից, եւ դարձավ ընդհանուր կառուցվածքը քաղաքական գիտության բավականին առանձին տարածք:

Էությունը այս մեթոդը համեմատելով տարբեր եւ նման երեւույթների, - ռեժիմները, շարժումները, կուսակցությունները, քաղաքական համակարգերի կամ իրենց որոշումները, զարգացման ուղիները եւ այլն: Այսպիսով, դուք կարող եք հեշտությամբ բացահայտել է, մասնավորապես, եւ ընդհանուր է բոլոր ուսումնական կայքերի եւ օբյեկտիվորեն գնահատելու իրականությունը եւ բացահայտել օրինաչափություններ, եւ, հետեւաբար, պետք է գտնել առավել օպտիմալ լուծումներ: Հետո վերլուծելով, օրինակ, երկու հարյուր տարբեր երկրներ ու քանի որ շատ հնարավոր նրանց բնորոշ հատկանիշների, ի համեմատ ընտրել բոլոր նմանատիպ եւ տարբեր առանձնահատկություններ tipologiziruyutsya նմանատիպ երեւույթների, նույնականացումը հնարավոր այլընտրանքների. Եւ մենք կարող ենք օգտագործել այլ պետությունների փորձը `զարգացնելով իրենց սեփական. Համեմատությունը - լավագույն միջոցն ձեռք բերելու գիտելիքներ:

Behaviorism քաղաքագիտություն

Behavioristic մեթոդը հիմնված է զուտ էմպիրիկ դիտարկումների: Մենք ուսումնասիրում է սոցիալական պահվածքը անհատի եւ առանձին խմբերի: Այն օգտագործում է այս առաջնահերթությունը, երբ ուսումնասիրում անհատական հատկանիշներ: Այսինքն, հասարակական-քաղաքական գիտությունները չեն զբաղվում այդ ուսումնասիրությունների: Այս մեթոդը արդեն համարել եւ ուսումնասիրել է քվեարկության վարքագիծը ընտրողների, ինչպես նաեւ հետ օգնությունը տեխնոլոգիաների զարգացած քարոզարշավի. Հետ, որ այդ ներդրումը զարգացման գործում էմպիրիկ մեթոդների behaviorism հետազոտության կազմել է զգալի, այլեւ զարգացման կիրառական քաղաքագիտության, տարածքը կիրառման Այս մեթոդի բավականին սահմանափակ է:

Հիմնական թերությունը behaviorism, որ այն հնարավորություն է տալիս առաջնահերթություն է ուսումնասիրության անհատի, ամուսնալուծվել է ընդհանուր կառուցվածքի եւ սոցիալական միջավայրի, փոշիացրած խմբերի կամ անհատների: Այս մեթոդը չի հաշվի առնել, որեւէ պատմական ավանդույթները կամ բարոյական սկզբունքները: Ամեն ինչ, - պարզապես ծնեց խելացիություն: Չէ, որ այս մեթոդը վատ էր: Նա ունիվերսալ չէ. Ամերիկան հարմար. Եւ Ռուսաստանը, օրինակ, չի: Եթե հասարակությունը զրկված է բնական արմատների, որից աճել իր պատմությունը, դրա յուրաքանչյուր անհատ - նման Ատոմ, նա գիտի, թե միայն մեկ արտաքին խոչընդոտները, քանի որ զգում են ճնշումը այլ ատոմների. Բնորոշ սահմանափակումները նման անհատի, ոչ, նա չի ծանրաբեռնված ցանկացած ավանդույթներով կամ բարոյական արժեքների վրա: Սա անվճար խաղացող է եւ նպատակն է, որ նա ուներ մեկ ծեծել ուրիշներին.

Համառոտ շատերի

Համակարգ վերլուծություն, լայնորեն օգտագործվում է կիրառական քաղաքագիտության, մշակվել են գրվածքների Պլատոնի եւ Արիստոտելի, շարունակեց Նշաններից եւ Spencer եւ վերջնական տեսքի Easton եւ նուշ. Սա այլընտրանք է behaviorism, քանի որ վերաբերում է ողջ քաղաքական դաշտը, որպես անբաժանելի ինքնակարգավորվող համակարգի, որը գտնվում է արտաքին միջավայրում եւ ակտիվ համագործակցում է դրան. Օգտագործելով տարածված է բոլոր համակարգերի տեսության, համակարգի վերլուծություն օգնում ընթացում ներկայացվել է քաղաքական ոլորտում, կազմակերպել միջոցառումներ բազմազանության, կառուցել մի մոդել գործողության. Ապա օբյեկտ տակ ուսումնասիրության հայտնվում միասնական մարմին, որի հատկությունները ոչ մի կերպ գումարը հատկությունների իր առանձին տարրերի:

սիներգետիկ մեթոդը համեմատաբար նոր է եւ բխում է բնական գիտությունների. Դրա էությունն այն է, որ այն կառույցները, կորցնելով կանոնավորություն է քիմիական եւ ֆիզիկական գործընթացները կարող են ինքնակազմակերպվել. Սա բավականին բարդ է եւ զգալի մասը կիրառական քաղաքագիտության, որը թույլ է տալիս մի թարմ տեսք է ոչ միայն պատճառների եւ ձեւերի հարցում, այլ նաեւ ձեռք բերել նոր պատկերացում պատմական գործընթացների հասարակական, տնտեսական, քաղաքական եւ այլ ոլորտներում մարդկային գործունեության:

Սոցիոլոգիան հետ համատեղ քաղաքական գիտության ծննդաբերել է, այսպես կոչված, տեսության սոցիալական գործողությունների: Նախկինում, նա դիտվում հասարակությունը որպես միասնության, բայց ինդուստրացում եւ հետընտրական ինդուստրացում, եւ հետագայում ստեղծեց մի իրավիճակ, որտեղ ինչ - որ հասարակական շարժումները իրենց սեփական պատմությունը, ստեղծելով խնդիրը դաշտերը եւ կազմակերպելու սոցիալական կոնֆլիկտները: Եթե նախկինում հնարավոր էր բողոքարկել արդարադատության մի տաճար կամ մի պալատում, ներկա պայմաններում դա չի օգնել. Ավելին, հասկացությունը Սրբության գրեթե գնացել. Իրենց տեղում, իսկ հիմնարար հակամարտությունները աճում փոխարեն խաղաղության բարձրագույն արդարության: Հպատակները այդ քաղաքական հակամարտությունների այժմ դառնում է ոչ թե կուսակցության, այլ ոչ թե դասեր, եւ սոցիալական շարժումները:

Տեսական քաղաքական գիտությունը զարգանում ընդհանուր մեթոդներ ուսումնասիրության հասարակական-քաղաքական ոլորտում: Սակայն, բոլոր տեսությունները ինչ - որ կերպ միշտ կենտրոնացած է գործնական առաջադրանքների եւ կարող են շատ դեպքերում պետք է դրանք լուծել: Կիրառական քաղաքագիտություն ուսումնասիրում են յուրաքանչյուր կոնկրետ քաղաքական իրավիճակը, ձեռք է բերում անհրաժեշտ տեղեկություններ, զարգացող քաղաքական կանխատեսումներ, տալիս գործնական խորհուրդներ եւ առաջարկություններ է անդրադառնալ զարգացող սոցիալական եւ քաղաքական խնդիրները: Նախագծված է այդ նպատակի համար եւ վերը նշված մեթոդների քաղաքական հետազոտությունների reused. Կիրառական քաղաքագիտություն չի պարզապես նկարագրել քաղաքական համակարգը, երեւույթներն ու հարաբերությունները, դա փորձում է բացահայտել օրինաչափություններ, միտումները, վերլուծում զարգացումը սոցիալական հարաբերությունների եւ գործունեությունը քաղաքական ինստիտուտների: Բացի այդ, դա հաստատեցինք ուշադրություն է ուսումնասիրությունը կարեւոր ասպեկտների օբյեկտի, շարժառիթ ուժերի քաղաքական գործունեության եւ սկզբունքների վրա, որոնք այս գործունեությունը հիմնված.