Սուբյեկտիվ ասպեկտը հանցագործության քրեական իրավունքի հայեցակարգ, ձեւեր եւ տարրեր

Սուբյեկտիվ ասպեկտը հանցագործության քրեական իրավունքի անփոփոխ է պարտադիր տարր է յուրաքանչյուր իրավախախտման, որն արտահայտվում է հոգեկան հանցագործություն կատարած անձի վարքի, մոտիվացիայի, ուշադրության կենտրոնում եւ հուզական վիճակում: Այն բաղկացած է երկու տարրերից մեղավորությունը (պահանջվում է իր ներկայությունը) եւ լրացուցիչ կամ ընտրովի (նպատակները, զգացմունքները): Եթե ներկայությունը որ առաջին անգամ է անհրաժեշտ որակավորում այնպիսի արարքի համար, որպես հանցագործության, մյուսները թույլ են տալիս միայն որակյալ, մեղմացնել otyazhelev պատիժ: Տարրերը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության նշված է Քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության, բայց ոչ ամբողջությամբ սպառվող (շնորհիվ իրենց բազմակողմանի հոգեկան բնույթի):

Նպատակն է սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության

Արժեքը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության չի կարելի գերագնահատել, քանի որ այն համարվում է չորս պահանջվող տարրերի ապացույց է նախաքննության: Նրա դերը հետեւյալն է.

1. Անհրաժեշտությունը պետք է գնահատեն հանդես է գալիս որպես հանցագործությունների: Գինիները այսպիսով ունի հիմնական հիմնարար նշանակություն:
2. Հնարավորությունը տարբերությունների տարբեր հանցագործությունների համար:
3. Այն ստիպում է, որ հնարավորություն է տալիս առանձնացնել հանցագործությունները եւ այլ իրավախախտումները (վարչական, աշխատանքային).
4. Ճիշտ սահմանված բովանդակությունը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության թույլ է տալիս Ձեզ է պատշաճ կերպով որակել ակտը սահմանելու սահմանները պատժի հիման վրա թիրախային որոշակի առանձնահատկություններ, շարժառիթով կամ մեղքի.

Գինու - հիմնարար մասն է սուբյեկտիվ կողմի

Մեղքը արդարացիորեն կարելի է համարել մեկն է այն հիմնական կտոր սուբյեկտիվ կողմի, սակայն դա չի սահմանափակում այն. ՀՀ քրեական օրենսգրքի միայն ճանաչում է ուժեղ, կամային եւ հոգեկան Մեղադրանքների մի մասն էլ, անտեսելով զգացմունքային: Սա կարելի է հասկանալ միայն տեսակետից դժվարությունների հետաքննության եւ որոշման հուզական վիճակի վրա իրավախախտ անձի.

Պարտադիր նշաններ սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության արձանագրվել է քրեաիրավական ժ. 1. արվեստի. 5 Քրեական օրենսգրքում, ինչը վկայում անփոխարինելիության մեղքի կառուցվածքում արարքի.

Տեսակ մեղքի ուղղակի մտադրությունը

Դիտավորությունը թույլատրվում է հաշվի առնել, որ առավել վտանգավոր ձեւը մեղքի համար հասարակության, քանի որ իրավախախտը է ոչ միայն գիտակցված գնում է անօրինական արարքի, այլ նաեւ ձգտում է բացասական հետեւանքների: Նա նաեւ տեղի ունենում այդ տեսակների ուղիղ եւ անուղղակի:

Direct մտադրություն - կայուն դիտավորյալ գործողություն առարկայի, իրականացմանն ուղղված հանցագործության հետ կապված հեռատեսություն հետեւանքները նրանց (այն համատեղում է երկու բաղադրիչ `ուժեղ քմահաճ եւ խելացի): Որպեսզի ճանաչում մարդուն մեղավոր ճանաչեց նման հանցագործության չունի, թե արդյոք նա գիտեր, որ դա եղել է հանցագործություն:

Նախաքննության ընթացքում ապօրինի վարքագծի շատ կարեւոր է սուբյեկտիվ կողմը իրավախախտման, այդ ձեւը գործարքի. Եթե հաշվի առնենք, որ մտադրությունը, այն ունի բարձր սոցիալական վտանգ. Որոշ ապօրինի գործունեությունը են մի priori կանխամտածված, քանի որ իրականացման այնպիսի ակտերի, ինչպես նաեւ դրա հետեւանքների, նրանք ակնհայտորեն (հափշտակելը գույքի հետ ուժի մեջ է տանը, կողոպուտ):

Տեսակ մեղքի: անուղղակի դիտավորությունը

Անուղղակի մտադրություն ունի որոշակի տարբերություններ ուղղակի, այլեւ իրականացնում է բարձր սոցիալական վտանգ. Մտավորական ասպեկտ է նրանց նույնական, քանի որ երկու դեպքում էլ, գիտակցում ես, որ կատարելու է ապօրինի ակտ: Volitional բաղադրիչն ձեւով մտադրության պայմանավորված է անտարբերության արդյունքների (բայց կա ըմբռնում իրենց առաջացման հավանականության): Հանցավորը ուղղակի հստակ ուշադրությունը կենտրոնացնում է նպատակներին, մոտիվներով, գործողությունների, իսկ հետեւանքները չեն բանալին դրան:

Խնդիրն քննիչի ճշգրիտ սահմանումը տեսակից մտադրության, քանի որ փորձ է արվում միայն ուղղակի մտադրությամբ: Նաեւ դեր հանցագործությունները, ենթակա (նկարիչ, կազմակերպիչ, դրդիչ, մեղսակից) կարող է անհատական հաշվին ճիշտ տեղադրումը.

Ձեւերը մեղքի: քրեական lightheadedness

Հայեցակարգը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության ներառում է նաեւ դեպքեր սխալ գործողության անզգուշությամբ: Մի ընդհանուր տեսակետն այն է, որ նրա նկատմամբ քրեական անհոգություն: Այս տեսակի անփութության բնութագրվում է նրանով, որ մարդիկ հստակ հասկանալ, թե հավանականությունը բացասական արդյունքների, սակայն անխոհեմաբար կարծում են, որ իրենք չեն գալիս է ներածին, հմտությունների, մասնագիտական հմտությունների, անհատականության գծերը (որոնք անհիմն են):

Խելացի կետն այս դեպքում կարելի է բացատրել որպես մարդու հասկացողության հավանականության բացասական արդյունքների, եւ ուժեղ կամքի տեր, որպես առարկայի հանդեպ հավատի դրանց կանխարգելման վերաբերյալ: Քրեական օրենսգրքի սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության, այլ ոչ թե lightheadedness, չի հայտնվում անտարբերության հանցագործություն կատարած տարբեր հետեւանքների: Իրավախախտը չի ցանկանում, դրանց ծագումը, հավատում են հաջողությանը իրենց գործողությունների.

Ձեւերը մեղքի: հանցավոր անփութություն

Բոլոր հնարավոր ձեւերը հանցանքի հանցավոր անփութության համարվում է ամենաքիչ սոցիալապես վտանգավոր. Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ հանցագործը չի ապահովում բացասական հետեւանքների, սակայն, պայմանավորված է աշխատանքի կամ այլ պարտականությունների կատարմանը պետք է եւ կարող է դա անել.

Կան երկու հիմնական կետերը, որոնք օգնում են որակում է որպես քրեական անփութության: Այն պարտականությունն է եւ հնարավորություն: Առաջինն այն է, զբաղվածության, պայմանագրային եւ այլ պարտավորություններ, որոնք պահանջում են, որ անձանց ուշադրությունը եւ ակնկալում ենք բոլոր հնարավոր բացասական հետեւանքները: Հնարավորությունը, նշանակում է, որ թեման կարող է օբյեկտիվորեն հասկանալ, թե ինչ կլինի հավանական կորուստները:

Սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության քրեական իրավունքի որակում է քննիչին, սակայն գործնականում միայն բանիմաց մասնագետ, կարող է տարբերել անփույթ վթարի. Սա նշանակում է, որ մարդը չի կանխատեսել առաջացման բացասական հետեւանքների, որոնք չեն պետք է լինի, բայց տեղի է ունեցել մի միջադեպի:

Խառը գինու քրեական իրավունքի

Թեեւ ներքին քրեական օրենքը սահմանում է միայն դասական ձեւը մեղքի, անտեսելով մյուս հնարավոր ծանր հոգեբանական կառուցվածքը, ապա պետք է նշել, որ երկար ժամանակ է, ուսանել նման տարբերակներ գործնականում: Նրանցից մեկը խառը, երկակի մեղքն է, որը կարող է գոյություն ունենալ որոշ հոդվածների քրեական իրավունքի.

Խնդիրն քննիչի, առաջին հերթին, որոշելու է իր նախնական մտադրությունը այս խմբին: Տիպիկ օրինակ, որը կարող է առաջացնել ծանր մարմնական վնասվածքներ: Եթե անձը առաջացրել իրենց զոհին, բայց նա, ի վերջո, մահացել է, հանցանքը համարվում է դիտավորությամբ (հիմնական ակցիան էր նպատակային բնույթի խեղելով մարդ): Քննիչը պետք է նաեւ բացառել կասկածյալի մտադրության պատճառել մահը զոհի, եւ ոչ վնասվածք. Սա սկզբունքային տարբերությունը, քանի որ այդ գործողությունները ընդգրկում է մի շարք հանցագործության, հոդվածներ, կա մի տարբերություն ծանրությունը պատժի.

Այս օրինակը պահանջում է հաշվի առնել այն atypical գործի, որտեղ կասկածյալի մեղավորությունը կորոշի պրիզմայով առողջության զոհի: Եթե մեկ մարդ է առաջացրել այլ ծանր մարմնական վնասվածք, որը հանգեցրել է մահվան, պարտադիր իրականացվում է դատաբժշկական փորձաքննություն է դիակի: Քանի որ կասկածյալը կարող է, իրոք, կարող է առաջացնել որոշակի վնասվածք է տուժողին միայն (առանց ցանկանում մահ), սակայն վերջինս մահացել է առողջական վիճակի, որոշակի բնութագրերի օրգանիզմի, որոնք չեն հայտնի է իրավախախտ. Այդ դեպքում է, որ ակտը կարժանանաք այն որպես ծանր մարմնական վնասվածք (առանց ծանրացուցիչ հանգամանք առաջացնող մահվան):

Կամընտիր տարրեր սուբյեկտիվ կողմը

Նշանները սուբյեկտիվ կողմի իրավախախտման ը, ոչ միայն գինու, այլեւ այլ համալիր psychophysical գործընթացներ, որոնք պահանջում տեղադրումը փուլում նախաքննության:

Առաջին հայացքից, միայն գինու համար անհրաժեշտ է ճանաչման ենթակա իրավախախտումների մեղավոր: Սակայն, այնպիսի հասկացությունները, ինչպիսիք «շարժիչ», «նպատակային» եւ «հոգեվիճակ», խաղալ կարեւոր դեր է ամեն մի հանցագործություն, անկախ նրանից, թե նրանք թվարկված են տնօրինման նորմի, թե ոչ: Unmotivated գործողությունները չեն կարող հանգեցնի հանցագործություն կատարելու (ստացված ընդհանուր հոգեբանական գիտելիքների):

Ճիշտ սահմանումը Այս կատեգորիայի, քանի որ տարբերակային հատկանիշների սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության օգնում է իմանալ, թե ոչ միայն մակերեսային ակնհայտ փաստերը գործի, այլեւ խորապես հետաքննելու ինքնությունը հանցավորի անձը: Նման գործունեությունը քննիչի, քանի որ կապված քրեագիտության (ուսումնասիրության անձի հանցագործի).

Motive որպես ընտրովի տարր սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության

Հայեցակարգը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության չի ներառում այնպիսի լրացուցիչ (ըստ ցանկության) ցուցում որպես լեյտմոտիվ. Սա կարելի է վերագրել հոգեբանական բնույթի է հայեցակարգի:

Այն շարժառիթները, քրեական վարքագծի - մի շարք պատճառներով, դրդապատճառների եւ ներքին համոզմունքների, որոնք առաջացնում մարդկային ցանկություն է հանդիպելու իրենց կարիքները հանցագործության: Դրանք սերտորեն կապված է կարիքների, կրթության, բնավորության, բարոյական բնույթի անհատի:

Սուբյեկտիվ կողմը մի հանցագործության քրեական օրենքի չի կարող գոյություն ունենալ առանց պարտք է փիլիսոփայություն, հոգեբանություն եւ տրամաբանական հասկացությունները. The լեյտմոտիվ նաեւ իրականացնում է դինամիկ համալիր հոգեբանական դրդապատճառները ռեակցիաների, որոնք ձգան անհրաժեշտությունը բավարարել կարիքները. Այն չի կարող առանձնացվել է արտաքին աշխարհից, քանի որ մոտիվացիան հիմնված է փոխգործակցության կոնկրետ իրավիճակներում, քաղաքական իրադարձությունները, մարդկային հարաբերությունների, սոցիալական խավերում:

Տեսակի մոտիվներով քրեական իրավունքի

Բոլոր կամայական հատկանիշները սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության ոչ պակաս կարեւոր է, քան գինի: Նաեւ կարեւոր է սորտերի, որոնք ցույց է վտանգավոր հանցագործին, նրա բարոյական արժեքները եւ հակահասարակական տրամադրությունը. Ամենապարզ դասակարգումը motifs պարտք այն գիտության հոգեբանության եւ հարմարեցված քրեագիտության.

1. Մոտիվացիան (են asocial գույն): եսասիրությունը, զայրույթը, ագահությունը, վրեժ, ատելությունը, նախանձը, եւ շատ ուրիշներ. Շատ դեպքերում նրանք սրվել.
2. Չեզոք պատճառները: գործազրկության, ապատիան, ձանձրույթ.
3. Դրական շարժառիթները: ալտրուիզմ, բարություն. Նրանք չեն բացառում, քրեական պատասխանատվություն է, սակայն, մեղմելու համար պատիժը: ՕՐԻՆԱԿ հատուկ դրական լեյտմոտիվ կարող է հանգեցնել այն դեպքում, էֆթանազիայի: բուժքրոջ, ցանկանալով թեթեւացնել ցավը եւ հիվանդի ճաշը դարձնում ներարկել մի նյութ, որն ունի մահացու ազդեցություն է մարմինը. Հանցանքը կատարվել է, թեեւ լավ մտադրությունների.

Որի նպատակն է, որպես մի մաս սուբյեկտիվ կողմի

Եթե շարժառիթն այն է պատասխանել այն հարցին, թե ինչու է մարդը հանցանք է, որի նպատակը տալու որեւէ պատասխան այն հարցին, թե ինչու է այն: Սուբյեկտիվ հանցագործություն բնութագրվում է մի շարք հոգեբանական գործոններով, սակայն նպատակն է խաղում կարեւոր դեր է ուսումնասիրության քրեական վարքի deviant.

Դեմքի նպատակն մինչեւ embarking ցանկացած գործողություն, առանց բացառության է նաեւ հանցագործություն: Սակայն, հարկ է նշել, որ այն կարող է ոչ միայն գոյություն ունենալ իր կամայական ձեւերով: Այս հայտարարությունը կարելի է վերցնել տրամաբանությունից, քանի որ անփութության կորցնում է իր էությունը, երբ նպատակները պարտավորվում անօրինական արարք:

Սուբյեկտիվ ասպեկտը հանցագործության քրեական իրավունքի, մասնավորապես նպատակը որակավորման հոդվածների եւ ճանաչման ակտերի մեղավոր երբեմն քննադատական: Օրինակ, որոշ նպատակներից հանցագործության կարող չարչարէք, պատիժ: ագահություն, վրեժ, գոհունակություն սեռական ցանկությունների, նախանձը, թաքցնում այլ հանցանքը կամ հեշտացնելու իր լիազորությունները:

Արժեքը թիրախ քանի մասի սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության

Նպատակը բնության չէ իրավական կատեգորիա, բայց շատ հաճախ քրեական իրավունքում (սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության) օգտագործում է այն որպես ծանրացնող հանգամանք: Նրա նշանակությունը կայանում է նրանում, որ միավոր նկարագրված է ստորեւ:

1. Ներկայությունը հատուկ նպատակով հանցագործության կարող է որոշել, թե արդյոք ակտ վտանգավոր է հասարակության համար, թե ոչ (հոդված 1, հոդված 162 ՀՀ քրեական օրենսգրքի):
2. Թիրախ կարող է լինել որակավորման (սովորաբար ծանրացուցիչ) հանգամանքն (CH. 1, գ. 63 ՍԴ-ն ՌԴ):

Հոգեվիճակ - սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության

Զգացմունքներ - կարճ մարդկային արձագանք է արտաքին եւ ներքին գործոնների, որոնք արտացոլված են գործողությունների, վարքի: Նրանք չեն արտացոլում օբյեկտիվ իրականությունը, բայց սուբյեկտիվ (մի շարք հավատալիքների, մտքերն): Առարկան եւ սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության չի կարող առանձնացվել միմյանց, քանի որ նախ, մտածողության, ռեակցիաների, հասարակայնության հետ կապերի որոշում է վերջինս (չի կարող գոյություն ունենալ առանց դրա):

A վիճակը կրքի է ընթացակարգային առումով կարեւոր դեր է խաղում թիվս այլ հույզերի. Art. 104 եւ արվեստի. 110 Քրեական օրենսգրքի հաստատել է հատուկ դրույթներ հանձնաժողովի ընթացքում հանցագործության ուժեղ հոգեկան զգացմունքների եւ իրարանցման. Այն ազդում է այդ հոդվածներից կարող է պատճառ ֆիզիկական կամ հոգեբանական բռնության ին մասի զոհի:

Միջադեպ կամ դժբախտ պատահար

Ամեն ոլորտը մարդկային կյանքի մեջ ներառում է մի շարք kazusnye հանգամանքների բացառություն չէ, եւ քրեական օրենքը (սուբյեկտիվ ասպեկտը հանցագործության մասնավորապես): Նկարագրված դիրքորոշումը կարգավորվում Հր., 1 ժամ: 2 tbsp. 28 Քրեական օրենսգրքի: Եթե մարդը չի հասկանում կամ չի կարող հասկանալ, որ նա կատարելու է անօրինական գործողություն, ոչ թե նախատեսված է եւ չի կարող անել այս իրավիճակում, դա համարվում է անմեղ,.

Անմեղության կանխավարկածը քրեական իրավունքի

Այս դրույթը ժողովրդավարական, մարդասեր եւ իրավական, քանի որ անձը չի կարող համարվել է հանցագործին, քանի դեռ չկա ապացույց է հակառակը: Դրա էությունն այն է դրսեւորվում է գինու, որը ներառված է բովանդակությունը «սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության» հայեցակարգին: Դրդապատճառ, նպատակը եւ այլ գործոններ չեն դեր խաղալ, քանի որ իր փոքր նշանակություն եւ բարդությունից որակավորմամբ:

Անձը կարող է լինել քրեական, միակ անկախ պետական մարմին է, դատարանը. Իրավասությունը մյուս անձանց եւ կառույցների դրսեւորվում է դյուրացնելու փաստերի հավաքածու. Է ապացուցել մեղքը թեմայի հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե մի շարք անվիճելի, ամբողջական, բավարար եւ անկախ ապացույցների:

Պարտադիր նշաններ սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության `առաջին բանը, որ պետք է սովորել է գործի ընթացքը, քանի որ որոշման տեղի, ժամանակի, մեթոդը եւ այլ մանր բաղադրիչները առանց հաստատման մեղքը միայն հանգեցնում է ձգձգումների քրեական վարույթի: Ընթացքում նախաքննության արգելվում է անունը կասկածյալից հանցագործին: Խախտում այս սկզբունքի, - այս ձախողումը համապատասխանեն օրենքի թափանցիկության եւ immediacy դատավարությունը:

Արժեքը սուբյեկտիվ կողմի հանցագործության բազմաթիվ պաշտոններ, որոնք հաշվի են առնվել նախկինում: Դրանք ամփոփելու կրկին.

1. Դա է սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության ցույց է տալիս հոգեբանական կողմը հանցագործության, որը չի պահանջում է մանրամասն հետաքննություն: Այն կարող է նաեւ օգնել է ստեղծել հոգեբանական պրոֆիլը հանցավորի ապօրինի: Շատ հաճախ, ճշգրիտ սահմանումը է հոգեբանական հատուկ հատկություններ, որ իրավախախտին հնարավորություն է հուշում հետընտրական քրեակատարողական վարքի, ռեցիդիվ ուղղման.
2. Սուբյեկտիվ ասպեկտը իրավախախտման - ի հիմնական մասն է հետաքննության, առանց որի անհնար է որակավորել որեւէ արարք, որպես հանցագործության: Եթե այլ ճյուղեր իրավունքի ապահովում համար պատիժ առանց մեղքով, դա արգելված է քրեական օրենքով:
3. Ուսումնասիրությունը սուբյեկտիվ պահին հանցագործության պահանջում է բարձր իրավասություն, կրթությունը իրավապահներից. Երբ օբյեկտիվ միավորները կարող են հավաքվել է առաջին ստուգման Դեպքի վայր է, հոգեբանական բնութագիրը պահանջում են տարբեր հարցաքննության համադրումներ քննությունները գաղտնի հետաքննություն:

Սուբյեկտիվ ասպեկտը քրեական խախտումների - Սա իրական պատկերը հոգեբանական հանցագործությունների կապերի. Այն օգնում է լուծել ներքին հատկանիշներ, պատճառների եւ հանգամանքները նման արարքի, եւ, հետեւաբար, մեծ նշանակություն ունի քրեական գործընթացում: