Դիմելը - այս պահանջը հակասում է քաղաքացիական իրավունքի: Հետադիմական պահանջը նկարագրությունը, առանձնահատկությունները եւ առանձնահատկությունները

Դիմելը մի իրավական նորմ, որը կիրառվում է ֆինանսական եւ ապահովագրական տնտեսագիտության. Առավել հաճախ, այդ հասկացությունը կանգնած Փաստաբանները ներգրավված է քաղաքացիական հայցերի. Ըստ սահմանված կանոնների կազմակերպության, փոխհատուցել վնասը, կարող է իրականացնել իրավունքը դիմելու է Ապահովագրողը պահանջների եւ պահանջարկի ից հանցագործը փոխհատուցման վճարովի փոխհատուցման: Այդպիսի կանոն ամրագրված է արվեստի. 1081 GKRF եւ այլ իրավական ակտերից: Հաճախ օգտագործել այդ ճիշտ ապահովագրական ընկերության, որը փորձում է նվազագույնի հասցնել կորուստները:

Թե ինչ է դիմելը

Այս հասկացությունը հաճախ հայտնաբերվել է այն պնդումներին ուղղված փոխհատուցման ծախսերի ապահովագրական ընկերությունների, եւ հասցեագրված է նման հայցերի ամբաստանյալ է վթարի. Այդպիսի կանոն առաջին անգամ հայտնվել է բանկային եւ ֆինանսական ոլորտի: Բանկը դիմել է գանգատարկվել այն անձի դեմ, ով տվել է օրինագիծը, որը անվավեր, որի համաձայն, բանկն արդեն կատարել է վճարումը: Մասն ռեսուրսներ ուղղակի գործողություն է դատարաններում:

Ինչպես է հետպահանջի իրավունքը

Դիմելը, - սա առավել բազմակողմանի ապահովագրական ընկերության, որը փորձում է իրականացնել: Չափերը հնարավոր հատուցման այս դեպքում սահմանափակվում է չափով ապահովագրական վճարումների. Այս կանոնը սահմանված են կետ 1-քաղաքացիական օրենսգրքի st.1081: Ի լրումն, ապահովագրական ընկերությունները կարող են պահանջել փոխհատուցում ծախսերի, որոնք ծագել է, երբ հաշվի առնելով ապահովագրական դեպքերը կամ դատարանում գործի. Վերջինի դեպքում, նյութը պետք է ներառվեն հայցադիմումին.

Ապահովագրություն ԱՊՊԱ պնդումները

Առավել տարածված տարբերակը առաջացման ռեգրեսիվ պահանջների ներկայացում պահանջների ներքո քաղաքականության պարտադիր շարժիչի ԱՊՊԱ ապահովագրության. Ավելի հավանական է, որ Ապահովագրողը կարող է պահանջել մի կանխիկ վճարում է հետեւյալ դեպքերում `

• Եթե վնասվածք կամ մահ զոհի պատճառվել պատճառով դիտավորություն: Օրինակ, հարվածում, եթե նա հատուկ պատրաստված, եւ դա արդեն ապացուցել է դատարանում, դա առիթ է պնդել, դրամական վճարում է հանցանքը գործած անձի:
• Եթե վնասը պատճառվել է անձի գործող մի պետության ալկոհոլային կամ թմրադեղ թունավորումով. Ապացույցն է այս փաստը կարող է ծառայել medosvidetelstvovaniya ակտերի: Դիմելը է ապահովագրողի չի կարող բավարարվել, եթե այն փաստը, թունավորում (կամ թմրանյութերի) չի ապացուցված է բուժաշխատողների համար: Նման ակտերը կցվում են գործի եւ կարող է օգտագործվել որպես ապացույց, մի կողմում, կամ մյուսը:
• Եթե վնասը է վթարի պատճառը եղել է մի մարդ, որը ցանկացած պահի չունի գործելու իրավունք է մեքենան: Սա նշանակում է, որ ռեգրեսի հավակնության ապահովագրական ընկերությունների իրավաբանորեն ամուր հիմք, եթե հանցավորը չունի վարորդական կամ զրկված դրա համար նախորդ երթեւեկության խախտումների:

Այլ դեպքեր դիմելու

Այս փոխհատուցումը չի կարող լինել ճշմարիտ դեպքերում կանխամտածված երբ վթար է տեղի ունենում. Սակայն, պետք է օգտվել այս պահին օրենքի ներկայացուցիչ ապահովագրական ընկերության, պետք է ապացուցի, որ հանցագործ է վթարի, ըստ էության, դիմել է փախուստի: Վարչական զեկույցը, արձանագրել է փաստը այդպիսի իրավախախտումների չի լինի դատական բավարար ապացույցներ: Կայքում տեղ գտած նյութերը դատավարության մասին տվյալներ բերելու վարորդին adminotvetstvennosti պետք է կցված: Ներկայացուցիչը ապահովագրական ընկերությունը պարտավոր է ներկայացնել փաստերը հստակ ապացուցում են, որ վարորդը միտումնավոր հեռացել է դեպքի վայրից ավտովթարի հետեւանքով:

Դիմելը հիման վրա ապահովագրության պայմանագրի

Մեքենան ապահովագրման քաղաքականությունն են սովորաբար նշվում է ընդունված անձանց կառավարմանը ապահովագրված մեքենայի. Եթե վնասը արդեն ֆիքսված է, մեղավորը եղել է դեմքը, որը չի ներառված է պայմանագրով ԱՊՊԱ, վարորդը խոստովանել է շարժիչ, ապահովագրական ընկերությունը իրավունք է ստանում հետադարձ.

Այս տեսակի պահանջի կլիներ, շատ հավանական է, եթե պայմանագիրը ապահովագրության մի դրույթ, որ սահմանափակում է շարք անձանց լիազորված է գործել ապահովագրված մեքենան. ԱՊՊԱ պայմանագիրը պետք է կնքվի տեսակետից պահանջի: Սահմանափակումներ օգտագործման ապահովագրված մեքենայի հետեւյալն են.

• Այն սահմանում է ցանկը իրավունք ունեցող անձանց կառավարելու ապահովագրված մեքենան.
• նշանակված ժամանակահատվածը, որի համար հնարավոր է օգտագործել մեքենան շրջանակներում ապահովագրական ժամանակաշրջանների.

Եթե ապահովագրական ներառում է մի կետ շրջանակի ստանալու իրավունք ունեցող անձանց TC կառավարման քաղաքականությունը պետք է նշվեն անունները վարորդների ընդունվել է գործել այս մեքենան.

Քաղաքացիների համար սահմանափակ օգտագործման են մեքենայի համար ժամանակահատվածում, դա նշանակում է, որ մեքենան կարող է օգտագործվել ընթացքում որոշակի սեզոնի. Օրինակ, փոխարկելի տրանսպորտային միջոցների սահմանափակել օգտագործման սահմանափակ ջերմ ժամանակ տարվա, բայց դա իմաստ է ապահովագրել snowmobiles է միայն ձմռանը: Կազմակերպությունները եւ ձեռնարկությունները կարող են նաեւ օգտվել «սեզոնային» ապահովագրական, որ ապահովագրական ժամանակահատվածում դիմում է watering, ձյան մեքենաներ տարբեր եղանակներին:

Եթե ապահովագրական պատահարը խախտմամբ այդ ժամկետների եւ պայմանների, ինչպես նաեւ հրաժարվում է վճարել ապահովագրական ընկերությանը չունի իրավունք, քանի որ այդ սահմանափակումները չեն ընդգրկվել է ցուցակում իրերի, ըստ որի, վճարումը կարող է մերժվել: Բայց խախտելու պայմանները ապահովագրության պայմանագրով, ապահովագրված վարորդը բացահայտում է իրեն ռիսկի վազում է մի անշրջելի պահանջների ապահովագրական ընկերության.

Ստուգումներ, եւ ապաստարան պնդումները

Մեր օրենսդրությունը չի համաձայնել ամսաթիվը ձեռքբերման ապահովագրական քաղաքականության հետ ժամանակի կնիքը թողարկող տեխնիկական զննումը: Մինչդեռ, 2012 թ., Ուժի մեջ է մտել մի դրույթ, ըստ որի մեքենան սեփականատերը պետք է ապահովի սեփական ժամանակին անցումը հանրային բեռների ստուգման, ուղեւորների տաքսի, բեռնատար, մարդատար ավտոբուսին եւ տրանսպորտային այլ միջոցների: Եթե պահին առաջացման ապահովագրական պատահարի tehtalonov ժամկետանց ավարտի ժամկետները, ապահովագրական ընկերությունը իրավունք ունի հայց, եւ ապաստարան ԱՊՊԱ այս դեպքում կլինի բավարարվել.

Դեպքեր հրահրել recourse պահանջներ

Մասնավորապես, ապահովագրական կազմակերպությունը իրավասու է պնդել, փոխհատուցման վճարումը:

• եթե «մեղավորը» առաջացման ապահովագրական պատահարի մեղավորը մեքենայի մեջ.
• եթե այս մեղքով հայտնաբերվել տեսչությունը օպերատորի, բայց դրա մասին տեղեկատվությունը ի ախտորոշման քարտը չի կատարվել:

Ինչ պետք է անեմ, եթե ապահովագրողը է դիմելու

Ի նման իրավիճակը կարող է գալ մի մեքենա սեփականատերը, այնպես որ դա օգտակար է ցույց տալ, գործողությունների ալգորիթմը, որի համար ապահովագրողները պնդում agrumentirovanno կարող է վիճարկվել դատական կարգով:

Առաջին փուլում խորհուրդ է տրվում պարզել, թե արդյոք ապահովագրական ընկերությունը իրավունք ունի ներկայացնելու հետպահանջի պահանջներ: Դա հնարավոր է պարզել, կարդալուց հետո նախորդ պարբերությունների սույն հոդվածի.

Դուք չունեք հաղորդագրություն փակցնելու համար անհրաժեշտ զիջումների գնալ ապահովագրողներին եւ անմիջապես համաձայնություն տալ փոխհատուցման դիմելու: Դժբախտ պատահարի կամ այլ միջադեպ, որը վնաս է պատճառել սեփականության կամ առողջության, պետք է ի ցույց է տուժողի հետ տեսանկյունից եւ տեսանկյունից ամբաստանյալ: Առաջին համար հիմք պահանջի պետք է լինի փոխանցումը ապահովագրական հատուցման տուժողի: Եթե այդ վճարումը մերժվել էր բոլոր պահանջները ապահովագրական ռեգրեսիայի կարող եք ապահով կերպով է մերժել:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ կա մի իրավունք դիմելու է ապահովագրողի միայն այն ժամանակ, փոխանցման ապահովագրական դրանք տուժողին վճարելու.

Գումարը հայցով եւ դեղատոմս է պահանջի

Ամբաստանյալը կարող է բողոքարկել պահանջների ապահովագրական ընկերության, եթե գումարը գերազանցում է պահանջները կատարված են ապահովագրական վճարների. Ըստ օրենքի, գումարը հետպահանջի չպետք է գերազանցի փաստացի չափը ապահովագրական վճարումների. Դուք նաեւ պետք է համոզվեք, որ վաղեմության ժամկետը դեռ չի լրացել, հակառակ դեպքում ռեգրեսի պահանջները ապահովագրողի ինքնաբերաբար մերժվում:

Սկիզբ սահմանափակման ժամանակահատվածում կարելի է համարել, երբ ապահովագրողը կատարում վճարելու պարտավորություն է ապահովագրական հատուցում: Մեղավորը չի կարողանա առարկել է գանգատարկվել պնդումները ապահովագրողի, եթե այն պնդումները, ներկայացման ժամկետի ընթացքում դեռ չի լրացել:

Եվ հիշեք, որ միակ մեղավորությունն ապացուցված չէ ճանապարհատրանսպորտային պատահարի հիմք է տալիս հուսալու համար ապահովագրական ընկերության դրական դատարանի որոշմամբ համար ռեգրեսիայի: Եթե գործողությունները անհատի հանգեցրել է առաջացման ապահովագրական պատահարի համար, սակայն ինչ-ինչ պատճառներով անձը հայտնաբերվել է մեղավոր, բոլոր հավակնության ապահովագրական ընկերության վերաբերյալ ռեգրեսիայի չեն ունենա որեւէ ծանրակշիռ պատճառ: