Թե ինչ է դատական սխալի առկայությունը. Դատական սխալի առկայությունը քրեական դատավարությանը: Ուղղումը դատական սխալների

Դատական սխալի առկայությունը տեսականորեն դիտվում է որպես պատիժ խախտման մի անմեղ, նա չի կատարել: Որոշ դեպքերում, տերմինը վերաբերում է առարկայի արդարացում իրենց գործողությունների համար:

իրավագիտություն

Շատ դեպքերում, կա հնարավորություն, վերանայման կամ չեղյալ հայտարարելու անօրինական որոշումների: Սակայն, պետք է իրականացնել այն գործնականում չափազանց բարդ ու դժվարին: Առավել լուրջ դեպքեր են, որտեղ սխալ եզրակացությունները հիմքում ընկած է որոշումը չեղյալ են հայտարարվել այն բանից հետո, կամ մինչեւ այն անձը մահացել է կալանքի տակ: Սխալներ հնարավոր են ցանկացած մարդկային գործունեության: Նրանց տեսքը պայմանավորված է տարբեր հանգամանքներով. Դատական սխալ, որը առաջացրել է բարդության եւ հաստատել իրական հարաբերություններ անձանց ներգրավված է այդ գործընթացում եւ առանձնահատկությունների կիրառման որոշ ստանդարտների: Արդյունքների համաձայն վիճակագրության, ամեն տարի ավելի քան 2% որոշումների չեղյալ է բողոքարկման, եւ մոտ 3% վերահսկիչ մարմնին: Այսպիսով, ավելի քան հինգ տոկոսի դատավարության կիրառել այն անհաջող էր: Այս ցուցանիշը ներառում է տասնյակ հազարավոր պատվերների թողարկված սխալ է. Յուրաքանչյուր օրինակ է անհաջողություն արդարադատության միավոր լեգիտիմության ընթացակարգերի իրականացումով եւ ցույց է տալիս, որ բոլոր համապատասխան միջոցները չեն իրականացվել: Սա, իր հերթին, նշել է, որ խախտում պաշտպանվող շահերին չէին: Ընդ որում, իրավասու մարմինները իրենք խախտում անհատների, բերելով սխալ որոշումներ կայացնել դատական գործերի: Այս ամենը, իհարկե, բացասաբար է ազդում վստահությունը քաղաքացիների, խարխլում լիազորությունները պաշտոնյաների:

կանոնակարգերի Նկարագրություն

Թիվն սխալ որոշումների դատարանների, ոչ նվազում տարեցտարի: Սակայն, վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ այդ թիվը չի ավելանա: Այսպիսով, մնում է կայուն միտում: Սակայն, դա պետք է հոգա նաեւ հիշել, որ վիճակագրությունը արտացոլում են ոչ բոլոր դեպքերում է, որը դատավարություն վարույթ նկատմամբ տուգանքի նշանակման անօրինական որոշումների: Ըստ պաշտոնական տվյալների, կան միայն այն ակտերը, որոնք չեղյալ են բարձր դատարաններում: Մինչդեռ, անօրինականությունն ներկա է բոլոր տեսակի դատողությունների. Այնպես որ, օրինակ, կարող է սխալներ է դատական կարգով, այն վճռականությունը, այդ թվում նաեւ վերահսկողի.

հիմնական առանձնահատկությունները

Թե ինչ է դատական սխալի առկայությունը. Այս կատեգորիայի բնութագրվում են որոշակի առանձնահատկություններ: Մասնավորապես `

1. Այն հանդես է գալիս որպես խախտման սահմանված նորմերի եւ ցույց է տալիս շեղում թիրախային դատական համակարգերում:
2. Նրան թույլ են տալիս իրավասու մարմիններին եւ պաշտոնատար անձանց: Դատական սխալի առկայությունը տեղի է ունենում միայն այն ժամանակ, երբ վարույթը կամ վերանայման վճռի:
3. Բոլոր խախտումները վերացված են օրինական միջոցներով:

դատավարական օրենքը

Որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրք եւ քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք չի սահմանում մի անհաջողություն արդարության: Սակայն, դատավարական օրենքը:

1. Ձեւակերպում է իր էական հատկանիշները:
2. Այն սահմանում է կանոններ իր հայտնաբերման.
3. Այն սահմանում է պարտադիր սխալների ուղղումը է դատարան:
4. Կարգավորում հետեւանքները ենթադրությունների ընթացակարգային խախտումների:

դասակարգումը

Դատավարությունը սխալ կարող է լինել խանգարում, որ ոչ միայն կանխում արագ կամ ժամանակին որոշումները, այլեւ ուղղել ուսումնասիրության նյութը եւ ձեւակերպելով ճիշտ արտադրանքի. Վերջին դեպքերը ներառում են այնպիսի հասկացությունները, ինչպիսիք են անօրինականության եւ անվավերության: Առաջին, իր հերթին, հանդես է գալիս որպես հետեւանք սխալ օգտագործման կամ ոչ պատշաճ օգտագործման նորմերի դատավարական կամ նյութական իրավունքի: Դատավարությունը սխալ կարող է լինել աննշան (ֆորմալ) կամ էական: Կա նաեւ մի բաժանում խախտումների:

• Հայտնաբերվել:
• Թաքնված (թաքնված):

Վերջինս չեն պահանջում փոփոխություն կամ չեղյալ համարել այդ որոշումը: Սակայն, լատենտ խախտումներ է բացասաբար ազդեցություն ունենալ վստահելիության լիազորված դատարանների եւ որոշմամբ դատական գործերի:

պատճառները եւ

Խախտումները շատ են ու բազմազան, սակայն որեւէ դատական սխալ, որը կապված է անձի լիազորված անձի. Հիմնական պատճառները դրանց առաջացման ներառում:

• Բացակայություն պրոֆեսիոնալիզմի:
• Վատ է, հաւատքը, անփութության, իսկ որոշ դեպքերում քրեական վերաբերմունքը իրենց աշխատանքի.

Այն պայմանները, որոնց ներքո խախտումներ տեղի են ունենում, բավականին բազմազան է. Շատ դատական գործերը բարդ են, բազմաբնակարան ծավալը, ինչպես նաեւ մեծ թվով առարկաների: Նման գործընթացները հաճախ հետաձգվել է մի քանի տարիների ընթացքում: Բացի այդ, կարեւորությունը աստիճանը գերբնակվածություն դատավորների, պետական կարգավորող շրջանակային պայմաններ է, որը պետք է իրականացնել մասնագիտական գործունեություն:

Հնարավոր ելք

Ուղղումը վիժումների արդարության եւ իրավախախտումների կանխարգելմանը է ապագայում կարելի է հասնել տարբեր ձեւերով. Որպես բանալին, ըստ փորձագետների, փաստաբանների վերապատրաստումը լիազորված անձանց: Մենք պետք է մշակել մի զգացում պատասխանատվության իրենց դատական գործերի, ինչպես նաեւ բարելավել գոյություն ունեցող օրենսդրությունը: Ի լրումն, մինչ օրս, նախատեսված կանոնները համար հատուկ ընթացակարգային միջոցների, ըստ որի հնարավոր է վերացնել դրանք, կամ այլ խախտումներ: Մասնավորապես, շտկում դատական սխալների կատարվում է առաջին ատյանի, իրավասության վերաքննիչ եւ վերահսկող մարմիններին: Սակայն, վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ ջանքերը այդ հաստատությունների չափազանց անբավարար: Համար առավել ամբողջական եւ արդյունավետ վերահսկողության օրինականության որոշումների հանձնվել են եւ գործընթացի անհրաժեշտ է միացնել առաջին ատյանում: Զոհ անհաջողություն արդարադատության պետք է կարողանա դիմել քաղաքային կամ մարզային իշխանություն. Խնդիրները լուծելու մակարդակով առաջին ատյանի կտա արդյունավետության գործընթացին:

Դատական պրակտիկան: քաղաքացիական գործեր

Որը թույլ է տալիս խախտումներ գործընթացի ընթացքում հանդես է գալիս որպես միջեւ անհամապատասխանության գործունեության արդյունքների լիազոր դատարանը նշված նպատակները ամբողջ համակարգի: Վերջինը ամրագրված է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի: Սխալ դատաստանի - Սա հիմնականում հետեւանք է գործունեության վերաբերյալ պաշտոնյայի, չի համապատասխանում իր առջեւ դրված խնդիրները: Կամ հետեւանքները այդպիսի աշխատանքի: Որոշելիս ուշադրության կենտրոնում է շահագործման լիազորված դատարանների հատուկ հասկացությունները. Մասնավորապես, այն օգտագործվում է մի տերմին, ինչպիսիք են «խնդիր»: Տակ պետք է հասկանալ արագ եւ պատշաճ Գործի քննությունը եւ դրա վերաբերյալ որոշում ընդունելու համապատասխան բանաձեւի: Կոնկրետություն նպատակներից է իրենց նորմատիվ ընդլայնված, նվիրվածությունը հասնել, կենտրոնանալ ուղղակիորեն լիազորված անձի. Չկատարելու դեպքում օրենսդրության, որը հանդես է եկել համապատասխան խնդիրները, պատասխանատվությունը սկսվում.

պարտականությունները

Հասնել այդ նպատակներին, ապա դատարանը պարտավոր է `

1. Յուրաքանչյուր գործի ուսումնասիրությունը լեգիտիմ է: Սա նշանակում է, որ ճշմարիտ եւ ամբողջական հաստատմանը բոլոր փաստերի, որոնք համապատասխանում են գործընթացին, ձեւակերպումը մի տրամաբանորեն ճիշտ հետեւություններ, ճիշտ կիրառման համապատասխան կանոնների:
2. Դիտարկենք յուրաքանչյուր գործի վրա օպտիմալ պայմաններով: Սա այն է, ապահովել ժամանակին պաշտպանությունը խախտված կամ վիճարկվող քաղաքացիների շահերից եւ կազմակերպությունների:

Վերջին հանձնարարությունը կիրականացվի այն դեպքում,

1. Արագ եւ ճշգրիտ նախապատրաստում վարույթի համար դատավճիռ կայացնելու մեջ առաջին հանդիպման:
2. Թողարկման պատճառաբանված որոշմամբ, համոզելով շահագրգիռ կողմերին իր լեգիտիմության. Սա, իր հերթին, կարող է արագացնել այդ որոշումների գործընթացը օրինական ուժի մեջ մտնելը
3. Ժամանակին կատարողական վարույթները, ձեռնարկել համապատասխան միջոցներ ձեռնարկելու համար արագ եւ իրական վերականգնման խախտված շահերի:

որը նշանակում է համապատասխանության

Նպատակները եւ խնդիրներն իրավական վարույթի ներկայացնում է որոշակի մոդել: Այն նախատեսում է օգտագործումը բարդ իրավական միջոցների կողմնորոշվել բոլոր մասնակիցներին գործընթացի հասնել օպտիմալ արդյունք: Նպատակներն ու խնդիրները, ի թիվս այլ բաների, ձեւակերպել պահանջները ուղղակիորեն գործունեության լիազորված դատարանների եւ ընդունած որոշումների դրա: Որ սխալ է դատաստանի հանդես է գալիս որպես արդյունքում չկատարման: Այն ենթադրում է համապատասխան իրավական հետեւանքներ:

Օբյեկտիվ wrongfulness

Ի բնութագրող վիժեցում արդարության չեն նրանից, թե ինչպես է այդ խախտումը կատարվել է, մոտիվացիան լիազորված անձի. Այն միշտ կլինի օբյեկտիվորեն ոչ իրավաչափ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ դա միշտ էլ արդյունք, այլ ոչ թե համապատասխան իրավական չափորոշիչները, շեղում են սուբյեկտիվ իրավունքների ցանկացած կուսակցության գործընթացի առանց համապատասխան պարտականություններ վստահված լիազորված անձանց:

հպատակները

Սխալները լսումների կարող թույլ տալ տարբեր դերասաններ: Որոշ դեպքերում, անձինք կարող է խախտել կանոնները կամ այլ նորմատիվ իրավական նորմատիվ իրավական ակտերով: Սակայն, այդ գործողությունները ունեն տարբեր իրավական պատասխան եւ առաջացնել այլ հետեւանքներ: Որպես կանոն, դրանք վերաբերում են միայն այն առարկան, որը պարտավորեցնում է նրանց: Ցանկացած օրինակը դատական սխալների (ճիշտ օգտագործումը ստանդարտների, օգտագործումը սխալ ստանդարտների, թերի ուսումնական նյութերի, անտեսելով էական փաստերը եւ այլն) խախտում է օրենքը, նպատակը եւ արտադրական խնդիրները. Նման գործողությունները կարող են հանգեցնել բացասական հետեւանքների բոլորի համար ներգրավված. Առաջին, սակայն, նրանք խախտում են այլ անձի շահերի:

Իրավական բնորոշ ճանապարհը վերացնելու

Այն որոշվում է բովանդակության անհաջողություն արդարադատության: Սովորաբար խախտումներ տեսակի չեն ներգրավել դատավարական պարտականություններ եւ վերացվել է իրավական պաշտպանության միջոցներ: Օրինակ, սխալ վերացումը իրականացվում է չեմպիոն համապատասխան բանաձեւ, վնասակար վերականգնման հետաքրքրություն եւ այլն: Այս միջոցառումները, որոնք ուղղված են կազմակերպության ձայնի եւ օրինական ուսումնական նյութեր:

կարեւոր գործոն

Տերմինը «դատաբժշկական սխալ» մեկնաբանվում է այլ իմաստով, քան ժամկետով, ինչպիսիք են «բազայի փոփոխելու / չեղյալ հայտարարելու» որոշմամբ: Առաջին սահմանումը ներառում է բոլոր խախտումները, որոնք կատարվել են գործընթացին: Ցանկացած գործողություն չի համապատասխանում ընթացակարգային կանոնակարգերին, սխալ են: Այս բնորոշ չի ազդում ճանապարհը դեպի դրանց վերացման. սխալ էությունը բաղկացած է մատնանշելով սխալ գործողություն կամ ակտ դատաստանի: Այն կախված չէ հետեւանքների, որոնք կծագեն հետո նրանց: Բացի այդ, թերությունները եւ բացթողումները, որոնք թույլատրվում է թույլ տալ նրանց հանել դատարաններին հանդես գալ որպես տեսակ անօրինական որոշումների: Եթե նրանք չեն անհապաղ վերացվեն, ապա նրանք դառնում են նշաններ հիմքերի չեղյալ հայտարարելու կամ փոխելու պատվերների

կանխել խախտումները

Այն համապատասխանում է պայմանների եւ պատճառների դրանց հանձնաժողովի: Troubleshooting շնորհիվ ազդեցության վրա քննության: Նախազգուշացումը կարող է առաջանալ, երբ խախտումը կատարվել է առարկայի: Այլ կերպ ասած, կանխելու սխալը այլեւս: Ավելին, աշխատում է խախտումների վերացման հնարավոր է միայն այն բանից հետո, իրենց փաստացի առաջացման: Գործնական սխալ ուղղում է ընդունելի մեկ անգամ, եւ միայն դրանից հետո է պաշտոնական (իրավաբանական) ճանաչման սահմանված դատավարական կարգով:

հսկողության գործառույթները

Այսօր, համակարգը դատարանների ընդհանուր իրավասության եւ միջնորդ դատարանների վերաքննիչ գոյություն ունեն եւ վերահսկող գործիքներ. Վերահսկման գործառույթները վերապահված բոլոր հղումներ համակարգում. Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ ցանկացած գործունեություն պահանջում վերանայման. Վերահսկիչ այս դեպքում հանդես է գալիս որպես միջոց հասնելու գերազանցության դաշտում. Վերահսկող մարմինը քաղաքացիական, քրեական եւ արբիտրաժի հանդես է գալիս որպես հատուկ ֆունկցիա `դատարանի որոշմամբ: Այն կենտրոնացած է ստուգման օրինականության ստորադաս մարմինների կանոնակարգերի ուժի մեջ է, վերացման թերությունների կատարված է նրանց համար: Այս հիմքի վրա ղեկավարության կողմից դատական պրակտիկայի.

Դերը առաջին ատյանի

Է ապահովել ժամանակին, արդյունավետ եւ ընդգրկուն են հասնել սահմանված նպատակներին եւ խնդիրներին, բացի գործունեության կողմից իրականացվող վերաքննիչ եւ վերահսկող մարմինների, ըստ բազմաթիվ փորձագետների, դա անհրաժեշտ է ընդգրկել համակարգի անսարքությունների եւ քաղաքային ու շրջանային դատարաններում: Այս տեսակետը պնդում էր, մի քանի պատճառներով: Առաջին հերթին, առաջին ատյանը գործընթացում նկատմամբ հսկողություն իրականացնելիս նրանց աշխատանքի մեծ ներուժ ունի առումով օպերատիվ խախտումների վերացման. Արդիականություն եւ արագությունը ապահովել պատշաճ բանաձեւը դատական գործերի, իր հերթին, հանդես է գալիս որպես կարեւորագույն խնդիրներից վարույթի: Գործունեությունը այս բնույթի իրականացնում է այն հատուկ իրավական եւ սոցիալական արժեք:

հիմնական սկզբունքները

Ապահովել պատշաճ կատարումը իրենց գործառույթների, որ դատարանը պարտավոր է `

1. Իրականացնել բոլոր գործողությունները, որոնք սահմանված են օրենքով:
2. Է կատարել դատավարական գործողություններ, խստորեն պահպանելով վիճակը իրենց օրինականության, տրված է հիպոթեզների չափանիշներին:
3. Կատարել յուրաքանչյուր քայլը. Ակնհայտ դատական սխալները տեղի են ունենում այն դեպքերում, երբ դատարանը նախատեսվում է լսումներ առանց նախապատրաստման գործի.
4. Ճիշտ ժամանակին իրականացումը ամոքիչ գործողությունների, ձեռնարկել համապատասխան որոշումներ կայացնել: Ապա լիազորված մարմինը իրավունք ունի հետաձգելու որոշումը վարույթ հարուցել, տուգանքի պատճառաբանված որոշմամբ նախագծերի րոպե հանդիպման , եւ այլն:
5. Լիովին եւ օբյեկտիվորեն փաստաթղթավորել բոլոր գործողությունները, որոնք կատարվել: Են սխալ զեկույցները, որոնք չեն արտացոլում առաջընթացը ողջ գործընթացի:

եզրափակում

Այսպիսով, դատական սխալները առանձնանում են իրենց բազմազանությամբ, սակայն բոլորն էլ արդյունք են ապօրինի գործողությունների լիազորված անձանց: Անկախ նրանից, թե շարժառիթներով, պատճառների, պայմանների, որտեղ նրանք տեղի ունեցած, որ նրանք բոլորն էլ համարվում խախտումները սահմանված ընթացակարգային կանոնների: սխալներ հաճախ հանգեցնում է անդառնալի հետեւանքների: Սա հատկապես վերաբերում է քրեական վարույթի: Վիժման Արդարության - Սա իրավական հետեւանք է նահանջի լիազորված մարմինը սահմանված նպատակների եւ արտադրական նպատակներին: Ընդ որում, այս շեղումը կարող է քննության երկու հարթություններում `իրավական եւ փաստացի: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ սխալները կարող են առաջանալ մեղքով որպես դատավորի, եւ առանց նրա մասնակցության: Այս դեպքում, դա մի հարց է, այլ լիազորված աշխատակցի առողջարանային. Դրանք ներառում են, մասնավորապես, պետք է ներառեն հանդիպումները քարտուղարների գրասենյակը աշխատողների. Անճշտություններ կամ անգործությունը, որը կատարվել է նրանց, ինչպես նաեւ իրականացնել բացասական հետեւանքներ: Այդ սխալները, ինչպես ուղղակիորեն եւ նվիրյալ դատավորներն են հանդես գալ որպես խախտման ընթացակարգային կանոնների: Նման գործողությունները կարող են նաեւ որակվում են որպես շեղվելու սահմանված նպատակների եւ արտադրական նպատակների. Այս առումով, մի շարք հեղինակների մատնանշում են, որ անհրաժեշտ է համակարգի բարելավման: Մասնավորապես, իրենց կարծիքով, դա անհրաժեշտ է բարձրացնել պրոֆեսիոնալիզմը օժանդակ սարքի ցանկացած ատյանում: Տեսականորեն, կան իրավական միջոցները ուղղելու վիժում արդարության: Սակայն, իրականում վերացումը խախտումների դրանց օգտագործման հաճախ դառնում է շատ դժվար է: Դա նաեւ պայմանավորված է անկատարության վերաքննիչ եւ վերահսկողական համակարգերի. Միեւնույն ժամանակ, շատ բան կախված է առարկայի, որի իրավունքները խախտվել են: Որ օրենքը սահմանում է սահմանված ժամանակահատվածը, որի ընթացքում մարդը կարող է դիմելու բարձրագույն իշխանություններին անդրադառնալ որեւէ սխալներ.