Հայտնագործությունները մոլեկուլային ֆիզիկայի

Այստեղ ես ներկայացնում գաղափարը, պնդելով, որ բացահայտմանը: Համենայն դեպս, ոչ մի տեղ տեսել եմ նույնիսկ ակնարկ է. Այն գաղափարը, վերաբերում է երեւույթի գոլորշիների, մասնավորապես, այն բացում է մի ամբողջ նոր գործոն, որպես հիմնական պատճառներից սառեցման հեղուկ գործընթացում գոլորշիացման: Որ դասական բացատրությունը է: հեղուկներ ejected է միայն առավել արագ մոլեկուլների, այն է, որ ի վիճակի են հաղթահարել ուժերը միջմոլեկուլային ներգրավման: Սա նվազեցնում է միջին արագությունը , մնացած մոլեկուլների. Հետեւաբար, այն կրճատվել մարմնի ջերմաստիճանը, որը գտնվում է կախվածության արագությամբ:

Սակայն, եթե դուք նայեք, մի քիչ ավելի մոտ է գործընթացում գոլորշիների, այն կարելի է տեսնել մեկ այլ, ավելի կարեւոր, եթե ոչ հիմնական, սառեցման գործոնը: Այս երեւույթը (գործոն) գրված չէ որեւէ դասագրքի ֆիզիկայի. Դասական տեսության պետք է լինի տրամաբանական եզրակացության, որ այդ evaporating մոլեկուլը չի կրճատել է գրեթե զրոյական է, եւ դրա արագության vytolknuvshey իր մոլեկուլները: Բայց դա ճիշտ չէ:

Մակերեւութային շերտերը հեղուկ մոլեկուլների կազմակերպվում են ավելի մեծ հեռավորությունների, քան խորը շերտերում: Սա հանգեցնում է մի երեւույթ, մակերեսային լարվածության.

Մակերեւույթը հեղուկ

Մոլեկուլ 1 V1

V2

մոլեկուլ 2

V3

մոլեկուլ 3

Նկ. 1:

Առավել հավանական է, որ խտացնել վտարում-1 մոլեկուլ (տեսնել. Նկ. 1) իր բախում է մոլեկուլ 2, որն ընկած միասին մոլեկուլում 1-ին, որն ուղղահայաց է հեղուկ մակերեսի եւ ունի նվազագույն կողմնակի արագության բաղադրիչը: Հետո բախման, մի հեռավորության վրա ավելի քան radii է երկու մոլեկուլների, փոխադարձ հակակրանք ուժերը փոխարինվում են աճող ուժերի փոխադարձ ներգրավման: Այդ ուժերը կարող են կրճատվել են գրեթե զրոյական արագության եւ ջերմաստիճանի Kelvin արտանետվել է ոչ միայն 1 մոլեկուլ, բայց 2-մոլեկուլ, որը մնում է հեղուկ. Մոլեկուլ 2 ունի ոչ ժամանակ փոխանցել իրենց կինետիկ էներգիան է հարեւան մոլեկուլ 3: Նրա «stop» մոլեկուլ evaporating 1. հավանական դեպք, միաժամանակ ներգրավման մեկ մոլեկուլ մոլեկուլ զույգի: Այս դեպքում, մոլեկուլ կարող է ունենալ միայն մեկ միջին արագությունը: Սակայն, վերջնական ելքի փուլ 1 մոլեկուլ, 2 մոլեկուլները կարող է նվազեցնել իր արագությունը եւ բացարձակ ջերմաստիճանը Kelvin է գրեթե զրոյի: Ավելի հավանական է, եւ հարվածները հարեւան մոլեկուլ երկու կողային մոլեկուլներ, որոնք նվազեցնում են դանդաղեցումը ազդեցություն «փրկարար» կինետիկ էներգիան մոլեկուլ 2. Բայց ընդհանուր ազդեցությունը գրեթե լիակատար արգելակում է լինել էական, քանի որ հեռավորությունը միջեւ մոլեկուլների մակերեսային շերտերի հեղուկ են բավականին մեծ է: Այն փաստը, որ այդ ուժը փոխադարձ ներգրավման համեմատելի ուժերի իներցիայով ցնդող մոլեկուլների, - ասել է երեւույթը մակերեսային լարվածության, որի միջոցով զգալի մասը մոլեկուլների մակերեսային շերտի հեղուկ պահվում ներսում, մինչեւ equiprobable բոլոր մոլեկուլների ավելի ուժեղ Ejector բախում մոլեկուլ 2. Հետեւաբար, գոլորշիացավ մոլեկուլ 1 նվազում նրա արագությունը եւ արագությունը մոլեկուլների 2 է գրեթե զրոյի:

գոլորշիացումը երեւույթը պետք է հաշվի առնել, բոլոր գիտությունների, որոնք ուսումնասիրում են նյութական աշխարհը: Վերը նշված նոր բացատրությունը պատճառներից սառեցման հեղուկ ընթացքում իր գոլորշիների պետք է ապահովեն օգտակար պարզաբանումը `բոլոր հաշվարկների, որը պետք է հաշվի առնել, այդ ազդեցությունը:

Նրա գաղափարն եմ հերքում են դասական խտացում տեսությունը, մասնավորապես `

1. «Արագության հեղուկ մոլեկուլների գոլորշիացել բարձր միջին»: Ավելի քան 15 տարի է, ես վերաբերում է ձեր գաղափարը, տարբեր գիտական կազմակերպությունների, առանց պատասխանի: Նույն հաջողությամբ նա գրել է Վ. Վ. Putinu եւ Դ. Ա. Medvedevu հետ խնդրանքով հերթին, այն վերլուծության իրավասու գիտական կազմակերպությունների. - Ից սա եմ եզրափակել է, ոչինչ չկա հերքելու, բայց հաստատում - ռիսկը կարիերայի գիտնականի: Ապրիլի 28-Այս տարի, ես հանդիպեցի իմ գաղափարը թեկնածուի տեխնիկական գիտությունների մասնագետ մոլեկուլային ֆիզիկայի. Իմ առաջին հարցին, «Ինչ է արագությունը Գոլորշիացված մոլեկուլների», - ասել է նա, - «Շատ լավ է, միջինից բարձր»: Այն բանից հետո, ծանոթանալու իմ գաղափարով, դա իջեցվել այդ ցուցանիշը, «Այո, թերեւս, որոշ մոլեկուլների դանդաղեցնել: Բայց մոլեկուլները հեղուկ շատ, համապատասխանաբար, շատ հնարավորությունների ցրել գոլորշիացման մոլեկուլները բարձր արագությամբ »: Ես առարկեցին այս լուրերը: «Որպեսզի արագացնել արագությունը Միջինից Գոլորշիացված մոլեկուլները" 1 ", դա անհրաժեշտ է evaporating մոլեկուլները" 1 "է ցրել մինչեւ արագությամբ, ավելի մեծ է, քան միջին, ավելի քան երկու անգամ: Եւ այս իրադարձությունը, եւ եթե հնարավոր է, բայց դա այնքան էլ անհավանական է, որ այն պետք է անտեսել. Մոլեկուլները - «միլիոնատեր» համար կինետիկ էներգիայի պետք է լինի շատ հազվադեպ »: Նման ֆինանսական բուրգի էներգիայի, որ շղթան պատճառների եւ հետեւանքների հեղուկ խորության արագացնել գոլորշիացման գալիս «1» մոլեկուլ - կարող է ներկայացվել որպես մոլեկուլների մի կոն հետ vertex է մոլեկուլ «1»: Ավելի խորը շերտը մոլեկուլների, այնքան ավելի հավանական է, այս հիպոթետիկ էներգիայի խորտակելով: Առավել հավանական միջոցառում մոլեկուլ է միջին արագությամբ: Մոլեկուլները ունեցող արագությամբ, մի քիչ ավելի կամ մի քիչ պակաս, քան միջինը չէ նաեւ հազվադեպ: Արագությունը ցնդող մոլեկուլների, էապես բարձր է միջինից, որ տեսականորեն կարող է առաջանալ մի բարդ սխեմայի նախորդ բախումների խոր շերտերում: Սակայն, ինչպես խորքերը բոլոր մոլեկուլների վրա հավասար հիմունքներով եւ բոլոր էլեկտրահաղորդման ուղղություններով հավասարապես հավանական է, ապա հավանականությունը մի շարք մոլեկուլների պարամետրերը մեկ ուղղությամբ եւ մեկ մոլեկուլի «1» - նույնն է ցածր, քանի որ հավանականության տարերայնորեն ստանալ ցանկացած քուղ մասի ծավալի հեղուկ է տարբերվում այլ կայքերից ջերմաստիճանը: Առավել հավանական իրադարձությունը արագությունը ցնդող մոլեկուլների, մի փոքր ավելի, քան միջին (կամ հավասար է, եթե վերջնական փուլում գոլորշիների «1» մոլեկուլի, երբ անկումը դրա պատրաստվում է վերադառնալ: արագություն է զրոյական, այն գրավում է մոլեկուլ շոգի կամ օդի Նման միջոցառում խիստ հավանական է: քամու ժամանակ, սակայն քիչ հավանական է, հնարավոր է, երբ կանգնած մթնոլորտ):

2. Դա տրամաբանական է ենթադրել, որ մակերեսային լարվածությունը պահում է բոլոր մոլեկուլները, որոնք ունեն միջին եւ ցածր արագությունը շրջանակներում հեղուկ (բացառությամբ hoods կամ օդի շոգի մոլեկուլների թռչող զուգահեռ հեղուկ մակերեսի): Ապա դա անհրաժեշտ է եզրակացնել, որ, ամենայն հավանականությամբ, միջոցառումն խտացում է մոլեկուլ ունեցող արագությունը գերազանցող նվազագույն միջին: Որ է տարբերությունը կինետիկ էներգիայի մոլեկուլ «1» եւ պոտենցիալ էներգիայի իր հարեւան ներգրավման molekulami- նվազագույն: Սա նշանակում է, որ այն բանից հետո, հաղթահարելով այս պոտենցիալ էներգետիկ, արագությունը, եւ ջերմաստիճանը բացարձակ աստիճանների Kelvin - արտանետվող մոլեկուլները «1» կլինի գրեթե զրոյական է: «Եվ ուր է կինետիկ էներգիան է ejected մոլեկուլների». Այս հարցը խնդրեց ինձ մի մասնագետ մոլեկուլային ֆիզիկայի. Ես ասել եմ, (մտածում դրա մասին, նախքան) - հավանաբար, գնում է դեպի գրգռում էներգիայի ատոմների, որ ավելի կարճ, չի ընկալվում է մարդուն, ինչպես ջերմաստիճանի; Այն կարող է մասամբ ճառագայթվող մեջ nonthermal կարճալիք էլեկտրամագնիսական սպեկտրի.

3. 2.Speed հեղուկ մնում է մոլեկուլ «2» հետո evaporating մոլեկուլ "1" չէ բախումը մնում է անփոփոխ, քանի որ այն բխում է դասական տեսության, սակայն նվազում է գրեթե զրոյական:

4. Ըստ սխեմայի իմ մրցակիցը (նա վերցրեց այն դուրս դասագրքի), «Մակերեւութային շերտերը շատ սերտորեն հարեւանությամբ միմյանց. Մեծ հեռավորությունը միջեւ մոլեկուլների յուրաքանչյուր շերտի »: Նա հայտնեց, որ այս իմ հերքման պահանջի այդ «2» մոլեկուլ Նկ. «1» -ը չի ունենա ժամանակ փոխանցել իրենց էներգիան է հիմքում ընկած. Սակայն, սկսած պարզ նկատառումներից, պետք է լինի եռանդուն կայուն դիրքորոշումը շերտերի մեջ է «օրորվելով»: այսինքն, տակ (եւ «շուրջ»), յուրաքանչյուր մոլեկուլ 2, 3, 4, 5 շերտերը պետք է լինի «փոս»: Նկ. 1 energetically ավելի հավանական դիրքի "2" մոլեկուլներ եւ «3», - մոլեկուլները միջոցով շերտի: Մոլեկուլ "2" կայանում է երրորդ շերտի մոլեկուլ "3" - ի հինգերորդ շերտի եւ մոլեկուլ է «1» - ի առաջին շերտի: Այս դեպքում, մոլեկուլ "2" հետո ejecting, ցնդող մոլեկուլ «1» բախում - ճանճեր միջոցով այդ բացը միջեւ մոլեկուլների մոտ ներքեւի մասում չորրորդ շերտի դեպի հաջորդ, հինգերորդ, մոլեկուլային շերտ, եւ դա բավական է նվազեցնել հեռավորությունը մոտ զրոյական արագություն եւ ջերմաստիճանի. «1» evaporating մոլեկուլ: slowing ներքեւ գրեթե զրոյական ինքնին, ժամանակ դանդաղեցնել գրեթե զրոյական մոլեկուլ "2": Սա մի խիստ հավանական իրադարձություն.

5. գնա »ձեռք ձեռքի" է գիտության, փորձի եւ տեսության. Ես չեմ կասկածում, որ «Gibbs energy", որը գնահատվում բացը ատոմային եւ մոլեկուլային պարտատոմսերի ճշգրիտ արտացոլում իրական երեւույթները: Բայց եթե ես կարողացել է համոզել իր գաղափարը մի մասնագետ, մոլեկուլային ֆիզիկայի (նա դանդաղել հետո մեր բանավեճի, թեեւ ոչ մինչեւ զրոյից, բայց լավ միջինից ցածր) - այսպես, տեսականորեն, սառեցման ցնդող հեղուկներ պետք թերությունների ու բացերը: Ըստ երեւույթին, դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ այն ուժերը, մոլեկուլային փոխգործակցության - կարճ տիրույթում եւ արագացման եւ արգելակման - կարճաժամկետ. Անտեսված, օգտագործելով է հաշվարկել միջին արագությունը մոլեկուլների. Սա ճիշտ է մոլեկուլների ներսում հեղուկ. Բայց այս մոտեցումը հանգեցրել է սխալների ուսումնասիրության վարքագծի մոլեկուլների Գոլորշիացված.

6. Իմ գաղափարը վերացնելու այդ բացը: Թերեւս ավելի խոր հասկացողությունը պատճառների հովացման ցնդող հեղուկների կբացի նոր դաշտ գործունեության համար գյուտարարների եւ ավելի արդյունավետ սառնարանների, օդորակիչների եւ շարժական. մ. թ.

7. արտադրությունը դասագրքերի առաջ մոտեցել ավելի սերտորեն. Կար մեկը պաշտոնական վարկածը, եւ ամեն ինչ դրան համահունչ կարծիքով պաշտոնական գիտության.

8. Ահա մի դաստիարակչական 1976, Դասարան 9, էջ 68. «Եթե ջերմաստիճանը հաստատուն, հեղուկ վերածվում է գոլորշու չի ավելացնում կինետիկ էներգիան մոլեկուլների, սակայն ուղեկցվում է աճի իրենց պոտենցիալ էներգիայի. Ի վերջո, միջին հեռավորությունը միջեւ մոլեկուլների գազի, շատ անգամ ավելի մեծ է, քան, որ միջեւ մոլեկուլների հեղուկ. Բացի այդ, աճ է անցումային մի հեղուկ նյութ է գազային վիճակում,

9:

10. պահանջում է մեծ գործ են անում դեմ ուժերի արտաքին ճնշումների: Այստեղ, ընթացիկ ուղղությունը նշվում է հաշվարկներ է. «Գումարը ջերմության համար անհրաժեշտ է դարձի ժամը մշտական ջերմաստիճանի 1 կգ. հեղուկ մեջ գոլորշու, անդրադարձել է նաեւ տեսակարար ջերմունակության գոլորշիացում »: Ըստ երեւույթին, բացակայության դեպքում արտաքին ջերմային աղբյուրների վրա ահռելի միջադեպի էներգիայի (եւ ջերմաստիճանի) յուրաքանչյուր կիլոգրամի համար գոլորշիների հեղուկ.

11. Բայց նշված չէ ամենուր իմը - ոչ հազվադեպ, բայց խիստ հավանական տարբերակ: մոլեկուլ evaporates, նրա արագությունը եւ արագությունը հեղուկի մնացած է մոլեկուլ, որը գրեթե Մաքսազերծված, որ ներուժը էներգիան իրենց փոխազդեցության անհետացել. Որտեղ էր պատահել, որ էներգիայի. Այս հարցը իմ զրուցակիցը ոչ միայն եւ ոչ այնքան, նրա, որպես - բոլորը աշխատել իմ հնարավոր տեսանկյունից ֆիզիկայի. The գրգռում էներգետիկ Ատոմ, որ էլեկտրամագնիսական ճառագայթման չի գնա. Ձեռնարկը ֆիզիկայի, որում ես պատրաստվում մտնել Պոլիտեխնիկական ինստիտուտ (ավարտել է 1983 թ.), Նկարել է նույն սխեման, եւ հաշվի առնելով նույն բացատրությունը, որ ես տվեց Վերջերս մի մասնագետ: Բայց իմ դպրոցական դասագրքի մանրամասն բացատրեց, իսկ սխեման փոքր-ինչ այլ է: P: 84. Այս նկարագրությունը, այն հայտնվում է, որ ուժերը միջեւ փոխգործակցության մոլեկուլների գոլորշու կարելի է անտեսել, քանի որ նրա խտությունը նորմալ պայմաններում, շատ անգամ ավելի քիչ է, քան խտության հեղուկ. «Մի մոլեկուլ է հեղուկ մակերեսի գործող ին մասի 2-մոլեկուլ եւ բանող ուժի կողմից ատրակցիոնների ուժի պառկած է խորը մոլեկուլների 3,4,5, ՏՏ դ. 2 մոլեկուլ է ուժի ծանրության ից մոլեկուլների պառկած է խորությամբ 4, 5, 6, եւ. ք. դ., իսկ վանող ուժ է մոլեկուլի 3. Բայց, ի լրումն, հանդես է գալիս նույնիսկ ուժ է հակակրանք մոլեկուլ 1. Որպես հետեւանք, միջեւ հեռավորությունը մոլեկուլների 1 U2 միջին ավելի մեծ է, քան միջեւ հեռավորությունը մոլեկուլների 2 եւ 3 (մոլեկուլի 1, 2, 3 , 4, 5, եւ այլն -... սուտ մի գծի ուղղահայաց է հեղուկ մակերեսի, եւ համարակալումը, ինչպես նաեւ Նկար 1 -. աճում խոր): Մի հեռավորությունը 2 - 3 մեծ հեռավորության վրա 3 եւ -4. ք. դ., մինչեւ այնքան ժամանակ, մինչեւ ոչ ազդում մերձավորություն մոլեկուլ է մակերեսին. « Այս մանրամասն համոզիչ ապացույցներ ձեռք բերել, որ միջեւ հեռավորությունը մեկ մոլեկուլի վերին «շերտի» եւ 2 մոլեկուլ դրա տակ - Նկ. 1 Դաշնակցութեան հավանական է: Սա ավելին է, քան բավարար է արգելակել մոլեկուլ 2-Նկ. 1 - ից զրոյի. 404118 Volzhsky, 30 մ, այն dom40 կՎ. 17: