Հեռաուսուցման քաղաքացիական դատավարության կարգով: Հայեցակարգը եւ արժեքը բացակայությունը

Բացակայող արտադրությունը քաղաքացիական դատավարության գոյություն ունենալ երկար ժամանակ: Այն իրավաբանական հրապարակումները այն կոչվում է պարզեցված կարգով: Այս ամբողջ ժամանակ, որ ինստիտուտը ստեղծվել է որպես արդյունավետ իրավական գործիքի.

Հայեցակարգը եւ արժեքը բացակայությունը

Իրազեկության ամբաստանյալի այն բանին, որ առաջադրվող պահանջները նրա կողմից հայցվորի, պետք է գոհ իր վճարումից խուսափելու առանց հիմնավորված պատճառաբանությունների, դրսեւորում է պասիվության, պետք է խրախուսել նրան գործունեությանը: Գոյություն ունեցող տեսակի քաղաքացիական դատավարության պահանջում օգտագործումը օրենքով սահմանված եւ լիազորությունների դատավարական իրավունքի փոխանցումը հենց առաջին դատական նիստին: Գործունեությունը երկու կողմերի արագացնել վարույթ: Բացակայող արտադրությունը եւ վճիռ կայացնել, կարող է մեկնաբանվել որպես մեկը տարբերակներից վեճի `ըստ էության:

Պետք է ասել, որ վարույթը մի կերպ ենթադրում է որոշակի միակողմանիությունը է ընկալման դատավորի հանգամանքների վեճի: Համապատասխանաբար, այն կարող է ազդել կարծիքը լիազորված անձի, բովանդակությունը կողմից ցուցաբերվող ակտով: Այս առումով, ըստ հավասարության սկզբունքի, պատասխանողը պետք է կարողանա պահանջում են վերացնել որոշման տակ որոշակի պայմանների: Հեռաուսուցման է քաղաքացիական դատավարությունում մի ձեւ է հարմարեցված եւ իրացման համար անհրաժեշտ իրավունքի պաշտպանության դատարանում առարկայի, խնդրել թույլտվության վիճարկվող դեպքերում, երբ կա հնարավորություն չի դիտարկել սկզբունքը այն հակադիր կողմերի.

բնահյութ

Քանի որ բազան բացակայությունը իրականացնում է վիրտուալ բացակայությունը կողմերից մեկի վեճի մեջ վարույթի: Բացակայությունը մի կողմ էապես ազդել ընթացքը կարգով: Այն ենթադրում է դուրսմղմանը վարույթում գործողությունների, որոնք վաճառվել իրավունք է պաշտպանության դատարանում. Հատկանիշները այս ձեւի կայանում է նրանում, որ այն չի ներառում բանավոր բանավեճ կողմերի միջեւ: Շրջանակներում մրցակցային ընթացակարգի ներկա, բայց կարծես ոչ թե լիարժեք: Բանավոր բացատրություններ է տալիս միայն մեկ կողմին: Այն տրամադրում է ընդամենը ապացույցներ է քաղաքացիական դատավարության կարգով: Բացակայության դեպքում մասնակիցներից մեկի այն մարմնավորում, թեեւ ոչ ամբողջությամբ, դատական կարգը. Էական, ընթացակարգային հարցերը չեն ամբողջությամբ, իսկ միակողմանի քննարկման:

Սա, սակայն, չի նշանակում, որ նման օգտագործումը ձեւերի վարույթի չի կարող հասնել, արդարադատության նպատակներին: Բոլոր տեսակի քաղաքացիական դատավարության պահանջում է ուսումնասիրել submissions. Այս առումով, նույնիսկ բացակայության դեպքում կողմերից մեկի նիստում, դատարանում չի բացառում, համաձայն սովորել տեղեկատվության. Այն մարդը, ով հրաժարվել է մասնակցել գործով վարույթին, պետք է տեղյակ լինի, որ արժեքի հեռակա արտադրության: Այս ձեւը նախատեսված չէ խախտել իրավունքների ամբաստանյալի ոչ-շոուի: Այն նպատակ ունի լուծել վեճը `համաձայն առկա ապացույցների օպտիմալ ժամանակի:

կարեւոր գործոն

Հայեցակարգը բացակայությունը ենթադրում է անհերքելի մասնակցել վարույթին հայցվորի: Դրանից պետք է գան հստակ դրական նախաձեռնությունը: Դեպքում, հայցվոր կողմի բացակայության մինչեւ դատական նիստի միշտ էլ կան կասկածում է իր ցանկության մասին պնդումների օգտին իրենց օրիգինալ ձեւով: Որոշ դեպքերում, Դուք նույնիսկ կարող եք նկարել մի եզրակացություն մերժման կողմից կողմերի իրենց պահանջների: Այս առումով, նամակներից քաղաքացիական դատավարության հիմքով ձախողման է հայտնվել հանդիպման ժամանակ հայցվորի հակասում է արդարության սկզբունքներով դիսպոզիտիվ: Բացակայության դեպքում այդ անդամի խթան սկզբին վարույթի պետք է տա որեւէ այլ կողմ վեճի: Եթե դատաքննության ցույց չեն ամբաստանյալին կամ հայցվորի, դա միայն դատարանը: Ռուսաստանի օրենսդրությունը չի ապահովում է նախաձեռնության դատական վարույթի գործով, քանի որ հակառակ դեպքում դա հակասում է դերի այս մարմնի ընթացակարգով:

ամբաստանյալի չներկայանալը

Այն կարելի է դիտարկել տարբեր կողմերից: Օրինակ, ոչ տեսքը պատասխանողի ցույց է տալիս ժխտման հայցը: Եթե դա այդպես է, ապա ձախողումը մասնակցելու վարույթին ծառայում է որպես միջոց պաշտպանելու, գիտակցաբար օգտագործվում է անձի. Սակայն, թվում է, որ նման տեսակետը կարող ճիշտ չի լինի: Դեպքում ամբաստանյալի բացակայությամբ կարող է, թերեւս հաշվել է այն փաստը, որ դատավորը ինքներդ օգտագործելով օրենքները Ռուսաստանի, դրված են բոլոր վավեր առարկությունները ներկայացվող պահանջներին կողմից գործի նյութերին:

Եթե գործի քննությունը տեղի է ունենում բացակայության կողմերի, տեղյակ չեն, որ դատական հայց էր ներկայացրել, կա խախտում է իր իրավունքները: Սա նշանակում է, որ այս ձեւը «օգնության» է դատարանի ամբաստանյալի արդարացված: Վարույթները պետք չի կառավարվում բացակայության պայմաններում մասնակցի չեն ծանուցվել է հանդիպման: Եթե հաշվի առնենք, որ չներկայանալը որպես ճանաչման հայցի կողմից ամբաստանյալի, դա կարծիք է, ըստ էության, հանդես է գալիս որպես մեղադրող կողմի առանց քննելու արժանիքները: Նման դրույթ հակասում է հայեցակարգին ինքնորոշման հեռակա կարգով:

Ամփոփելով այս դրույթները, մենք կարող ենք ասել, որ նրանցից ոչ մեկը չի կարող որոշվում է բնության մի ձեւով իրավական վարույթի: Բացի այդ, խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ համաձայն գոյություն ունեցող բազմազանությունը հնարավոր պատճառներ, թե ինչու ամբաստանյալը չի հայտնվում է լսումների, ճշմարիտ հանգամանքները նրա ձախողման հայտնվել է դատարանում հայտնի չեն:

Ներկայացում հիմնավորող փաստաթղթերով

Ապացույց քաղաքացիական դատավարության առանցքային նշանակություն ունեն, երբ հաշվի առնելով այն դեպքերը, իրենց արժանիքներից: Նրանք, որոնք աջակցում են հայցվորի պնդումների, արդարացված խոսքերը ամբաստանյալի: Որոշ դեպքերում, ավելի լավ հասկանալու խնդիրների վերաբերյալ բանավոր բացատրություններ տալու համար անհրաժեշտ են. Ոչ բոլոր ապացույցների մի քաղաքացիական գործով կարող են ձեռնարկվել առանց բացատրության: Ի լրումն, կան իրավիճակներ, երբ մեկ կամ մեկ այլ պատճառով տրամադրել նյութերը հնարավոր չէ: Այս դեպքում, դա հրամայական բանավոր հայտարարությունը կողմերի իրենց ներկայությամբ: Դիմումի հիման վրա, ապա դատարանը կարող է պահանջել այդ ապացույցները: Քաղաքացիական դատավարության առանցքային դերը խաղացել է անհատական ծանուցելու ծրագրված լսումների: Ճիշտ ժամանակին տեղեկացումը մասնակիցների տալիս նրանց համարժեք նախապատրաստվելու համար դատավարությանը: Ըստ այդմ, նրանք հնարավորություն ունեն հավաքելու անհրաժեշտ նյութերը եւ ներկայացնել դրանք դատարանում:

ծանուցում

Օրենսգիրքը ՀՀ քաղաքացիական դատավարության Ռուսաստանի Դաշնության (մեկնաբանություններով) հայտարարել է, որ ծանուցումը պատասխանողի ժամկետը պետք է որոշվի յուրաքանչյուր դեպքում հաշվի առնելով առանձնահատկությունները դեպքում, կողմերը տեղեկացվածությունը հանգամանքների վեճի, ինչպես համարժեք նախապատրաստելու համար լսումների: Ճիշտ ժամանակին ծանուցումը ամսաթվի, ժամի եւ վայրի մասին վարույթի համար անհրաժեշտ եւ երբ կուսակցությունը խնդրել հաշվի առնելով վեճի իսկ նրա բացակայության դեպքում: Ըստ այդմ, լուծելու հարցը ճանաչման ամբաստանյալի տեղեկացված ինչպես հարկն է, ապա դատարանը պետք է հաստատի:

• Ինչ է ընտրվել է եղանակը ծանուցմամբ:
• Advance, թե արդյոք ծանուցագիր ուղարկելուց:
• Ճիշտ կազմված ծանուցագիր, թե արդյոք կա այն պարտադիր մանրամասները նախատեսված է օրենքով:
• Այն հանձնվել ծանուցում անձի, թե արդյոք դա կատարվել է ժամանակին:
• Անկախ նրանից, թե ձեռք բերված դատական փաստաթղթերը հաստատող ծանուցման ստացումը (կախված մեթոդի ուղարկելու):

պայմաններ

Օրենսգիրքը ՀՀ քաղաքացիական դատավարության Ռուսաստանի Դաշնության (մեկնաբանություններով) Մանրամասնորեն հանգամանքները, կախված նրանից, որտեղ դա հնարավոր է իրականացնել վարույթը բացակայության դեպքում ամբաստանյալի որոշելու, թե արդյոք իր չներկայանալը, եթե նա պատշաճ կերպով ծանուցվել: Պայմաններ եւ պայմանները կարող է դասակարգել հետեւյալ կերպ.

• Պահանջվում. Դրանց պահպանումը անհրաժեշտ է, վարույթի յուրաքանչյուր դեպքում.
• Ըստ ցանկության: Համապատասխանության կախված է այն հանգամանքները, առաջանում են, որ բարդացնում է ենթակա կազմը:

Որպես մեկը պարտադիր պայմանները, որոնց դեպքում հնարավոր է իրականացնել արտադրությունը նամակագրության, CPC կոչ է անում բացակայությունը խնդրանքով ամբաստանյալի վրա, հաշվի առնելով վեճի առանց իր մասնակցության: Դատական ծանուցագրերի, գործը կողմերը կարող են ներկայացնել բոլոր հիմնավորող փաստաթղթերը ցույց հետեւանքները իրենց ձախողման ներկայացնելու եւ չմասնակցելով հանդիպման ժամանակ, բացատրեց, որ պարտավորություն է շփվելու պատճառները, որի ներկայությունը հնարավոր չէ վարույթին: Միեւնույն ժամանակ դատավորը պատճենն ուղարկում է դատական հայցի ամբաստանյալին, հայցվոր կողմի մի օրինակի պատասխանողի պարզաբանման, եթե նրանք ստացել:

Երկրորդը նախապայման, թույլ է տալիս հաշվի առնել, որ հնարավորություն է սկսել արտադրությունը նամակագրության, GPK կոչվում բացակայությունն է կուսակցության, ում պահանջ:

Երրորդ գործոնը այն է, որ ոչ բացահայտումը ամբաստանյալի կողմից պատճառների neprisutstvii հանդիպման ժամանակ եւ բացակայության հարցման լսելու գործը առանց նրա:

Չորրորդը պայմանը հօգուտ հայցվորի համաձայնել է վարույթի հեռակա կարգով: Լուսաբանումն այս փաստը ծառայում է որպես դրսեւորման սկզբունքի Optionality: Այն դեպքում, հայցվորի համաձայնության վեճի բացակայության դեպքում ամբաստանյալի դատարանը պարտավոր է բացատրել հետեւանքները նման գործողության: Մասնավորապես, դիմումատուն պնդում չեն, որպեսզի կարողանանք փոխել թեման ու իր պահանջները մի բազայի, բարձրացնել պահանջները: Ամբաստանյալը, իր հերթին, ստանում է իրավունք ոչ միայն բողոքարկելու, սակայն պետք է չեղյալ համարել վճիռ: Բացակայության դեպքում համաձայնության հայցվորի կողմից դատարան է փոխանցում հանդիպումը, հայտարարելով ժամանակ, ամսաթիվը եւ տեղը նոր քննության: Միայն ներկայությունը այս պայմաններում կարող է լինել կես դրույքով-ի քաղաքացիական դատավարության կարգով:

վարույթ իրականացնելու համար

Կարգը հեռակա կարգով ապահովում է քննության առարկայի, որի պատասխանողը պատշաճ կերպով ծանուցված `ուղարկելով նրան պատճենը պահանջի եւ կից փաստաթղթեր, որը հիմնավորում է հայցը: Այս դեպքում, բացակայության մասին ծանուցումը փոփոխության Հաշվետու պահանջների դատարանում չի կարող գործը քննել նույնիսկ սովորական կանոններով: Հակառակ դեպքում, դա կլինի հակասում է հավասարության եւ մրցակցային դատավարության սկզբունքի:

Այսպիսով, երբ փոխվում է հայցվորի հիմքերը կամ առարկան պահանջի , եթե ամբաստանյալը չի մասնակցել `վարույթը է փոխանցել, իսկ վերջին պիտի ուղարկվել է նոր իրազեկում դրույթների համաձայն արվեստի. 114 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք: Եթե դուք կժամանեն ավելի ուշ այն նոր հանդիպման այն բանից հետո, հետաձգվել էր, որ վեճը հետ պայմաններով հոդվածով: Կոդ 233, կարող է համարել իր բացակայության ժամանակ:

Դատարանի վճիռը

Հնարավորություն է անցկացնել հեռակա կարգով վարույթներին, չպետք է քննարկվի նախապատրաստական փուլի հանդիպման հետո ստուգման ներկայությամբ մասնակիցների լսումների, ներկայացման դատարանի աշխատակազմի, կուսակցությունները պետք է բացատրել իրենց պարտականությունները եւ իրավունքները. Արդյունք է ստեղծման հնարավորության սկսել վարույթը ամբաստանյալի բացակայությամբ հանդես է սահմանում: Այն կարող է կիրառվել առանց հեռացման խորհրդակցական սենյակում: Վճռականություն է մուտք, որտեղ ամբողջ ընթացքն քննարկման արտացոլված: բովանդակությունը ակտի պետք է համապատասխանի պահանջներին արվեստի. 225 կոդը:

լռելյայն դատողությունը

Բովանդակությունը նման կարգի, ինչպես նաեւ կատարվում ժամանակ ավանդական լսումների պետք է համապատասխանի պահանջներին արվեստի. 198 Կոդը: Այդ որոշումը պետք է ներկա ներածական պատմողական է, պատճառաբանելով, եւ օպերատիվ մասը:

Առաջին բաժնում, նշելով տեղն ու ամսաթիվը ակտի, որ անունը դատարանի, նրա կազմը, քարտուղարը, հանդիպման եւ այլ անձինք, ովքեր մասնակցել են այն դեպքում, թեման վարույթի կամ նշված պահանջը:

Ի պատմածից ներկայիս հայցվորի պնդումների, առարկությունները ստացված ամբաստանյալի: Այստեղ են բացատրությունները այլ մասնակիցների վարույթի:

Արտացոլում է ըմբռնելով փաստերի սահմանված է դատարանում, ինչի վկայությունն ըստ որի եզրակացություններ, փաստարկները, որոնց վրա մերժեց այս կամ այլ նյութեր: Այս բաժինը պետք է պարունակել հղումներ դեպի նորմայից, որն առաջնորդվում է լիազորված անձի, երբ կատարելու իր որոշումը: Մերժման մասին հայցապահանջը հետ կապված ճանաչման պատճառների շրջանցելով դատավարական ժամկետը նշված չէ միայն անհարգալից վերաբերմունք է հաստատել այդ փաստը:

Ի օպերատիվ մասում տեղեկություններից բացի մասին վեճի լուծման `ըստ էության, նույն պայմաններով եւ բողոքարկման կարգը պետք է լինի ներկա պարզաբանումներ կանոնների դիմող վերանայել այդ որոշումը: Համապատասխան որոշումն ուժի մեջ է մտնում այն բանից հետո, նախատեսված ժամկետից իր մարտահրավեր.

էֆեկտներ

Հետո մի վճիռ ուժի մեջ մտնելուց հետո, անդամները եւ երրորդ անձանց դեպքում, նրանց իրավահաջորդները չեն կարող անգամ հայտարարում է դատարանում նույն հավակնում նույն հիմքերով միեւնույն կողմերի միջեւ: Չի թույլատրվում է վիճարկել այլ ընթացակարգեր սահմանված հարաբերությունների եւ փաստեր. Default դատաստանը ունի նույն ուժը, ինչպես նաեւ ցանկացած այլ. Այդուհանդերձ, ըստ հրամանագրի, որը ուժի մեջ է մտել մինչեւ տուգանքի որոնց ուսումնասիրված չեն, եւ չի տեղադրվել է բոլոր առարկություններն ու հանգամանքները, կասկածներ կան,. Որ չափորոշիչները չեն տրամադրում մի մեխանիզմ է ապահովել անմիջական վերանայման որոշումների տրամադրումը իրավունք է չհամաձայնել, որ ըստ էության, կամ հայտարարագրելու չեղյալ:

կոչ

Այն ծառայում է որպես լրացուցիչ երաշխիք է ամբաստանյալին: Օրենքը նախատեսում է հնարավորության ուղղակի դատարան դիմելու որոշման դեմ, ինչպես նաեւ դիմումի ապացույց հարգելի պատճառներով, որի համար նա չի կարող ներկայանալ դատական նիստը:

Համաձայն, որոշումը ուժի մեջ այսօր կարող է չեղյալ հայտարարվել միայն նախաձեռնությամբ ամբաստանյալի: Եթե դիմումը վերսկսեց գործի քննությունը `ըստ էության: Ամբաստանյալ չկարողանա հայտնվել է նոր նստաշրջանի եւ երբ ծանուցումը պատշաճ պարտադրել վճիռ կայացնել: Re-կոչը չի թույլատրվում: Արտադրության սկսվում է նորից: Եթե դուք դադարեցնել անվավեր իշխող ճանաչում է միայն ինքն իրեն, բայց ոչ հայցվորի բացատրություններ եւ այլ նյութեր գործով, որոնք հավաքված եւ ներկայացված են նախորդ լսումների: Երկու կողմերն էլ իրավունք ունեն ներկայացնելու նոր ապացույցներ: Հայցվորը նաեւ հնարավոր է իրականացնել գործողություններ, որոնք ուղղված են տրամադրության տակ առարկայի վեճի:

եզրափակում

Պատվերի լռելյայն դատաստանի թույլատրվում է դատական կարգով, ինչպես հարգելի պատճառներով ոչ- տեսքը մեղադրյալի: Նրանք պետք է հիմնավորվի համապատասխան փաստաթղթերով: Արվեստ. CCP 242 տեղադրել բազան, որով հեռակա որոշումը կարող է չեղյալ համարվել: Ներկայությունը միայն մեկը նրանցից չի ենթադրում ճանաչումը անվավերության որոշման: