Ձեւերը անբարեխիղճ մրցակցության. 135-ԱԳ »Մրցակցության պաշտպանության մասին»

Մրցույթին կարող են մասնակցել հատուկ մրցակցություն տնտեսական դերակատարների: Նրանցից յուրաքանչյուրը փորձում է ստեղծել իրենց համար լավագույն պայմանները եւ հասնել առավելագույն բիզնես արդյունքները:

դասակարգումը

Մրցակցությունը կարող է լինել:

• կատարյալ;
• անարդար,
• անկատար.
• գինը;
• մենաշնորհային;
• բիզնես;
• բանկային եւ այլն:

Հիմնական տեսակները

Հայաստանի տնտեսական համակարգում, կան երկու հիմնական տեսակի մրցակցության: կատարյալ եւ անկատար: Առաջինն այն է, տեսական, իդեալական. Այս մոդելը օգտագործվում է զարգացման մեթոդաբանության վերլուծության շուկայի այլ կառույցների: Imperfecta տեսակը ներկայացնում է մենաշնորհ, մենաշնորհային մրցակցություն, օլիգոպոլային: Որոշակի տեսակի գործողությունների սրանք չեն տարբերվում, բայց նրանք ունեն մի շարք առանձնահատկությունների.

Մենաշնորհ, օրինակ, ներկայացված է շուկայում սովորաբար, մի կազմակերպություն է, որը ունի բավականին մեծ մասշտաբների: For հաջող շահագործման համար անհրաժեշտ է մշտապես պահպանել ինքնատիպությունը: Օլիգոպոլիան ձեւը մի քանի ընկերություններ հնարավորություն է տալիս համաձայնության գալ համատեղ ուժի վրա շուկայական իրավիճակի. Որպես մեկը առանցքային նպատակներից հաճություն հավատարմությունը կայունության պահպանման տվյալ ֆոնային մակարդակից վերադարձին: Տակ մենաշնորհային մրցակցության է հասկանալ, թե այս մոդելը, որի յուրաքանչյուր ընկերությունը չունի զգալի ազդեցություն ունենալ շուկայական պայմաններով: Ըստ այդմ, սուբյեկտները գործում են ըստ իր հնարավորությունների.

Այս մոդելը, շեշտը սովորաբար արվում է տարբերակման: Այս դեպքում չկա ռազմավարական վարքագիծը (ի տարբերություն օլիգոպոլիայի): Զարգացման հետ շուկայի աճող կարեւորությունը ձեռք բերել առնչվող հարցեր անբարեխիղճ մրցակցության առարկաների. Հիմնական քայլերը հարաբերությունների նորմալացման ոլորտում շուկայում արդեն ձեռնարկվել հետո Խորհրդային Միության փլուզումից:

նորմատիվ բազան

Հայեցակարգը ՌԴ օրենսդրության մրցակցության, իրականացվում է ընդունման հատուկ իրավական ակտով: Այն հետ միասին հակամենաշնորհային սահմանված դրույթներին լրացուցիչ ստանդարտների արդեն ներառված: Ի սկզբանե, ՌՍՖՍՀ Օրենքը №948-1 չի բացահայտի հասկացությունը անբարեխիղճ մրցակցության. Արվեստ. 10-ակտի նախատեսում է ընդհանուր արգելքի վրա այն. . Սովորաբար, նաեւ հաստատվել ձեւը անբարեխիղճ մրցակցության. Սակայն, այս ցանկը եղել օրինակելի: Ավելի ուշ, իրավական ակտը փոփոխվելու:

Դաշնային օրենք «Մրցակցության պաշտպանության մասին»

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Ներկայումս կառուցվում է նոր օրենք թվագրված 26.07.2006-ի դաշնային օրենքի «Մրցակցության պաշտպանության մասին» սահմանում է իրավական եւ կազմակերպչական շրջանակը, մեթոդները կանխարգելման եւ ճնշելու մենաշնորհային գործունեության. Նորմատիվ ակտը շենացրել գործիքներ, միավորված մեխանիզմ կարգավորելու համար հարաբերությունները ֆինանսական եւ ապրանքային շուկաներում: Դեմ պայքարը անբարեխիղճ մրցակցության, այսպիսով, հասել է որակապես նոր մակարդակի:

սահմանումը

Խնդիրը անբարեխիղճ մրցակցության այն անհրաժեշտ է ձեռնարկել անհապաղ օրենսդրական գործողություն. Քանի որ նրանցից մեկի փոփոխությունն է իրավական դաշտի է մոնոպոլ գործունեությանը: Օրենքի №135 կանոնակարգերը դրույթները համակցված համարը 948-1 եւ համարը 117. նոր փաստաթղթի, այդ տերմինը «անարդար մրցակցություն» ենթարկվել է որոշ վերանայման. Այդ փոփոխությունները, սակայն, չի ազդել դրա բովանդակությունը:

Ըստ Արվեստի: 4 (էջ 9), անբարեխիղճ մրցակցություն ցանկացած գործողություն տնտեսվարող սուբյեկտների կամ խմբերի, որոնք ուղղված են օգնելով անցկացումը իրենց բիզնես գործունեության, հակառակ օրենքների եւ սովորույթների նկատմամբ շրջանառության, պահանջների հետախուզության, ամբողջականության, արդարության, պատճառելով կամ կարող է պատճառել կորուստներ է այլ տնտեսվարող սուբյեկտների կամ վնասել իրենց գործարար համբավը:

կոնկրետություն

- Ից բովանդակությունը որոշելիս կարեւոր եզրակացության. A տարրը միշտ գործողություն. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Նույնիսկ եթե նրանք հաճախում են բոլոր այլ նշաններ անբարեխիղճ մրցակցության, անգործության չի կարող այս դեպքում դիտվում է որպես օրենքի խախտմամբ: Սա, ի տարբերություն մենաշնորհային գործունեության. Որոշ հանգամանքներում, քանի որ դա կարող է գործել, եւ բացթողում: возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Խնդիրը անբարեխիղճ մրցակցության առաջանում շրջանակներում սուբյեկտների հարաբերությունները նույն շուկայում: Այս դեպքում անձը, իրականացնող տնտեսական գործունեությունը եւ որոնց նկատմամբ կատարվել են վատ արարքները, եւ կուսակցությունը, որը խախտում է օրենքի պահանջները, պետք է լինի կոնկրետ փոխգործակցության համար: Նրանք պետք է լինի մրցունակ.

A առանցքային տարր է հակասություն որակավորվող գործողության առարկայի օրենքի պահանջները ամբողջականության, արդարության, ողջամտության, մաքսային շրջանառության: Մեկ այլ կարեւոր նշան ճանաչման անբարեխիղճ մրցակցության ակտեր պատճառելով կորուստ կամ վնաս է հեղինակությանը: Վնասի կամ ֆինանսական կորուստ չի ունենա իրական է: Այս դեպքում, բավարար է ներուժի պատճառելով նրանց:

Ձեւերը անբարեխիղճ մրցակցության

14-րդ հոդվածով (ը: 1) մասին սույն №135 ընդհանուր արգելքի դեմ անօրինական գործողությունների որոշ առարկաների նկատմամբ մյուս. . Բացի այդ, նորմ սահմանում է տարբեր գործողություններ, որոնք դիտվում են որպես ձեւով անբարեխիղճ մրցակցության. Նրանք խմբավորված են 5 կատեգորիաների: : Որ օրենքը տարբերակում է հետեւյալ ձեւերը անբարեխիղճ մրցակցության:

1. Տարածում խեղաթյուրված, կեղծ եւ անարժանահավատ տեղեկատվություն, որը կարող է հանգեցնել ֆինանսական վնաս տնտեսվարող սուբյեկտի կամ վնասել իր հեղինակությունը:
2. Սպառողներին թյուրիմացության մեջ գցող, թե այն տեղը, եղանակը արտադրության եւ բնույթը ապրանքի, դրա հատկությունները եւ որակը:
3. Սխալ համեմատություն է տնտեսվարող սուբյեկտի արտադրված կամ վաճառել նրանց արտադրանքը, ինչպես նաեւ այլ արտադրողների արտադրանքի.
4. Վաճառում արտադրանքը չարաշահման մտավոր աշխատանքի արդյունքների եւ անհատականացման միջոցների իրավաբանական անձանց ծառայությունների, աշխատանքների եւ օբյեկտների հավասար է նրանց:
5. Պատրաստում բացահայտման, օգտագործման արդյունաբերական, գիտական եւ տեխնիկական, առեւտրային տեղեկատվության, առեւտրային գաղտնիքների, այդ թվում, առանց դրա սեփականատիրոջ համաձայնությամբ:

կարեւոր գործոն

Վերոհիշյալ միջոցառումները ենթակա են բացարձակ արգելքի, անկախ դրանց համապատասխանությունը պայմաններին ընդգրկված է մեկնաբանության »տերմինը անարդար մրցակցության»: исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Դատական պրակտիկան գալիս է նրանից, որ դրսեւորումներն վերը նշված կարիք չունի վերաբերում են ԵՏՀ արվեստի. 4. նախատեսված է արվեստի. 14 միացություններ համարվում են ուղղակի չափանիշներ կիրառվել ուղղակիորեն.

անհատականացման միջոցների

Part Two Art. 14-օրենքի №135 պարունակում է դրույթներ, որոնք արգելված է անբարեխիղճ մրցակցության մտավոր սեփականության. Նրանք չեն ունենա մոտավոր կազմը հանցագործությունների. Ըստ իրավական կառուցվածքի այդ դրույթներից նմանատիպ կանոնների Art. 10 Քաղաքացիական օրենսգրքի: Սույն հոդվածի արգելվում չարաշահումը օրենքի կիրառումը իրավական հնարավորությունների համար վերահսկելու մրցակցություն: Վերջինս չի լուսաբանվում է սահմանման ամրագրված արվեստի. Օրենքի 4-№135. Սակայն, չնայած դրան, գործողությունները առարկաների, որոնք խախտում դրույթները արվեստի. 14, հ. 2, համարվում են որպես իրավունքի չարաշահման այլ ձեւերով:

Տարածում կեղծ, խեղաթյուրված, անարժանահավատ տեղեկատվություն

Սա առաջին ձեւը անբարեխիղճ մրցակցության, որը հիմնադրվել է արվեստի. 14. Հարկ է նշել, որ կազմը ընդգրկվել տարածումը խեղաթյուրված եւ ոչ ճշգրիտ տեղեկատվություն: Սա հատկապես կարեւոր նշանակություն իրավապահ մարմինների, ինչպես նաեւ բազմաթիվ դերասաններ, խուսափելով ուղիղ ուղեցույցներ, այլ հարձակումներ, օգտագործել նուրբ միջոցներ: Վարկաբեկմանն ուղղված է ներգրավելու գնորդներին արտադրանքի տրամադրելով կեղծ, խեղաթյուրված կամ անարժանահավատ տեղեկություններ մրցակցի, իր ծառայությունների կամ ապրանքների. Այդ գործողությունները կարող են հանգեցնել վնաս է ոչ միայն տնտեսական սուբյեկտի, այլեւ սպառողի. Տեղի կունենա, եւ իրավիճակը, որտեղ անձը տարածելով տեղեկատվություն, որը չի բավարարում իրականության մեջ: Սակայն, նա չի նպատակ է վարկաբեկել մյուս տնտեսվարողներին: Քանի որ հիմնական հատկանիշները անբարեխիղճ մրցակցության այս տեսակի պետք է առանձնանում:

1. Բաշխումը թերի տվյալների:
2. Ունակությունն է տեղեկատվություն վնասել հեղինակությունը կամ ֆինանսական կորուստ.

խեղաթյուրելը

Այն, ինչպես եւ տարածման թերի տեղեկատվության, որի նպատակն է ներգրավելու հաճախորդներին իրենց կողմից մատուցվող ծառայությունների, ապրանքների կամ աշխատանքների: Սակայն, այս դեպքում հարձակումները այլ անձանց չեն կիրառվում: Անբարեխիղճ արտադրողի տրամադրում անարժանահավատ տեղեկություններ այտ իր արտադրանքի. Միեւնույն ժամանակ, մոլորության մեջ գցելով չի սահմանափակվում գիտակցաբար կեղծ հայտարարություններով: Առարկա կարող է ապահովել հավաստի տեղեկատվություն, որ ինչ-ինչ պատճառներով կամ այլ կարող է ձեւավորել կեղծ պատկերացում օբյեկտի. Այս դեպքում, դա կարեւոր չէ, որեւէ դիտավորություն կամ դիտավորության վնաս:

սխալ համեմատություն

Ի սկզբանե ԽՍՀՄ Ակտի ակտիվ կազմի պարունակվող կարեւոր վերապահում. Նորմատիվ ակտը սխալ համեմատություն դիտվում է որպես ոչ պատշաճ գովազդի: оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Որպես ձեւով անբարեխիղճ մրցակցության, ապա դա կարող է օգտագործվել միայնակ կամ ներառված են այլ գործունեության վարկաբեկելուն միտված առարկայի կամ մոլորեցնում են սպառողներին. Համաշխարհային շուկայում նշանավորվեց տարբեր վերաբերմունք է ընդունելիության օգտագործման համեմատության. Որոշ փորձագետներ կարծում են, որ մրցակից քննադատությունը, եթե այն հիմնված է փաստերի եւ ճշմարտության, կլինի շատ օգտակար է: Այլ հեղինակներ հիմնովին մերժում է հնարավորություն համեմատել արտադրանքը կամ ծառայությունները: Ներպետական օրենսդրությունը մրցակցությունը չի խոչընդոտի ճշմարիտ քննադատության: Մինչդեռ, բուժել այն զգուշությամբ, հաշվի առնելով ակնհայտ տոկոսային անձինք, դրա հնչեցնելը:

Ապօրինի օգտագործման մտավոր արտադրանքի

Այն չի թույլատրվում փոխանակման, վաճառքի եւ այլ ներթափանցումը շրջանառության ապրանքների, եթե դա չարաշահման մտավոր աշխատանքի եւ անհատականացման միջոցների ապրանքների, ծառայությունների, իրավաբանական անձի հավասար է նրանց: Այս մասը իրավախախտման հետ է կապված գործողությունների տնտեսական սուբյեկտի, եւ որը կարող է հրահրել շփոթություն այլ արտադրողի. Այն պայմանավորված է մի խախտման բացառիկ իրավունքների մտավոր աշխատանքի արդյունքների եւ անհատականացման միջոցների.

լրացուցիչ

Երրորդ մասում 14-րդ հոդվածի դաշնային օրենքի №135 որ այն հնարավորություն է ուղարկելու որոշումը, հակամենաշնորհային մարմինների մի խախտման ժ. 2 այս դրույթի վրա օգտագործման եւ ձեռքբերման բացառիկ իրավունքների ապրանքային նշանի խզելու ապահովելու իրավական պաշտպանություն: Dispatched ասել է ակտ Rospatent: Այս հնարավորությունը կարող է օգտվել տվյալ անձի, որի իրավունքը խախտվել է անարդար գործողությունները մրցակիցների: