Կազմում, Պատմություն
Սլավոնական երկրները: Ձեւավորումը սլավոնական երկրների: Flags սլավոնական երկրները
Պատմությունը ասում է, որ առաջին սլավոնական պետությունը առաջացել է տվյալ ժամանակաշրջանի, թվագրվում V դար մ.թ.ա. Շուրջ այս անգամ, սլավոնները գաղթել են բանկերի Դնեպր գետի: Հենց այստեղ է, որ նրանք բաժանվեցին երկու պատմական ճյուղերի `Արեւելյան ու Բալկանյան: Արեւելյան ցեղերը բնակություն երկայնքով Dnieper եւ Բալկաններում - արդեն զբաղեցրել է Բալկանյան թերակղզին: Սլավոնական պետություններ այսօր աշխարհում զբաղեցնում է հսկայական տարածք Եվրոպայում եւ Ասիայում: Ժողովուրդները, ովքեր ապրում են նրանց, դառնում են ավելի քիչ նման են իրար, բայց ընդհանուր արմատների տեսանելի են ամեն ինչ `ավանդույթների եւ լեզվի նման ներկայումս նորաձեւ ժամկետով, քանի որ մենթալիտետի:
Հարցն այն փաստը, որ պետականության շրջանում սլավոնների երկար տարիներ excites գիտնականներ: Առաջ են քաշում մի շատ տեսությունների, որոնցից յուրաքանչյուրը չի կարող լինել զուրկ են տրամաբանությունից: Բայց որպեսզի այս կարծիքը, որ դա անհրաժեշտ է ծանոթանալ առնվազն հիմնական:
Քանի որ պետությունը ծագել սլավոնների: ենթադրությունը, որ Varangians
Եթե մենք խոսում ենք այն մասին, որ պատմության մեջ պետականության հնագույն սլավոնների այդ տարածքներում, գիտնականները սովորաբար ապավինել մի քանի տեսությունների, որը ես չէի սիրում է համարում. Ամենատարածված տարբերակը, որ այժմ, երբ առաջին անգամ սլավոնական պետությունը, որը համարվում է Norman կամ Varangian տեսությունը. Այն առաջացել է ավարտին XVIII դարի Գերմանիայում: Հիմնադիրները եւ գաղափարական inspirers էին երկու գերմանացի գիտնականների `Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) եւ Գերհարդ Ֆրիդրիխ Մյուլլերի (1705-1783):
Նրանց կարծիքով, պատմությունը սլավոնական պետությունների կամ Norman ունի սկանդինավյան արմատներ: Այս եզրակացությունը pundits արեց, մանրակրկիտ ուսումնասիրվել է «Tale անցյալ տարի», - հնագույն opus ստեղծված է monk Նեստոր: Կա իսկապես մի հղում, թվագրված 862, տարին, այն փաստը, որ հնագույն սլավոնական ցեղերը (krivichi, Chud եւ սլովենացիների) կոչված, իրենց հողերի վրա օրոք Varangian իշխանների. Կարելի է ենթադրել, հոգնել է անվերջ ներիշխանական գժտությունների ու թշնամու հարձակումներից դրսից, մի քանի սլավոնական ցեղերը որոշել է միավորել ղեկավարության ներքո նորման էին համարվում, այդ ժամանակ առավել փորձառու եւ հաջողակ Եվրոպայում.
Հին օրերի զարգացման ցանկացած հրապարակային կրթության ռազմական փորձի իր ղեկավարության էր ավելի առաջնային է, քան տնտեսական: Եւ ուժով ու փորձի հյուսիսային բարբարոսների, անկասկած: Նրանց մարտական զորքերը արշավեցին գրեթե բոլոր բնակավայրերը Եվրոպայում. Հավանաբար, հիմնված է հիմնականում ռազմական հաջողություն, ըստ Նորման տեսության, հին սլավոնները եւ որոշել է հրավիրել հարթությունում Varangian իշխանների.
Ի դեպ, այդ անունը ինքը Ռուսաստանը, իբր, բերեց հենց Նորման իշխանները. Նեստոր մատենագիր այս կետը բավականին հստակ արտահայտել է գծի "... եւ ստացել երեք եղբայրներին իրենց կլանների, եւ նրա հետ վերցրեց ամբողջ Ռուսիայի: Սակայն, վերջին խոսքն այս համատեքստում, ըստ բազմաթիվ պատմաբանների, ներկայացնում է ավելի մարտական ջոկատ, այլ կերպ ասած `մասնագիտական ռազմական: Հարկ է նաեւ նշել է, որ Նորման առաջնորդները, որպես կանոն, եղել է հստակ բաժանում քաղաքացիական եւ ռազմական սկզբանե ընդհանուր ջոկատի, որը երբեմն կոչվում է «Kirch»: Այլ կերպ ասած, կարելի է ենթադրել, որ երեք իշխանները տեղափոխվել է երկիրը, սլավոնները, ոչ միայն մարտական կազմերով, այլ նաեւ բարձր դասարանի ընտանիքների. Քանի որ մի պայմանական պատերազմի patrol եօթը եղբայրներ չի, ցանկացած հանգամանքներում, դա պարզ կարգավիճակի միջոցառման. Norman իշխանները ցեղերի ընդունված հայցը ամենայն լրջությամբ եւ սահմանված վաղ Սլավոնական երկրների:
«Որտեղ են գնացել են ռուսական հողը»
Մեկ այլ հետաքրքիր տեսությունն այն է, որ հենց հասկացությունը «Vikings» նշանակում է հնագույն Ռուսաստանում եղել է պրոֆեսիոնալ զինվորական: Այս մեկ անգամ եւս ապացուցում է այն փաստը, որ հնագույն սլավոններ գրազ հենց ռազմականացված առաջնորդների. Ըստ տեսության գերմանացի գիտնականների, որը հիմնված է գրքի տարեգրության Nestor, մի Varangian իշխան բնակություն մոտ Սեւանա Ladoga, իսկ երկրորդը բնակություն է բանկերի White Lake, իսկ երրորդը Izoborsk. Հետո այդ գործողությունների, ըստ պատմագիր, եւ ձեւավորված ամենաշուտը սլավոնական պետություններին, եւ երկիրը, հավաքականորեն հայտնի դարձավ որպես ռուսական հողի.
Հետագա իր տարեգրության Նեստոր պատմում է լեգենդ առաջացման հետագա թագավորական ընտանիքում Ռյուրիկը: Այն էր, Ռյուրիկը, իշխանները սլավոնական պետությունների, եւ հետնորդներն էին լեգենդար երեք իշխանների. Նրանք կարող են նաեւ վերագրվում է առաջին «քաղաքական ղեկավարությունը էլիտար» հին սլավոնական պետությունների: Մահից հետո պայմանական «հիմնադիր հոր», իշխանությունը անցել է նրա հաջորդ է kin, Oleg, ով է ինտրիգների եւ կաշառակերության նվաճված Կիեւ, իսկ այնուհետեւ միացավ Հյուսիսային եւ Հարավային Ռուսաստանը մեկ պետություն: Ըստ Նեստոր ինչ տեղի է ունեցել 882-րդ տարում: Ինչպես կարելի է տեսնել, որ ռեկորդային, պետական ձեւավորումը պայմանավորված էր հաջող «արտաքին վերահսկողության» Vikings.
Ռուս - ով է սա:
Սակայն գիտնականները շարունակում են վիճում իրական ազգությունը ժողովրդի, այնպես անունով: Norman տեսության կողմնակիցները կարծում են, որ բառը «Rus" եկել է Ֆինլանդիայի բառի «Ruotsi", որը ֆինները զանգահարել շվեդներին է IX դարում: Հետաքրքիր է նաեւ այն փաստը, որ մեծ մասը ռուսական դեսպանների ովքեր էին Բյուզանդիայում ունեցել սկանդինավյան անունները: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Այս անունները չեն արձանագրվել պայմանագրերի հետ Բյուզանդական կայսրության, թվագրված 911- 944 տարի: Եւ առաջին իշխանները Ռուսաստանի էին զուտ սկանդինավյան անուններ - Իգոր, Օլգա, Ռյուրիկը.
Մեկը առավել լուրջ փաստարկներ հօգուտ Նորման տեսության, թե ինչ է սլավոնական պետությունը, որը համարվում է հղում ռուսերեն է արեւմտյան «Bertinskih տարեգիրք»: Կա մասնավորապես նշել է, որ 839-ամյա բյուզանդական կայսրը ուղարկվել դեսպանատուն իր ֆրանկերի գործընկերոջը Louis I. Պատվիրակության կազմում ընդգրկված են «ժողովուրդը մեծացել»: Ներքեւի գծի այն է, որ Լուի Բարեպաշտի որոշեց, որ «Ռուսաստանը», - դա շվեդները:
Ի 950-րդ տարում է բյուզանդական կայսր Կոնստանտին Bagryanorodny , իր գրքում "- ին կառավարման կայսրության», - ասել է նա որոշ հայտնի անունների Դնեպր սահանքներում են բացառապես սկանդինավյան արմատները. Վերջապես, շատ մահմեդական ճամփորդներ ու աշխարհագրագետներն իրենց opuses պատկանող IX-X դարերում, հստակ առանձին «tiers» Սլավոնների «Sakaliba»: Բոլոր այդ փաստերը, հավաքվել, օգնել է գերմանացի գիտնական կառուցել, այսպես կոչված Norman տեսությունը մասին, թե ինչպես են սլավոնական երկրների:
Հայրենասիրական տեսությունը ծագման պետության
Հիմնական գաղափարախոսը երկրորդ տեսության է ռուս գիտնական Միխայիլ Vasilyevich Լոմոնոսովի: Սլավոնական տեսությունը ծագման պետության կոչվում է նաեւ "autochthonous տեսությունը»: Ուսումնասիրում է Norman տեսությունը, Լոմոնոսովի տեսաւ խեղաթյուրվել է փաստարկներից գերմանացի գիտնականների մասին անկարողության սլավոնների է ինքնակազմակերպման, որը հանգեցրել է արտաքին հսկողության Եվրոպայից: Իսկական հայրենասեր, Մ.Վ. Լոմոնոսովի հարցականի տակ է ամբողջ տեսությունը, որոշելով ուսումնասիրել պատմական այս Riddle իրեն: Ժամանակի ընթացքում, այն ձեւավորվում է այսպես կոչված սլավոնական տեսությունը ծագման պետության, որը հիմնված է մի ամբողջական ժխտման է «Norman»:
Այնպես որ, թե ինչ են հիմնական հակընդդեմ առաջնորդեց պաշտպանները սլավոնների. Հիմնական փաստարկն այն է, որ պնդումն է, որ անունը «Ռուս» է ստուգաբանորեն ոչ թե հետ կապված հնագույն Նովգորոդի կամ Ladoga. Այն վերաբերում է, ավելի շուտ, Ուկրաինա (մասնավորապես, Մերձավոր Dnieper): Որպես ապացույց են հնագույն անունները ջրամբարների տեղակայված է տարածքում - Ros, roos, Rostavitsa. Ուսումնասիրում է սիրիական «Եկեղեցական պատմություն», թարգմանվել Zachary հռետոր, սլավոնական տեսություն կողմնակիցները գտել մի հիշատակում մարդկանց մասին, ովքեր կոչված Hros կամ «Rus»: Այս ցեղերը բնակություն պարզապես հարավ Կիեւում: Ձեռագիրը ստեղծվել է 555, իսկ տարին: Այլ կերպ ասած, այն իրադարձությունները, որոնք նկարագրված դրանցում, վաղուց մինչեւ սկանդինավյան:
Մեկ այլ լուրջ հակափաստարկ համարվում, եւ ոչ մի հիշատակում Ռուսաստանում հին նորվեգական sagas: Նրանք խավավոր մինչեւ բավականին շատ, եւ նրանք, ըստ էության, հիմնված բոլոր բանահյուսությունը էթնիկական ժամանակակից սկանդինավյան երկրների: Դա դժվար է չհամաձայնել հայտարարություններին այն պատմաբանների, ովքեր ասում են, որ առնվազն վաղ մասում ժամանակավոր պատմական sagas պետք է ունենա նվազագույն լուսաբանումը այդ իրադարձությունների. Սկանդինավյան անունները դեսպանների, ովքեր ապավինում կողմնակիցների Նորման տեսության, էլ, հարյուր տոկոսով չեն ճշտել ազգությունը սեփականատերերի. Ըստ պատմաբանների, որ շվեդական պատվիրակները կարող է շատ լավ ներկայացնում են ռուսական իշխանները հեռավոր երկրներում:
Քննադատությունը Նորման տեսության
Անորոշ եւ հաշվետու է պետության վրա սկանդինավյան: Այն փաստը, որ հաշվետու ժամանակահատվածում, Սկանդինավյան երկրները, որպես այդպիսին, գոյություն չունի: Այս փաստը առաջացնում է արդար քանակությամբ թերահավատությամբ այդ Vikings - դա առաջին իշխանները սլավոնական երկրների: Քիչ հավանական է, որ այցելուներ սկանդինավյան առաջնորդները, առանց քննելու կառուցումը իր սեփական լիազորությունների, կարող է կազմակերպել ինչ - որ բան օտար երկրներում:
Ակադեմիկոս Բորիս Rybakov, խոսում է այն մասին ծագման Նորման տեսության, արտահայտեց իր կարծիքը մասին ընդհանուր իրավասության թույլ ժամանակակից պատմաբանների, ովքեր հավատացել, օրինակ, որ անցումը մի քանի ցեղերի, այլ հողերի ստեղծում նախապայմաններ է պետության զարգացման, եւ որոշ տասնամյակներ. Ըստ էության, այդ գործընթացը ձեւավորման եւ պետականության կարող է տեւել դարեր շարունակ: Հիմնական պատմական հիմքը, որի վրա գերմանացի պատմաբանները, տառապում բավականին տարօրինակ անճշտությունները:
Սլավոնական պետությունները, ըստ Nestor մատենագիր, ձեւավորվում է տասնամյակների ընթացքում: Հաճախ, նա հավասարեցնում հիմնադիրներին եւ իշխանությունը, փոխարինելով հայեցակարգը: Փորձագետները կարծում են, որ նման հակասությունները բացատրվում են դիցաբանական մտածողությունը Nestor: Հետեւաբար կատեգորիկ մեկնաբանության իր տարեգրության շատ կասկածելի է:
Մի շարք տեսությունների
Մեկ այլ ուշագրավ տեսության առաջացման պետականության հին Ռուսիայի կոչվում իրանական սլավոնական: Ըստ նրա, այն ժամանակ ձեւավորման առաջին երկրներից կային երկու ճյուղեր սլավոնների: Մեկ, որը կոչվում էր Rus-Obodrits կամ rugi, ապրել է հողերի ընթացիկ պետությունների: Մեկ այլ բնակություն է Սեւծովյան տարածաշրջանի եւ իր ծագումը է Իրանի եւ սլավոնական ցեղերի. Կոնվերգենցիան այդ երկու «տարբերակների» ժողովրդին, ըստ տեսության, կստեղծի միասնական սլավոնական պետություն Rus:
Հետաքրքիր վարկածը, որը հետագայում նպաստել է տեսության առաջարկեց ակադեմիկոս Nasu Վ Sklyarenko: Ըստ նրա, Novgorodians դիմել է Varangians-Balts, որոնք կոչված են Rus կամ Ruthenium: Տերմինը "Ruthenians» գալիս ժողովրդի, մեկը celtic ցեղերի, մասնակցել է ձեւավորման գործում սլավոնական էթնիկ խմբի վրա կղզու Rügen. Ի լրումն, ըստ ակադեմիկոսի, ճիշտ այն ժամանակահատվածում, արդեն գոյություն ուներ Սեւծովյան սլավոնական ցեղերի, որոնց հետնորդներն էին Zaporozhye կազակների. Այս տեսությունը կոչվում է - Celtic - Սլավոնական.
Որոնել փոխզիջում
Պետք է նշել, որ ժամանակ առ ժամանակ լինում են առեւտրատնտեսական խաղարկությանը տեսության սլավոնական պետական կազմավորման. Դա այս տարբերակը առաջարկվող ռուս պատմաբան Վ Klyuchevskii: Ըստ նրա, սլավոնական երկրները առավել հարստացրել քաղաքը պահին: Որ նրանք դրել են հիմքը առեւտրային, արդյունաբերական եւ քաղաքական սուբյեկտների: Ավելին, ըստ պատմաբանի, կային ողջ «քաղաքային տարածքներ», որոնք փոքր պետություններ:
Երկրորդ քաղաքական եւ պետական ձեւը պահին եղել նրանց, ովքեր առավել ռազմատենչ Norman պետութեան, նշված է Նորման տեսության: Ըստ Kliuchevskoi, մասնավորապես միաձուլում հզոր քաղաքային կոնգլոմերատների եւ զինվորական կազմավորումների Vikings հանգեցրել ձեւավորման սլավոնական պետությունների (6 դասարանի դպրոցական զանգեր այս պետության Կիեւյան Ռուսիայի): Այս տեսությունը, որը պնդում է, իսկ ուկրաինական պատմաբաններ Ա. Եֆիմենկոն ու I. Krypiakevych, որը կոչվում է Slavic-Varangian. Այն փոքր - ինչ հաշտուի Ուղղափառ ներկայացուցիչներին երկու ուղղությունները:
Իր հերթին, ՀՀ ԳԱԱ ակադեմիկոս Vernadsky նաեւ կասկածի տակ է Norman ծագումը սլավոնների: Ըստ նրա, ձեւավորումը սլավոնական պետությունների արեւելյան ցեղերի պետք է դիտարկել է «Rus» ժամանակակից Կուբանում: Ակադեմիկոս հավատում է, որ սլավոնները ստացել այս անունը ստացել է հին անվանումով «roksolana» կամ լույսի Ալանները. 60-ականների XX դարի ուկրաինական հնագետ DT Berezovets առաջարկել է քննարկել Russ Alanian ազգաբնակչութեան pallets. Այսօր, դա այս վարկածը եւս, հաշվի առնելով եւ Ուկրաինայի Գիտությունների ակադեմիա.
Չկա նման էթնիկ խումբ սլավոններ
Ամերիկացի պրոֆեսորը O.Pritsak առաջարկել է բոլորովին այլ տարբերակ, թե ինչ է պետական սլավոնական, եւ ինչ `ոչ: Այն հիմնված է ոչ թե որեւէ մեկը վերը նշված վարկածներ եւ ունի իր սեփական տրամաբանական հիմք: Ըստ Pritsak, սլավոններ, որպես այդպիսին գոյություն չի ունեցել էթնիկ եւ ազգային հողի վրա: Հողը, որի վրա ձեւավորվել էր Կիեւյան Ռուսիայի հետ, եղել է մի խաչմերուկում առեւտրի եւ առեւտրային ուղիների Արեւելքի եւ Արեւմուտքի միջեւ: մարդիկ բնակվում են այդ տեղերը էին մի տեսակ Ռազմիկ-առեւտրականների, որոնք նախատեսված անվտանգությունը առեւտրի քարավանների այլ առեւտրականներ, տեղադրվել էին ի ճանապարհին իր ուղեբեռի.
Այլ կերպ ասած, պատմությունը սլավոնական պետությունների վրա հիմնված ինչ-որ առեւտրի եւ ռազմական համայնքի շահերի ներկայացուցիչների տարբեր ժողովուրդների: Որ դա սինթեզ քոչվորների եւ ծովահենների էր հետագայում էթնիկական հիմք է ապագա պետության: Բավականին վիճելի տեսությունը, հատկապես, երբ եք համարում, որ այն առաջ է քաշել մի գիտնական ապրել է երկրում, որի պատմությունը գնում է ետ հազիւ 200 տարի:
Նրա դեմ խիստ քննադատության է ենթարկել բազմաթիվ ռուս եւ ուկրաինացի պատմաբանների, որի անունը նույնիսկ jarred իրեն - «Վոլգա - ռուսական խանություն»: Ըստ ամերիկացիների, այն էր, որ առաջին ձեւավորումը սլավոնական պետությունների (6-րդ դասարան հազիվ ունի ծանոթանալու այնպիսի վիճահարույց տեսության): Այնուամենայնիվ, նա իրավունք ունի գոյություն ունենալու եւ կոչ է արել Khazar:
Համառոտ Կիեւյան Ռուսիայի
Վերանայելուց հետո բոլոր տեսությունները պարզ է դառնում, որ առաջին լուրջ սլավոնական պետություն, Կիեւյան Ռուսիայի ձեւավորվել շուրջ IX դարում: Ձեւավորումը Այս իշխանության տեղի է ունեցել փուլով. Է 882 տարի միաձուլված են եւ միաձուլվում է մեկ իշխանական բացատներում Drevlyane, բառերի, dregovechey եւ polotsk: Միությունը սլավոնական երկրների նշվում է միաձուլման Կիեւում եւ Նովգորոդում:
Այն բանից հետո, իշխանությունը զավթելու է Կիեւում, Օլեգ սկսեց երկրորդ, վաղ ֆեոդալական փուլը զարգացման Կիեւյան Ռուսիայի: Այն տեւում է ակտիվ կապը նախկինում անհայտ ոլորտներում. Այսպես, 981, պետությունը ընդլայնվել է արեւելյան սլավոնական հողերի մինչեւ Սան գետը: The 992-մ արդեն հաղթել եւ խորվաթ հողերը պառկած երկու լանջերին է Carpathians. Ըստ 1054 զօրութիւնը Կիեւում տարածվել է գրեթե բոլոր արեւելյան սլավոնական ցեղերի, եւ քաղաքը ինքնին հայտնի է դարձել, որ «մոր ռուսական քաղաքներում»:
Հետաքրքիրն այն է, որ արդեն երկրորդ կեսին, XI դարում, պետությունը սկսեց քայքայվել մեջ առանձին մելիքությունների: Այնուամենայնիվ, այդ ժամկետը երկար չտեւեց, եւ մինչեւ ընդհանուր վտանգի դեմս այդ միտումներին Polovtsian դադարել: Սակայն ավելի ուշ, շնորհիվ աճել ֆեոդալական կենտրոնների եւ մեծացնելով մարտական ուժը ազնվականության, Կիեւյան Ռուսիայի դեռ ընկնում է fiefdoms: Ի 1132 սկսեց մի ժամանակաշրջան ֆեոդալական մասնատվածության: Այս իրավիճակը, քանի որ մենք գիտենք, թե, կար մինչեւ մկրտության Ռուսիո: Գաղափարը մեկ պետության հայտնի է դարձել, ապա.
Սիմվոլիկան սլավոնական պետությունների
Ժամանակակից սլավոնական պետություններն էլ շատ բազմազան է. Նրանք առանձնանում են ոչ միայն ազգային կամ լեզվական, այլեւ կառավարության քաղաքականության, եւ մակարդակով հայրենասիրության, եւ աստիճանից տնտեսական զարգացման համար: Այնուամենայնիվ, սլավոնները ավելի հեշտ է հասկանալ, թե միմյանց դեռ թողնելով արմատներ են մշուշում ժամանակի ձեւավորել նույն մտածելակերպը, որը մերժում է բոլոր հայտնի «ռացիոնալ» գիտնականներին, բայց որը վստահաբար ասել, սոցիոլոգներ եւ հոգեբաններ:
Ի վերջո, նույնիսկ եթե հաշվի առնենք, որ դրոշները սլավոնական պետությունների, դուք կարող եք տեսնել որոշակի պարբերականությունը եւ նմանությունը գունային պալիտրա. Կա նման բան համահայկական սլավոնական գույները. Առաջին անգամ է խոսում նրանց մասին, վերջում, որ XIX դարի Առաջին սլավոնական Կոնգրեսի Պրահայում: Կողմնակիցները միավորման գաղափարին բոլոր սլավոնների առաջարկվող վերցնել եռագույնը: հորիզոնական հավասար շերտերով կապույտ, սպիտակ եւ կարմիր, քանի որ իր դրոշը. Ըստ շրջանառվող լուրերի, այդ մոդելը ծառայել է որպես դրոշի Ռուսաստանի առեւտրական նավատորմի. Այնպես որ, արդյոք դա իրականում դա շատ դժվար է ապացուցել, բայց դրոշները սլավոնական երկրների առավել հաճախ բնութագրվում են ամենափոքր մանրամասների, ոչ գույներով.
Similar articles
Trending Now