Վետոյի, նրա պատմության եւ օգտագործման այսօր

Բառը "վետոն" լատիներեն համար «արգելում եմ»: Այս տարօրինակ արտահայտությունը, սակայն, ամուր հաստատվել է բառապաշար իրավաբանների եւ քաղաքական գործիչների. Ենթադրվում է, որ առաջին վետոն օգտագործվել է հին Հռոմում, աշխարհագիր եղած օրերը Հանրապետության. այն նաեւ կոչվում »ճիշտ է տրիբունաների»: Ամբիոնը - քաղաքացիները Հռոմում ընտրյալները է plebs է ներկայացնում քաղաքացիների շահերը, կարող է վետո դնել, մասնավորապես արգելել, խնդրելով չեղյալ համարել որոշումը Սենատի կողմից կամ դատավորի: Նման արգելքը կոչ է արել բարեխոսության: Միակ մարդը, որի որոշումները ենթակա չեն այնպիսի սահմանափակումների, եղել է դիկտատոր Հանրապետության:

Այսպիսով, վետոյի իրավունք մի մերժումը որեւէ օրինագծի կամ քաղաքականության կողմից ընդունված որոշումները լիազոր մարմնի, այլ անձինք (անհատական կամ մարմնի), եւ այս մերժումը իրավաբանորեն պարտավորեցնող: Քաղաքական դաշտում, դա նշանակում է, որ իշխանությունը պետք է չեղյալ համարել, կասեցնել կամ արգելել է հրամանագրեր եւ որոշումների համապատասխան մարմնի. Այդպիսի իշխանությունը կարող է իրականացնել մասնակի կամ բացարձակ:

Հռոմեական պրակտիկայում վետոյի չի օգտագործվել, մինչեւ XVII դարում, նախքան ձեւավորման Համագործակցության մի միության պետությունների Լիտվայի եւ Լեհաստանի. Քվեարկությանը բարձրագույն պետական մարմին է Diet (խորհրդարան) ընդունել է օրենք «Ազատ վետոյի» (վետոյի վրա ազատ, լատիներենով): Rzeczpospolita էր ղեկավարվել օրենքով Nihil novi (այսինքն սահմանադրության Ռադոմ), ըստ որի թագավորը չէր կարող օրենք ստեղծելու առանց համաձայնության բոլոր ազնվականություն: Իշխանավորներին Սեյմի ընտրվել տեղական Սեյմը, որպեսզի ներկայացնում այն շահերից ելնելով իրենց տեղական տարածքում. Քանի որ պետությունը դաշնային բնույթ, որտեղ բոլոր շրջանները ունեն հավասար իրավունքներ, ավանդույթ է շնորհել իշխանությունը կանխելու յուրաքանչյուր պատգամավոր. Որոշումը համարվում է ընդունված, եթե կողմ է քվեարկել նրա համար, առանց բացառության, անդամներ Սեյմի: Ենթադրվում է, որ առաջին անգամ Լեհաստանում օգտագործվում վետոն 1669, մի ներկայացուցիչ Կիեւի Ադամ olizar:

Թշնամիները Լեհաստանի Պրուսիայի եւ Ռուսաստանի շատերը օգտագործել այս ընթացակարգային կետը, գոյություն ունեցող օրենսդրությունը ԱՊՀ: Նրանք կաշառեցին իշխանավորներին, ովքեր օգտագործել են իրենց վետոյի է արգելափակել որոշակի որոշումներ, եւ դրանով իսկ թուլացնել պետական հակառակորդին: Ի առաջին կեսին XVIII դարում, այս պրակտիկան դարձել է սովորական երեւույթ է Սեյմի նիստերին եւ խորհրդակցություններին դադարեցրեցին, գրեթե մինչեւ որ այն սկսվեց. Դա չի եղել մինչեւ մայիսի 3-1791, երբ չորս տարի մեղսակից Diet ընդունված նոր Սահմանադրությունը, որով սահմանվում սկզբունքը որոշումների կայացման ձայների մեծամասնությամբ:

Այնուամենայնիվ, սկզբունքը ուժը կորցրած ճանաչելու մասին հրամանագրերի կամ արգելափակման որոշումների շարունակում է ապրել քաղաքականության բազմաթիվ երկրների որոշումների կայացման գործընթացներում միջկառավարական կազմակերպությունների հետ: Որոշ նախագահական-խորհրդարանական հանրապետություններից ունեն վետոյի իրավունք են նախագահին:

Դա կարող է լինել բացարձակ (վճռականորեն): Այս դեպքում է, որ նախագահն իրավունք ունի ամբողջությամբ մերժելու ընդունված օրենքը խորհրդարանի կողմից: Երբ հարաբերական (կամ suspensivnom հետաձգող) վետո է նախագահին պարզապես դադարում է ուժի մեջ մտնելուց օրինագծի, եւ խորհրդարանը իրավունք ունի վերցնելու այն ժամանակ երկրորդ քվեարկության կողմից որակյալ մեծամասնությամբ (Միացյալ Նահանգների եւ Ռուսաստանի երկու երրորդով յուրաքանչյուր տան խորհրդարանի): Մասնակի կամ ընտրովի վետոն , Նախագահը իրավունք ունի մերժելու հոդվածներ կամ մասերը օրենքների եւ կանոնակարգերի:

Չնայած նրան, որ Կանոնադրությունը Միավորված ազգերի կազմակերպության ոչ մի խոսք այն մասին, վետոյի, որ հենց այնտեղ է ակտիվորեն օգտագործվում: Վետոյի իրավունք ՄԱԿ-ում են հինգ մշտական անդամները Անվտանգության խորհրդի Ռուսաստանից, Մեծ Բրիտանիայից, ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի եւ Չինաստանի. Ի սկզբանե, օգտագործումը պրակտիկայում սառեցման ՄԱԿ-ի որոշումը որեւէ երկրի, որ ունի այս իրավունքը, հանգեցնելով մարդու իրավունքների խախտումների: Այսպիսով, ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը չի կարող ընդունել մի բանաձեւ, որը դատապարտում է Իսրայելի քաղաքականությունը զավթման տարածքների եւ այլ կարեւոր որոշումների, քանի որ ներկայացուցիչ երկրներից է, որոնք օգտագործում են վետոյի, օգտագործում է այն ձախողման հարցում: Սա, իհարկե, բարձրացնում լուրջ քննադատության ՄԱԿ-ի բազմաթիվ անդամ պետությունների: