ՕրենքՍնանկություն

Փոփոխություններ սնանկության օրենքով. Որ օրենքը «Անվճարունակության (սնանկության)«

Օրենսդրությունը Ռուսաստանի Դաշնության վերաբերյալ կարգավորման քաղաքացիաիրավական գործարքների փոխում հաճախակի: Կարելի է ասել, օրինակ, որ շրջանակը պարտքի հարաբերությունների: Մասնավորապես, օրենքը ֆինանսական անվճարունակության - ի շարք իրավական ակտերում, որոնք բավականին հաճախ ենթակա է ճշգրտման: Որոնք են վերջին նորամուծությունները, որ օրենսդրի պարունակվող այդ աղբյուրի, հատուկ ուշադրության են արժանի:

իրավական նրբություններ

Խոսելով նորարարությունների առնչվող սնանկության օրենքով, ապա պետք է նշել, որ Ռուսաստանում կա միայն մեկ կանոնակարգող իրավական ակտի հարաբերությունները ոլորտում պարտքի առումով ֆինանսական անվճարունակության ընդգրկող երկու կազմակերպություններին եւ անհատ քաղաքացիներին: Մենք խոսում դաշնային օրենք №127 «Անվճարունակության (սնանկության)»: Նա ստացել է 26.10.2002, որ

Կարգավորումը սնանկության ֆիզիկական անձանց

Համար երկար ժամանակ է, այս իրավական գործիքը լիովին կարգավորելու պարտքի հարաբերությունը միայն մասնակցությամբ կազմակերպությունների. Կարող է դիմել է դատարան դիմելով դրույթների այդ ակտի պարունակվում, անվճարունակության ձեռնարկությունների, բայց ոչ ֆիզիկական անձանց: Սակայն, 2014 թ. Իրավական ակտի են ավելացվել դրույթների, որի շնորհիվ ներկայացվել է սնանկացման հնարավորություն ունեին եւ քաղաքացիներին.

Կա այնքան էլ ճիշտ տեսակետը այն է, որ կա մի առանձին օրենք է սնանկացման ֆիզիկական անձանց: Դա այդպես չէ: Սնանկացումը որպես քաղաքացիների եւ կազմակերպությունների կարգավորում է իրավական ակտը նշանավորվեց fz №127. Վերջերս, դա նաեւ օրենքն անվճարունակության վարկային կազմակերպությունների.

Կարգավորումը սնանկացման վարկային եւ ֆինանսական հաստատությունների

Փաստն այն է, որ մինչեւ 2014 թվականի դեկտեմբերի սնանկության վարույթը, ըստ էության, այն բանկերը, կարգավորվում են առանձին իրավական ակտով - Դաշնային օրենքն №40, ընդունվել 25.02.1999 Ով վերաբերող օրենսդրությանը ֆինանսական անվճարունակության, այսպիսով միավորված են ընդհանուր աղբյուր: Անկախ նրանից, թե ինչպես կարելի է մեկնաբանել այն, որպես իրավական ակտի կարգավորող սնանկությունը ձեռնարկությունները, բանկերի, կամ օրենքը անվճարունակության անհատների - ի տեքստը օրենքի կլինի դրա դրույթներից շատերը կողմից նույնն է, չնայած այն հանգամանքին, որ իրավական կարգավիճակը իրավաբանական անձանց պարտք է տարբերվում:

Կոնկրետություն նորարարությունների

Այն փաստը, որ անվճարունակությունը օրենքը ներառում է դրույթներ, որոնք վերաբերում են ընթացակարգի մասնակցությամբ ֆիզիկական անձանց, կարող է դիտվել որպես սենսացիա ավելի քան 10 տարի, այնպես որ օրենսդիրը անտեսել հնարավորությունը կարգավորելու քաղաքացիներին սնանկացման, սակայն հետո որոշել է վերանայել իր վերաբերմունքը համապատասխան ոլորտների գործունեության. Հետեւաբար, եթե մենք խոսում ենք այն մասին, որ որոշ լայնածավալ նորարարությունների ներդրված պրակտիկայում օրենքի միջոցով Դաշնային Օրենքի №127, ապա սա այն փաստը, որ Ռուսաստանում կար լիակատար սնանկության մասին անհատներ: Տեքստը իրավական ակտով խանդավառությամբ սկսեց ուսումնասիրել հասարակ քաղաքացիներին: Մասնավորապես, նրանք, ովքեր հասցրել են հավաքել մի շարք վարկերի եւ սկսել են զգալ դժվարությունները իրենց վճարումների.

Բանից հետո, երբ համապատասխան օրենսդրությունը է ձեռք բերել լիարժեք տեսակետը, Ռուսաստանում կար օրենք է անվճարունակության ֆիզիկական անձանց, ձեռնարկատերերի, բիզնես ընկերությունների նոր խմբագրումների այն շարունակում է կատարվելու են օրենսդրի: Դրանք վերաբերում են մի շարք ասպեկտների շրջանակից պարտքի հարաբերությունների: Մեր խնդիրն է համարում այն բանալին:

Կարգավորիչը ուշադիր է իրավաբանական անձանց

Այն կարող է նշել, որ վերջին ճշգրտումները վերաբերում են հիմնականում հաղորդակցության, որոնք ներառում ձեռնարկություններ: Ակտիվություն անհատների դեռեւս ղեկավարվում են նույն կանոնակարգերով, բայց որը իրենք շատ նոր. Փոփոխություններ օրենքի վերաբերյալ սնանկացման վերջին փոփոխությունների կողմից ընդունված 29 դեկտեմբերի 2014 թ., Կարելի է համարել ուղղակիորեն կապված է ձեռնարկություններին (չնայած այն ժամանակ, երբ մենք նայում նրանցից ոմանք կարող են մեկնաբանվել առնչությամբ քաղաքացիների): Հետեւաբար, հոդվածում, տերմինը «պարտապանը" մենք նկատի ունեմ, նախ եւ առաջ, իրավաբանական անձի: Այն դրույթները, որոնք պետք է քննարկվեն, լիովին կիրառելի են կազմակերպությունների.

Փոխազդեցությունը բանկերի հետ արբիտրաժի

Փոփոխություններ սնանկության օրենքում արդեն անդրադարձել է այս առումով, քանի որ փոխազդեցության վարկատուների - կարգավիճակի բանկային կազմակերպությունների հետ արբիտրաժային դատարանների: Ի համաձայն նորարարությունների ֆինանսական հաստատությունների իրավունք ստացան դիմել տվյալների, օրինակ, նույնիսկ եթե նրանք չեն ունենա ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշումը, վերականգնել պարտապանի միջոցների հաշվին: Այս առումով է, որ վարկային կազմակերպությունները ստացել արտոնյալ դիրքորոշումը համարժեք իրավասությունների մրցակցային անձանց, ինչը, իր հերթին, պետք է ունենա այնպիսի գործերով ձեռքում է համապատասխան դատաստանի:

նվազագույն դատարանները

Համապատասխան նորարարությունների վարկատուների ստիպված է գնալ դատարան հրամանով գործողությունների դատավարության ընթացքում: Դրանից հետո նրանք ստիպված են եղել սպասել որոշման կկայացվի ճանաչման պարտքի եւ անհրաժեշտության իր վերականգնման. Հաջորդ փուլը կապված էր այն ակնկալիքով, մինչեւ դատարանի վճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: Բացի այդ, պարտապանը կարող էր բողոքարկել, ինչը պահանջում է փոխատու ներգրավված նոր փորձությունների, եւ լավ է, եթե հաջողությամբ նրա համար. Այժմ, սակայն, նախնական հղում է դատարան չի պահանջվում: Բայց դա պետք է նշել, որ այս կանոնը վերաբերում է միայն բանկերին, այսինքն, կառույցները, պաշտոնապես գրանցված է որպես վարկային կազմակերպության:

Հաջորդականությունը գործողությունների բանկերի

Դա օգտակար կլինի հաշվի առնել կարգը որոշ գործողություններ, որոնք պետք է, համաձայն է օրենսդրական նորարարությունների, հետեւեք Բանկի նախաձեռնությամբ սնանկության պարտապանի.

Այսպիսով, վարկային հաստատություն ուժի մեջ մտնելուց համապատասխան փոփոխությունների, մասնավորապես, մինչեւ հուլիսի 1-2015, պետք է լինի 15 օր առաջ բուժում է արբիտրաժի ծանուցում հրապարակի վերաբերյալ մտադիր է նախաձեռնել ընթացակարգը ճանաչման պարտապանի անվճարունակ: Այս փաստաթուղթը ուղարկվում է միասնական դաշնային ռեգիստրի մասին տեղեկատվության ակտիվ իրավաբանական անձանց: Նկատի ունեցեք, որ նախքան ուժի մեջ մտնելուց փոփոխությունների վերջնաժամկետ համապատասխան ծանուցում մինչեւ 30 օրով, իսկ անհրաժեշտության ուղարկելու փաստաթուղթը պարտապանի, ինչպես նաեւ հայտնի բանկի պարտատերերի.

Որպես արդյունքում օրենսդրական նորարարությունների բանկը կարող է նախաձեռնել սնանկության վարկառուի առանց որեւէ լրացուցիչ փորձությունների: Ավելին, նա իրավունք ունի սկսել համապատասխան աշխատանք, նախքան այլ պարտատերերի, այսպիսով, առաջին ստացել տրամադրության տակ `անհրաժեշտ փաստաթղթերի հետ կապված գործունեության պարտապանի.

Ընտրելով մի ժամանակ վերահսկել, որը չեղյալ

Փոփոխություններ սնանկության օրենքով ազդել առումով ընթացակարգի նշանակելու է ժամանակավոր կառավարիչ: Նախքան ինովացիոն պարտապանին իրավունք ուներ ընտրելու իրականացնող անձին համապատասխան գործառույթները հիման վրա ձեր սեփական նախասիրությունների: Մեկ անգամ փոփոխությունները օրենքի արդեն հաստատվել է, որ ժամանակն վերահսկողության դառնալ կողմից նշանակված պատահական ընտրությամբ: Սակայն, հատուկ մեխանիզմը նման է ոչ-ոքի չի որոշվել: Այս առումով, միջանկյալ մենեջերը կնշանակվի դատարանի կողմից պետք է հաստատվի օրենքների անհրաժեշտ մեխանիզմների:

Նախքան նորարարություն վարկառուն կարող է նշանակել կառավարչին, ով էր, ըստ էության, հաշվետու է ընկերության. Այն անձը, այդ պաշտոնը զբաղեցրած, նա չէր կարող կանխել, որ պարտապանը ընկերությունը շարունակում է գործել: Դա նաեւ անհնար է բացառել, որ «նրա կառավարիչը» աչք է փակում իրական ֆինանսական խնդիրների պարտապանի. Մնում է հավանականությունը, որ պահանջները ռեեստրում չի ներառի պարտատերերին, որոնց պնդումները չեն ցանկալի է վարկառուի. Բացի այդ, կառավարիչը, նշանակվել է պարտապանի, կարող է օգնել ընկերությանը կատարել տարբեր ապօրինի գործունեությունը, ինչպիսիք են արտադրում թաքցնելը որոշակի փաստերի, որոնք համապատասխանում են դատարան եւ պարտատերերի.

Ինչ գործընթացներ պահանջում պարտապանի փոփոխություններ սնանկության օրենքում. Նախքան ներկայացնելը դիմում է դատարան, եթե դա վարկառուն նախաձեռնում ընթացակարգերը ճանաչման ֆինանսական անվճարունակության, այն պետք է հրապարակի ծանուցում վերաբերող այս գործունեության միասնական գրանցամատյանում: Դրանից հետո այդ պատահական նշանակված խնամակալի սնանկացման, բայց, քանի որ արդեն նշեցինք, իսկ այս գործընթացը չի կարգավորվում, եւ ընտրության անձի համապատասխան պաշտոնում գտնվում է վերապահված է դատարանին.

Որ նվազագույն չափը պարտքի

Փոփոխություններ անվճարունակության օրենքում անդրադարձավ նաեւ այնպիսի չափանիշների, ինչպես նաեւ նվազագույն չափով պարտքի, որը իրավունք է կողմերին պարտքը նախաձեռնելու սնանկության վարույթ: Այս դեպքում մենք խոսում ենք միայն նրա մասին պարտապան կազմակերպությունների. Նախքան նորարարությունների համապատասխան արժեքի 100 հազար: Քսում. (Ֆիզիկական մենաշնորհների - 500 հազ.): Այն բանից հետո, ճշգրտումներ օրենսդրության ավելացել համարները: սնանկացումը կարող է հարուցվել, եթե ընկերությունը պետք է լինի ոչ պակաս, քան 300 հազար, եւ եթե այն ունի կարգավիճակ բնական մենաշնորհի, - ից 1 մլն ռուբլի ... անվճարունակության օրենք անհատների, մասնավորապես, բնութագրվում է ավելի սահմանափակող պայմանների առումով նվազագույն արժեքի պարտքի: սնանկացումը մի քաղաքացու, միայն հնարավոր է, եթե այն վրա է վերցրել եւ չի կարող վճարել 500 հազար ռուբլի ... եւ ավելի: Ճշգրտումները այս կանոն մինչեւ օրենսդրի չի իրականացնել:

Իրավունքներն ապահովված պարտատերերի

Փոփոխություններ սնանկության օրենքով տեղիք տվեց ընկնող որ ապահովված պարտատերերին - նրանց, ում պահանջները, ապահովված են որոշակի ակտիվների տեղակայված է պարտապանի գույքի, ստացել է լրացուցիչ իրավունքներ: Որոնք Մասնավորապես, ընտրական իրավունքի հանդիպումներին, որտեղ հարցերը լուծվում են ընտրության վերահսկողության, ինչպես նաեւ դիմում է դատարան վերաբերյալ հեռացման անձի համապատասխան պաշտոնների վրա անցման ընկերության արտաքին կառավարման. Նախքան նորարարությունների հիփոթեքային վարկատուների կարող է իրականացնել իրենց քվեարկելու իրավունքից, հաճախ միայն փուլում դիտարկման:

Ապահովված պարտատերերի հետո փոփոխություններ կատարելու օրենսդրությամբ իրավունք տրվեց ամրագրել նախնական արժեքը գրավի, ինչպես նաեւ կարգը, որի մրցույթները պետք է կատարվի: Եթե կարծիքն դերակատարների պարտքային հարաբերությունները չեն գտնում հասկանալու այլ մասնակիցների սնանկության վարույթի դատարանը գործը պետք է միջամտի:

Եթե ընկերությունը, որը դիտվում է որպես անվճարունակ, փոխարինումը ակտիվների իրականացվում, օրինակ, երբ հիման վրա ընկերության կողմից ստեղծված մի քանի տնտեսվարող սուբյեկտների, ապահովված պարտատերերի իրավունք ունեն, բավարարելու իրենց հարցումների հաշվին սեփական կապիտալի, ակտիվների.

Վարկատուների համապատասխան աստիճան իրավունք տրվեց պահպանում գրավի է մրցութային գործընթացը: Որպեսզի դա անել, նրանք պետք է կատարել մի հրապարակային առաջարկ, եթե հայտը աճուրդին մասնակցելու այս տեսակի մատչելի. Սա, ըստ փորձագետների, կարող է մեկնաբանվել որպես լրացուցիչ մեխանիզմ պաշտպանության շահերը ապահովված պարտատերերի.

Սահմանված վաղեմության ժամկետը

Ի թիվս այլ կարեւորում, որը փոփոխություններ է օրենքի վրա սնանկացման, կարող է տարբերակել այն մեխանիզմը, ըստ որի սնանկության պարտատերերը կարող են պահանջել, որ ժամկետը վաղեմության հետ կապված այլ սուբյեկտների պարտքի, վարկառուն առաջ քաշելով մի պահանջը ժամկետը լրացել է: Նախկինում, այդպիսի հնարավորություն նախատեսված չէ օրենսդրությամբ:

Պատասխանատվությունը ժամանակին ծանուցելու նպատակով սնանկացման

Ղեկավարներ ընկերությունների, որոնք ունեն ֆինանսական դժվարություններ, տեղիք տալով խոսելու մասին տեսքը նշանների սնանկացման, պարտավոր են տեղեկացնել սեփականատերերին: Եթե կազմակերպության տնօրեն չի կատարում այդ պահանջը, նրա նկատմամբ կարող է տուգանվել չափով 25-50 հազարի: Քսում. Դուք կարող եք նաեւ նշել, որ խիստ պատժամիջոցներ են այլ անօրինական գործողությունների `ընկերության կառավարման երբ սկսում է սնանկության ընթացակարգը:

Սնանկացումը պետք է լինի խելամիտ

Նախքան փոփոխություններ են սնանկության օրենքում կատարվել են, որեւէ պատճառներ դադարեցման դեպքերում, որի առարկան - սնանկացումը չի տրամադրվել: Որ, օրինակ, հայտնաբերման դատարանի ցանկացած չարաշահման կողմից նախաձեռնող սնանկության վարույթի չէր գալիս որեւէ իրավական հետեւանքներ: Նոր օրենքը նշում է, որ Վերաքննիչ դատարան, որի առարկան է, նախաձեռնել է գործընթացը ճանաչման պարտապանի անվճարունակ, չպետք է սահմանափակվեն ֆորմալ ժամկետով: Կարեւոր է, որ վարկառուն էր անվճարունակ, ըստ էության.

Եթե այդպես է, ապա դատարանը գտնում է, որ պարտապանը կամ պարտատերը, որը նախաձեռնել սնանկացման գործընթաց, գիտեն, որ դա նպատակահարմար կազմակերպությունը վճարունակ, որը հետապնդում շահույթ, ընթացակարգը կարող է իրավաբանորեն կասեցվել: Պայմանով, իհարկե, որ այն ժամանակ, երբ վարկառուն չի կորցրել վարձատրության. Նման դրույթը թույլ է տալիս դատարաններին կանխելու խաբեություն միջեւ պարտատերերի եւ պարտապանների, որոնք կարող են, շնորհիվ տարբեր հանգամանքների բարենպաստ նրանց, բայց միեւնույն ժամանակ, վնաս է այլ շահագրգիռ կողմերի:

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hy.unansea.com. Theme powered by WordPress.