Քաղաքական համակարգը Ռուսաստանի 19-21-րդ դդ. Ռուսաստանցի հայտնի քաղաքական գործիչներ

Մեր երկիրը երեք դարերի հաջողվել է ստանալ գրեթե բոլոր եղանակները առկա բացը միջեւ ստրկության եւ ժողովրդավարության: Այնուամենայնիվ, իր մաքուր ձեւը երբեք եւ ոչ մի ռեժիմը չի կայացել, դա միշտ եղել է, մասնավորապես, համակեցությունները: Եւ այժմ ռուսական քաղաքական համակարգը համատեղում տարրեր ժողովրդավարական համակարգի եւ ավտորիտար հաստատություններին եւ կառավարման մեթոդները:

On հիբրիդային ռեժիմների

Այս գիտական տերմինը վերաբերում է ռեժիմներին, որտեղ միավորվել են միասին նշաններ ավտորիտարիզմի եւ ժողովրդավարության, եւ այդ համակարգեր - միջանկյալ. Սահմանումներ են բազմաթիվ, բայց օգնությամբ համապարփակ վերլուծության նրանցից կարելի է բաժանել երկու խմբի: Առաջին խումբ գիտնականներ տեսնում հիբրիդային ռեժիմ, քանի որ լիբերալ ժողովրդավարության, այսինքն ժողովրդավարության, մինուս երկրորդ, ընդհակառակը, գտնում է քաղաքական համակարգը Ռուսաստանում կամ մրցակցային ընտրական ավտորիտարիզմին, որ դա գումարած ավտորիտարիզմն:

Ինքնին, սահմանումը "հիբրիդ ռեժիմ» բավականին տարածված է, քանի որ այն ունի որոշակի ոչ judgmental, եւ չեզոք: Շատ գիտնականներ կարծում են, որ քաղաքական համակարգը Ռուսաստանում բոլոր բնորոշ ժողովրդավարական տարրեր թույլ է տալիս զարդարում պառլամենտարիզմի, բազմակուսակցական համակարգի, ընտրությունների եւ այն ամենը, որ ժողովրդավարական, արդար կոծկել իսկական ավտորիտարիզմը: Սակայն, հարկ է նշել, որ նման իմիտացիա շարժվում է հակառակ ուղղությամբ:

ՌԴ-ում

Քաղաքական համակարգը Ռուսաստանում փորձում է ներկայացնել իրեն, միեւնույն ժամանակ, եւ ավելի ռեպրեսիվ, եւ ավելի ժողովրդավարական, քան նա իրականում է. Մասշտաբները ավտորիտարիզմի - ժողովրդավարության բավական երկար է առարկայի Այս գիտական վեճի գտնվել կոնսենսուս: Շատ գիտնականներ էին թեքում որակավորմամբ հիբրիդային ռեժիմի երկրում, որտեղ կա իրավաբանորեն առնվազն երկու կուսակցությունների, որոնք մասնակցում են խորհրդարանական ընտրություններին: Այն պետք է լինի նաեւ իրավական եւ կանոնավոր բազմակուսակցական նախընտրական քարոզարշավը: Ապա ավտորիտարիզմը ձեւ գոնե դադարում է լինել մաքուր. Բայց դա չէ կարեւոր է, այն փաստը, որ մրցակցությունը կողմերի միջեւ հենց իրենց: Մի շարք խախտումների ազատության ընտրական հաշվում:

Ռուսաստան - ը դաշնային նախագահական խորհրդարանական հանրապետություն: Ամեն դեպքում, ուստի այն հայտարարել է. Իմիտացիա - դա ոչ խաբում, ըստ հասարակական գիտությունների. Սա շատ ավելի բարդ երեւույթ: Հիբրիդային ռեժիմ հակված են կոռուպցիան շատ բարձր մակարդակի վրա (այդ թվում `դատարանում, եւ ոչ միայն ընտրություններին), nepodotchotnoe խորհրդարանի, կառավարության, անուղղակի, բայց խիստ հսկողության նկատմամբ իշխանությունների լրատվամիջոցների, սահմանափակ քաղաքացիական ազատությունների (ստեղծման հասարակական կազմակերպությունների եւ հանրային հանդիպումների): Քանի որ մենք բոլորս գիտենք, որ տվյալները նշաններ է ցույց տալիս քաղաքական համակարգի Ռուսաստանում այսօր. Սակայն դա հետաքրքիր է հետեւել ամբողջ ուղին, որը տեղի է ունեցել իրենց երկրի քաղաքական զարգացման համար:

մեկ դար ավելի վաղ

Անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ Ռուսաստանը երկրորդ երեխայի գոգնոց երկրների սկսվել կապիտալիստական զարգացման, ինչպես սկզբում նա չէր շատ ուշ արեւմտյան երկրները, որոնք համարվում են հիմնական: Այնուամենայնիվ, պարզապես ավելի քան քառասուն տարի է, նա արել է նույն ճանապարհը, որով այդ երկրներից դարեր: Դա տեղի է ունեցել այն պատճառով, որ չափազանց բարձր տեմպերի աճի արդյունաբերության, եւ նրանք նպաստել են տնտեսական քաղաքականության կառավարության, ստիպել զարգացումը շատ ոլորտներում եւ շինարարությունը Երկաթգծերի: Այսպիսով, քաղաքական համակարգը Ռուսաստանի 20-րդ դարասկզբին, միեւնույն ժամանակ, հետ առաջավոր երկրների մտել իմպերիալիստական փուլ: Բայց դա տրվեց դա հեշտ չէ, կապիտալիզմը այս անհանգիստ կազմավորման չի կարող թաքցնել իր ատամները. Հեղափոխությունը անխուսափելի էր: Ինչու եւ ինչպես կարելի է փոխել քաղաքական համակարգը Ռուսաստանում, որը գործոններ էին խթան արմատական փոփոխությունների:

Pre-պատերազմական իրավիճակ

1. Մենաշնորհ վեր կացաւ, որը հիմնված է բարձր համակենտրոնացում կապիտալի եւ արտադրության, capturing բոլոր գերիշխող տնտեսական դիրքերը: դիկտատուրան կապիտալի հիմնված է միայն իր սեփական աճի, անկախ այն մարդկային ռեսուրսների ծախսերի համար: Գյուղացիները չեն ներդնել մեկ, եւ այն աստիճանաբար կորցնում հնարավորություն կերակրել է երկիրը:

2. Արդյունաբերության խիտ պատկերներ են spliced հետ բանկերի, ֆինանսական կապիտալը աճել, եւ կա մի ֆինանսական օլիգարխիան:

3. Քանի որ երկրի արտահանման ապրանքների եւ հոսքի հումքի, ձեռք է բերել զանգվածային մասշտաբով եւ դուրս բերել կապիտալի. Ձեւերը բազմազան են, քանի որ դրանք այժմ: ՀՀ պետական վարկերը, ուղղակի ներդրումները տնտեսությունների այլ պետությունների:

4. Կային միջազգային մենաշնորհային արհմիությունները եւ սրվել է պայքարը հանուն հումքային շուկաներում, վաճառքի եւ սպասարկման կապիտալ ներդրումների.

5. Մրցույթ ազդեցության միջեւ հարուստ երկրներում հասել է իր գագաթնակետին, սա այն է, ինչ առաջին հանգեցրեց մի շարք տեղական պատերազմների, ապա միասնական եւ Առաջին համաշխարհային պատերազմի. Եւ մարդիկ արդեն հոգնել բոլոր հատկանիշները սոցիալական եւ քաղաքական համակարգի Ռուսաստանում:

Խաղի վերջը 19-րդ եւ 20-րդ դարասկզբին: տնտեսություն

Արդյունաբերական բում է nineties, իհարկե, ավարտվեց երեք տարվա ծանր տնտեսական ճգնաժամի, որը սկսվել է 1900 թ., Որից հետո եկավ նույնիսկ ավելի երկարաժամկետ դեպրեսիայի - մինչեւ 1908 թ. Ապա կա վերջապես որոշ ժամանակ բարգավաճման մի շարք արտադրական տարվա ընթացքում 1908 1913 թ. Թույլատրվում է տնտեսության, որպեսզի եւս մեկ թռիչք, երբ արդյունաբերական արտադրությունը աճել է մեկուկես անգամ:

Ականավոր քաղաքական գործիչներ Ռուսաստանից, պատրաստել հեղափոխության 1905 թ., Եւ բազմաթիվ զանգվածային բողոքի ակցիաները, գրեթե կորցրել են պարարտ հարթակ իրենց գործունեության համար: Մենաշնորհացումն ստացել է եւս մեկ բոնուս է Ռուսաստանի տնտեսության շատ փոքր բիզնեսների, որոնք կորցրել ճգնաժամի ընթացքում, նույնիսկ ավելի միջին ձեռնարկությունները սնանկացել է ժամանակ դեպրեսիայի, գնաց թույլ եւ ուժեղ արդյունաբերական արտադրությունը կարող է կենտրոնանալ իրենց ձեռքում. Ձեռնարկությունները զանգվածային աճուրդի, որ ժամանակն մենաշնորհները - կարտելները եւ ինդիկատներ, որոնք համակցված են լավագույնս շուկայական իրենց արտադրանքի.

քաղաքականություն

Ռուսաստանի քաղաքական համակարգը 20-րդ դարասկզբին էր բացարձակ միապետություն, ամբողջ իշխանությունն էր կայսրը հետ պարտադիր կայսերական գահը. Double-headed արծիվ հետ արքայական շքանշաններից հպարտությամբ թառել էին զենքի, իսկ դրոշը նույնն էր, քանի որ դա է այսօր, - սպիտակ-կապույտ-կարմիր. Երբ փոփոխությունը քաղաքական համակարգի Ռուսաստանում եւ այնտեղ կլինի մի պրոլետարիատի դիկտատուրան, դրոշը պարզապես կարմիր. Քանի որ արյան, որ մարդիկ կը թափուի շատերի համար դարեր շարունակ: Եւ բազուկների - մուրճ եւ մանգաղ հետ ականջներով. Բայց դա կլինի միայն 1917 թ. Եւ 19-րդ դարի եւ վաղ 20-ի երկրում դեռեւս հաղթանակ ստեղծած համակարգի ներքո Ալեքսանդր Առաջին.

Պետական խորհուրդը էր zakonosoveschatelnogo մի խնդիր չի լուծում, կարող է միայն արտահայտել կարծիքներ: Ոչ նախագիծը առանց ստորագրության արքայի երբեք դարձավ օրենք. Դատարանը տրամադրված Սենատի: Հասարակական գործերի կանոնակարգերը Նախարարների, այլեւ առանց թագավորի այստեղ չի լուծի ոչինչ, որ եղել է քաղաքական համակարգը Ռուսաստանի 19-րդ դարում եւ վաղ 20: Բայց ՀՀ ֆինանսների նախարարությունը եւ ՆԳՆ-արդեն ունեցել է առավել լայն իրավասությունը: Ֆինանսիստները կարող պայմաններ թելադրել եւ թագավորին, եւ գաղտնի-որոնումը, իր գաղտնի ոստիկանության սադրիչների, գրաքննության նամակագրության, գրաքննության եւ քաղաքական քննության, եթե ոչ թելադրված, եւ կարող է ազդել թագավորական որոշումը արմատապես:

արտագաղթ

Քաղաքացիական անարդարությունը, կոպիտ իրավիճակը տնտեսության եւ ռեպրեսիաները (այո, ոչ Ստալինը հորինել նրանց!) Հանգեցրել է աճող ու ուժեղացված հոսքի արտագաղթի, եւ դա ոչ թե 21, այլ 19 րոպե! Գյուղացիները լքել են երկիրը, նախ հարեւան երկրների `աշխատանքի, ապա շտապել ամբողջ աշխարհում, որ այն ժամանակ, երբ ռուսական բնակավայրերը ստեղծվել են Միացյալ Նահանգների, Կանադայի, Արգենտինայի, Բրազիլիայի, եւ նույնիսկ Ավստրալիայում: Ոչ հեղափոխությունը 1917 , իսկ հետագա պատերազմը տեղիք տվեց այս հոսքի, նրանք պարզապես որոշ ժամանակ թույլ չէին տալիս նրան անհետանում.

Որոնք են պատճառները նման արտահոսքերի առարկաների տասնիններորդ դարում. Ռուսաստանի քաղաքական համակարգը 20-րդ դարում, ոչ ոք չի կարող հասկանալ եւ ընդունել, ուստի պատճառը պարզ է. Բայց մարդիկ փախել են բացարձակ միապետություն, թե ինչպես այսպես. Ի լրումն ոտնձգությունների էթնիկ հողի վրա, ժողովուրդը բավարար պայման չէ, ավելի լավ կրթության եւ մասնագիտական ուսուցման մասնագիտական առումով քաղաքացիները փնտրում է արժանի կիրառման իր ընդունակությունների եւ էներգետիկայի մեջ շրջապատող կյանքում, բայց անկարելի էր այդքան շատ պատճառներով. Եւ մի մեծ մասը ներգաղթի - բազմահազարանոց էին զինյալները դեմ ավտորիտար, ապագա հեղափոխականները, որոնք ստիպեցին risers դուրս կուսակցությունների, հրապարակված թերթերը, գրել է գրքեր.

ազատագրական շարժում

Հակասությունները հասարակության այդքան սուր է XX դարի սկզբին, ինչը հաճախ տեղի ունեցած ձեւը հազարավոր հասարակական բողոքի ակցիաների, որ հեղափոխական իրավիճակի brewing է թռիչքներ եւ սահմաններում. Ուսանողների շրջանում անընդհատ մոլեգնում փոթորիկ. Աշխատաշուկան շարժումը խաղացել է մի շատ կարեւոր դեր է այս իրավիճակում, եւ այլն, այն արդեն որոշված է, որ 1905 թ դարձնում պահանջները զուգորդվում տնտեսական քաղաքականության մեջ: Սոցիալական եւ քաղաքական համակարգը Ռուսաստանում ապշած նկատելիորեն. 1901 թ., Աշխատողները գործադուլ է մայիսմեկյան Խարկովի հետ միաժամանակ գործադուլի ին շղթայով գործարանի Սանկտ Պետերբուրգ, որտեղ կա արդեն կրկնվող բախումներ ոստիկանության հետ:

Ըստ 1902 թ., Գործադուլը ծածկել է ամբողջ երկրի հարավում ից Ռոստովում: 1904 թվականին մի համընդհանուր գործադուլ է Բաքվում եւ այլ քաղաքներում: Ի լրումն, shirilos եւ շարժման շարքերում գյուղացիության: Rioted Խարկով եւ Պոլտավայի է 1902 թ, այնքան, որ դա բոլորովին համեմատելի է գյուղացիական պատերազմների Պուգաչովը եւ Razin: Ազատական նաեւ ընդդիմությունը բարձրացրել է իր ձայնը Zemstvo քարոզարշավի 1904 թ. Նման հանգամանքներում, այդ կազմակերպությունը բողոքի պետք է տեղի ունենար անպայման: Կառավարությունը, սակայն, դեռ հույս, բայց դա դեռ չի կատարել որեւէ քայլեր արմատական վերակառուցման, եւ շատ դանդաղ մահացել է վաղուց սպառել է իր քաղաքական համակարգը Ռուսաստանում. Մի խոսքով, հեղափոխությունը անխուսափելի էր. Եվ դա տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 25 (նոյեմբերի 7), 1917, էապես տարբերվում է նախորդներից: բուրժուաների - 1905 թ-ին եւ փետրվարի 1917 թ., Երբ իշխանությունները հայտնվել ժամանակավոր կառավարությանը:

Այն twenties քսաներորդ դարի

Պետությունը համակարգը ռուսական կայսրության այս անգամ արմատապես փոխվել է: Ողջ տարածքում, բացառությամբ Բալթյան երկրների, Ֆինլանդիայի, Բելառուսի եւ Արեւմտյան Ուկրաինայի, Բեսարաբիայի այն էր, որ դիկտատուրան բոլշեւիկների որպես այլընտրանքային քաղաքական համակարգի հետ մեկ կուսակցություն. Այլ խորհրդային կուսակցությունները, որոնք դեռեւս գոյություն վաղ twenties, պարտված են, որ SRS եւ մենշեւիկների լուծարվել է 1920 թ., Իսկ Bund - 1921 թ., Իսկ 1922-ին ղեկավարները SRS մեջ մեղադրվող հակահեղափոխության եւ ահաբեկչության, փորձել եւ բռնադատվածների: Հետ մենշեւիկների արեց մի քիչ ավելի մարդասեր է, քանի որ միջազգային հանրությունը դեմ են հալածանքների: Մեծ մասը պարզապես նետում դուրս երկրի. Այնպես որ, ընդդիմությունը արդեն ավարտվել. 1922-ին, իսկ գլխավոր քարտուղար կենտրոնական կոմիտեի RCP (B) նշանակվել է Իոսիֆ Vissarionovich Ստալինի, եւ դա արագացված կենտրոնացվեց կուսակցության, ինչպես նաեւ Power Generation տեխնոլոգիան - մի կոշտ ուղղահայաց կառույցներով տեղական գրասենյակներում:

Տեռոր ընկավ կտրուկ եւ արագ անհետացել ամբողջությամբ, թեեւ որպես այդպիսին օրենքի գերակայություն ժամանակակից իմաստով չի կառուցվել: Սակայն, 1922-ին, հաստատում է քաղաքացիական եւ քրեական օրենսգրքերում, վերացվել դատարանների կողմից հաստատված իրավաբանական մասնագիտության եւ դատախազների, գրաքննությունն ապահովված են Սահմանադրությամբ եւ չեկիստի վերածվեց GPU: Վերջը քաղաքացիական պատերազմի էր մի ժամանակ ծնվեց խորհրդային հանրապետությունների `ՌՍՖՍՀ, Բելառուսի, Ուկրաինայի, Հայաստանի, Ադրբեջանի, Վրաստանի: Էին ավելի Հորեզմը եւ Բուխարա եւ Հեռավոր Արեւելք: Եւ ամենուր ղեկավարում էր Կոմունիստական կուսակցության, իսկ ռուսական պետական համակարգը (ՌՍՖՍՀ) չէր տարբերվում հրամանով, ասենք, հայ. Յուրաքանչյուր հանրապետություն ունի իր սեփական սահմանադրություն, սեփական կառավարություն եւ վարչարարության. 1922 թ., Խորհրդային կառավարությունը սկսեց սերտաճել է դաշնային միության. Բանն այն հեշտ չէր, եւ ոչ հեշտ, պարզվեց, ոչ թե միանգամից: Ձեւավորված Խորհրդային Միությունը էր դաշնային ձեւ, որտեղ ազգային ձեւավորումը ուներ միայն մշակութային ինքնավարություն, սակայն դա շատ զորավոր արել: 20-ականներին ստեղծված է մի մեծ շարք տեղական թերթերում, թատրոններով, ազգային դպրոցների, գրականությունը բոլորը, առանց բացառության, լեզուներն ԽՍՀՄ զանգվածաբար հրապարակվել, եւ շատ մարդիկ, ովքեր ոչ գրերի, ստացել այն, ինչ բերել էր ամենապայծառ միտքը մի գիտնականի է աշխարհում. Խորհրդային Միությունը ցույց է տվել անզուգական իշխանությունը, չնայած այն հանգամանքին, որ այդ երկիրը դարձել է երկու անգամ է ավերակների. Սակայն, դա չի ոչնչացվել է պատերազմի յոթանասուն տարի, ոչ թե բանտում, բայց ... հագեցում եւ բավարարվածության. Եւ դավաճաններ ներսում իշխող դասի.

21-րդ դար

Որն է ներկայիս ռեժիմը: Սա ոչ թե 90, երբ հանկարծ իշխանությունները արտացոլում է միայն շահերը բուրժուազիայի ու օլիգարխիան հայտնվել: Լայն այլազգի ԶԼՄ-ները եղել են podogrevaemy իրենց սեփական շահերից եւ հույս ունենք, որ մոտ ապագայում «ազատ»: Դա չի եղել, մի համակարգ է, այլ դրա բացակայություն: Լրիվ թալանը եւ անօրինականության: Հիմա ինչ Այժմ, պետությունը համակարգը Ռուսաստանի Դաշնության, ըստ որոշ փորձագետների, շատ հիշեցնում Բոնապարտիստների: Կոչը ժամանակակից վերափոխման ռուսական ծրագիրը հնարավորություն է տալիս Ձեզ տեսնել նմանատիպ տարբերակներ դրա: Այս ծրագիրը մեկնարկել է որպես ճշգրտում նախորդ ընթացքում արմատական սոցիալական փոխակերպումների հետ կապված մերժման վատ overexposed խորհրդային մոդելի հասարակության, եւ այս առումով, իհարկե, ունի պահպանողական ուղղվածություն. Օրինականացումը բանաձեւը ռուսական նոր քաղաքական համակարգի այսօր ունի նաեւ երկակի բնույթ, հիմնված լինելով այնպես էլ ժողովրդավարական ընտրությունների եւ օրինականության ավանդական խորհրդային:

Պետական կապիտալիզմը, որտեղ է դա:

Այն պնդում է, որ եղել է համակարգը պետական կապիտալիզմի ներքո խորհրդային իշխանության օրոք: Սակայն, ցանկացած կապիտալիզմը հիմնականում հենվում շահույթի. Այժմ դա շատ նման է համակարգի իր պետական կորպորացիաների. Սակայն, Խորհրդային Միության, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Kosygin փորձում էր գտնել տնտեսական լծակները, ինչպիսիք գոյություն չուներ. Խորհրդային Միությունը էր անցումային համակարգ, ինչպես նաեւ առանձնահատկություններ սոցիալիզմի եւ - ավելի փոքր չափով կապիտալիզմի. Սոցիալիզմը դրսեւորվում է ոչ միայն բաշխման հանրային ֆինանսական միջոցների սպառողական պետական երաշխիքների համար ծերերի, հիվանդների եւ հաշմանդամների: Հիշում եմ, որ նույնիսկ կենսաթոշակ բոլոր հայտնվել է միայն վերջին փուլում երկրի գոյության.

Բայց այստեղ այն կազմակերպությունն է, որ կառավարման հանրային կյանքի եւ տնտեսությունը չի եղել կապիտալիստական, այն ամբողջությամբ կառուցվել է տեխնոկրատական սկզբունքների, այլ ոչ թե կապիտալիստական: Բայց սոցիալիզմը իր purest ձեւով չէ Խորհրդային Միությունը znal.Razve որ մատչելի է հանրային սեփականություն միջոցների արտադրության: Սակայն, պետական սեփականություն չէ հոմանիշ հանրության հետ, քանի որ հնարավորություն չկա տնօրինելու սեփականության, եւ երբեմն նույնիսկ իմանալ, թե ինչպես պետք է դա անել. Openness ժամը անընդհատ թշնամական միջավայրում հնարավոր չէ, այնպես, որ նույնիսկ տեղեկատվության էր պետական մենաշնորհ: Ոչ հրապարակայնությունը, որտեղ մի շերտ մենեջերների կառավարել որպես մասնավոր սեփականություն: Սոցիալական հավասարություն սկզբունքը սոցիալիզմի, դա, ի դեպ, թույլ տալով նյութական անհավասարությունը: Անտագոնիզմը դասերի այնտեղ, ոչ այլ ոք, սոցիալական շերտը չի խոչընդոտում, եւ, հետեւաբար, պետք է պաշտպանել սոցիալական նպաստներ որեւէ մեկը տեղի չի ունեցել: Սակայն, կար մի հզոր բանակ, եւ դրա շուրջ է զանգվածային պաշտոնյաների, ովքեր ոչ միայն հսկայական տարբերություն աշխատավարձի, այլեւ ունի օգուտները ամբողջ համակարգի:

համագործակցություն

Սոցիալիզմը իր մաքուր տեսքով, որպես Մարքսի տեսա այն է, որ տվյալ երկիրը չի կարող կառուցվել: Այն հայտնի տրոցկիստ twenties քսաներորդ դարի Saahobaev պնդում է, որ փրկությունը աշխարհում - միայն համաշխարհային հեղափոխության: Բայց դա անհնար է, քանի որ հակասությունները հիմնականում իրականացվում է առաջին թատերահարկ երկրների ինդուստրացում երրորդ աշխարհի երկրներում: Բայց դուք կարող եք հիշել անարդար ոտնատակ ուսմունքները Լենինի, ով առաջարկել է փոխել տեսակետը կառուցելու սոցիալիզմ մի հասարակության քաղաքակիրթ համանախագահների օպերատորների:

Պետական սեփականությունն չպետք է լինի, միեւնույն ժամանակ, փոխանցված կոոպերատիվների, պարզապես բոլոր ձեռնարկությունները, որոնք իրականացրել սկզբունքները ինքնակառավարման. Հրեաները հասկացան, որ ճիշտ է, - ի կիբուցներում ունի բոլոր հատկանիշները ընկերության, որը նկարագրում Լենինի. Է նույն կերպ ձեռնարկությունը արհմիությունը աշխատանքը Ամերիկայում, եւ մենք գոյություն ուներ վերակառուցման ազգային ծրագրի ձեռնարկության. Սակայն, համաձայն կապիտալիզմի, բարեկեցությունը այդ ոլորտներում խնդրահարույց է: Լավագույն դեպքում, նրանք կատարել են հավաքական կապիտալիստական ձեռնարկություն: Միայն գրավել ամբողջ քաղաքական հզորությունը պրոլետարիատի կարող է ծառայել որպես հիմք կառուցման սոցիալիզմի.