Responses to բողոքին: նմուշ

The կծիկ: 2 n. 2 tbsp. 149 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք սահմանում ուղարկելու իրավունք վերանայում (առարկությամբ) հայցադիմումին. Սա թույլատրվում է նախապատրաստական փուլում գործընթացի: Այս իրավունքը ունի ամբաստանյալին կամ նրա ներկայացուցչին, ինչպես նաեւ երրորդ կողմին շահագրգիռ է գործի:

Ընդհանուր բնութագրեր

Վերանայել ամբաստանյալի պահանջը պետք է հստակ հայտարարել է, եւ շատ հստակ արտացոլում դիրքորոշումը ձեռքը: Դա կարող է լինել բացասական, եւ արտահայտել անհամաձայնությունը մեղադրանքի կամ պահանջների: Նաեւ բազա թերթերի են չեզոք: Սակայն, որպես կանոն, դա կերակրում թուղթ, որը սահմանում է այն տեղեկությունները, ապացուցելու, որ անմեղության մի քաղաքացու է մի իրավիճակում, կամ այն փաստը, որ դա որեւէ առնչություն չունի այդ գործընթացին:

Բովանդակությունը

Հետադարձ հայցի վերաբերյալ դիմումը, մի նմուշ է, որը ներկայացվում է սույն հոդվածի, կարող վիճարկել այն պահանջները: Այս դեպքում մենք խոսում ենք դրա բովանդակային պարունակության: Կողմ է գործի հիման վրա համապատասխան օրենսդրական նորմերին: Նման վերանայում հայցադիմումներով պետք է հիմնավորվի բարի ապացույցների բազայի. Հիման վրա այն, որ դատարանը կարող է որոշում կայացնել անհիմն պնդումների:

դատավարական բովանդակության

Արձագանքներ գրություն կարող նպատակ է համոզել դատարանին, որ անօրինականությունը դատական հիմքերով. Այս դեպքում, հայտարարված պահանջները չեն հերքել. Չհամընկնող կուսակցության ապահովում է անմիջական ապացույցներ կազմակերպության դեմ դատավարությունը: Այսպիսով, տարակարծիք կուսակցությունը ֆայլերը ընթացակարգային վերանայել հայցադիմումը: Օրինակ `խախտում իրավասության եւ իրավասության, հայցային վաղեմության, եւ այլն: Այդ բազան կարող է նաեւ հանդես գալ որպես նշան, որ ընդունված որոշմամբ ավելի վաղ խնդրանքով ինքնության:

Վերանայել հայցադիմումը: նմուշը

Փաստաթղթի կառուցվածքը նման է այլ միջնորդությունների եւ դիմումների. Արձագանքներ գրություն պարունակել:

1. Ներածական մաս: Այն ցույց է տալիս, պարտադիր մանրամասները (անունը, դատարանի, անունը, հասցեն եւ կոնտակտային կողմում):
2. Նկարագրությունը: Այն սկսվում է կոչում փաստաթղթի. Օրինակ, դա կարող է լինել մի «պատասխանը պահանջի վերականգման համար, այն դեպքում, ժամկետով ...»: Ի պատմածից հեղինակի առաջին խմբերից դուրս էությունից պահանջների, որ այն պետք է մեղադրանք չի առաջադրվել: Բացի այդ, այն ապահովում է բացատրություն դրա համար, նշում է փաստացի գործի հանգամանքների: Այստեղ է, որ դիմումատուն տալիս իրենց փաստարկները, որոնք այն պետք է հիմնավորվի փաստաթղթերով (նրանք պետք է կցվում է առարկության):
3. Եզրափակիչ մասը: Այս բաժնում հեղինակը ամփոփել է գրված, տալիս է հղում օրենքի գերակայության, որը առաջնորդվում է, եւ ձեւակերպում, ըստ էության, մի խնդրանք է դատարան:

Դա պարտադիր է ցույց տալ, որ պետք է վերանայել ընդունելություն վարույթի: Բացի այդ, այն պետք է նշեք բոլոր այն փաստաթղթերը, որոնք կցվում են սույն թղթի վրա: Վերջում դնում համարը եւ ստորագրությունը հետ պարզաբանման:

երանգները,

Կազմման ակնարկներ պետք է առաջնորդվեն դատավարական օրենքի նորմերի, մասնավորապես, արվեստի. 131 GIC: Բացի այդ, պետք է ուշադրություն դարձնել հետեւյալ քան-նը:

1. The պատմողական արտացոլում է միայն այն հանգամանքները, որոնք անմիջականորեն առնչվում են գործի:
2. Հայտը պետք է փաստել, որ պաշտոնական գործարար լեզուն պաշտպանված են: Դուք պետք է ոչ թե խոսել էմոցիոնալ: Ի աղաչում մասում, ըստ էության, պետք է լինի չոր հայտարարությունը փաստերի եւ եզրակացությունների.
3. Դա ցանկալի է ներառել են տեքստում է հղում կանոնակարգերի, որոնք համապատասխանում են փաստերի եւ փաստարկների հեղինակի. Մասնավորապես, դուք կարող եք նշեք հոդվածը gic, սահմանադրական դրույթները, կանոնակարգերի եւ այլ իրեր. Դա ցանկալի է ճշտել, թե որն է օրենքի գերակայությունը են խախտել է առաջադրված պահանջները:

Պետք է ասել, որ վերանայման միշտ չէ պարունակի պատասխանող չհամաձայնեց հայցով: Հաճախ այն տեղեկատվությունը, որը այն պարունակում, կարող է զգալիորեն թեթեւացնել գործի քննությունը:

ի ուղղությամբ դատարանի

Ի օրենսդրության չկան ուղղակի սահմանափակումներ կարգի վերաբերյալ կամ առաքման եղանակով դուրսբերման. Փաստաթուղթ պետք է ուղղված լինի դատարան, որն իրականացնում է վարույթը: Երրորդ կողմերը եւ պատասխանողը կարող է դիմել վերանայման նախապատրաստական փուլի ուղղակիորեն գրասենյակ կամ ուղարկել այն գրանցված փոստով: Եթե mailpiece է ընտրված, դա անհրաժեշտ է անել դա նախապես խուսափել ուշացումներից գործընթացում: Կարդալ կարծիքները են բոլոր մասնակիցները վարույթի եւ դատական իշխանության.

Resort արբիտրաժի

Այս դեպքում, թարմացվող վերցնելը ունի մի քանի առանձնահատկություններ: Որ գործընթացը ղեկավարվում է այդ ուղղությամբ փաստաթղթի գյուղատնտեսության. Դատարանի առջեւ արբիտրաժային դատարանի տալու Review ծառայում է որպես հերթապահ մեղադրյալի: Բովանդակությամբ, դա անհրաժեշտ է արտահայտել իրենց վերաբերմունքը բոլոր պահանջներին, որոնք ներկայացվում են դրան, որեւէ բացատրություն յուրաքանչյուր փաստարկ. Review է արբիտրաժի կարող է ձեւավորել օգտագործելով հատուկ ձեւ: Ի պաշտոնական կայքը Դատական փաստաթղթի, դիմումի հետ միասին, կարող է ներկայացվել էլեկտրոնային ձեւով: Այս փրկում ժամանակ եւ մեծապես հեշտացնում է վերանայման ընթացակարգը: Վերանայումը կարող է ուղարկվել դատական մարմնի եւ ներգրավված բոլոր կողմերի կողմից գրանցված նամակով. The միջաձողի պետք է իրականացվի այնպես, որ հնարավորություն են տալիս կողմերին ուսումնասիրել փաստաթուղթը: Բովանդակությունը թղթի նման է, որ, ինչը նշվեց:

Դիմում վերանայման պահանջի

Այս իրավունքը տրվում է այն կուսակցությանը, որ հարուցված հայցերը: Ըստ էության, այն ներառում է մերժումը նրանց: Դիմում վերանայման պահանջի կարող են լինել բանավոր: Այն արտահայտվում է դատարանի դահլիճից լսումների ժամանակ: Քարտուղար միեւնույն ժամանակ, կատարել համապատասխան գրառում է զեկույցում, որում հայցվորը հետագայում նշաններ. Շատ փաստաբաններ, սակայն, խորհուրդ է տրվում կիրառել գրավոր: Օրենսդրությունը չի խստորեն կարգավորվում կանոններով իր գրավոր: Այնուամենայնիվ, այն պետք է հավատարիմ մնալ բիզնես ոճը.

Էությունը բուժման

Ինչպես եւ նախորդ դեպքերում, այդ հայտարարությունը սկսվում է պարտադիր մանրամասներին (անունը դատարան, որ մասնակիցների գործընթացում տեղեկությունների համար). Հայտարարագրի բովանդակությունը պետք է նշի այն հիմքը, որի վրա պահանջները կատարվել, ամսաթիվը, նրանք ուղարկվել են դատարան: Ստորեւ բերված են բացատրությունները, պատճառներից, որոնց մերժումը հայցով: Ինչ վերաբերում է հիմքերի, օրինակ, կարող է լինել խաղաղ կարգավորումը հակամարտության հետ, ինչի արդյունքում, որ առկա պնդումները պարզապես անհետացել. Համապատասխանաբար, կարիք չկա իրականացնել դատավարությունը: Ձեւակերպման մերժումը անհրաժեշտ է բերել հակիրճ փաստարկներ: Ցանկալի է նաեւ անդրադառնալ կոնկրետ կանոնների իրավունքի եւ այլ օրենսդրական փաստաթղթերի: Եթե կա մի ակնարկ պահանջների համաձայն կետ 6-րդ հոդվածի 135-ՔԴՕ, կարող է կրկին բողոք ներկայացնելու նույն առարկայի ուշ: Այլ դեպքերում, ապա մերժումը ենթադրում անհնարինությունը արտադրող նույն պահանջները ապագայում.

եզրափակում

Դուք պետք է իմանա, որ է դուրս բերել այդ պահանջը կարող է օգտագործվել միայն այն դեպքում, եթե այն չի ընդունվում դատարանի կողմից քննության առնելու համար, եւ դատական դրա վրա դեռեւս չի նախատեսվում: Եթե դա արվում է գործի քննության ընթացքում, ապա դա չի կարող կրկին առկա պահանջները. Բոլոր մանրամասներ կարգը եւ հետեւանքները նման գործողություններով պետք է պարզել, թե նախապես.