Ամորֆ - այն է, ինչ? Արժեքային օրինակները, որ մեկնությունը

Կա մի խոսք "ամորֆ» - ը հոմանիշ է անկերպարան, չամրացված. Սահմանում վերաբերում է գրքի բառապաշարի. Այժմ քննենք մի ածական, վերցնել հոմանիշներ եւ օրինակներ:

արժեք

Բացատրական Բառարան պատմում է մեզ, որ խոսքերն երկու հիմնական իմաստներից. Մեկը հատուկ եւ տարբեր գիրքը. Նայեք, թե.

1. Երբ խոսքը գնում է տերմինը, ապա դա նշանակում է «ամուր առանց բյուրեղյա կառուցվածքի» տակ է: Օրինակ, «ամորֆ Սիլիկոնային»:
2. «Լղոզված, անկերպարան, հավիտյան». Օրինակ `« Այս մարդը չէր ամբողջությամբ իրենց կարծիքները, համոզմունքները եւ բարոյական ուղեցույցներ, նա ամորֆ, Amoeba նման »:

Ժամկետային շիլա չէ եփում, բայց երկրորդ իմաստը ածական, «ամորֆ», - դա հետաքրքիր է: Դա հնարավոր է շահարկել, թե ինչ տեսակի եւ ինչ է դրա էությունը: Բնականաբար, երբ խոսքը վերաբերում է մարդու. Բայց նախ հոմանիշ:

բառեր փոխարինում

Գրեթե բոլորն էլ ուտում էին արժեքի թվի երկու, բայց կար մի ուրիշ բան: Ցանկը պետք է էլ ավելի:

• անկերպարան;
• անորոշ;
• չունեցող;
• անարժանահավատ տեղեկություններ.
• խուճուճ;
• blurred;
• չամրացված.

Իհարկե, ժամանակակից լեզվի սահմանում է մեզ վրա, այնպես, որ այն ածական, որը մենք համարում ենք, երբ այն չի վերաբերում ֆիզիկայի, կիրառական հիմնականում մարդկանց. Ներկայությունը սահմանումների "Fuzzy», «ոչ ճշգրիտ», «Բլուր» կարող է բարձրացնել կասկածները, բայց նրանք պետք է գցել մի կողմ, քանի որ լեզվական համատեքստերի եւ իրավիճակներում շատ. Գուցե մի օր այդ հոմանիշների օգտակար կլինի ընթերցողին:

Amorphousness որպես որակի անհատի

Երբ մարդիկ օգտագործում ածականը «ամորֆ» (սա տեղի է ունենում բավական վերջերս հաճախակի), ապա ճանապարհը նրանք արտահայտում է այն միտքը, կամ նույնիսկ ցանկություն մարդկանց, քննադատները առարկել, որ մի քիչ ավելի համարձակորեն, վճռական, ամուր. Որ նա եղել է ինչ-որ «բյուրեղյա կառուցվածքի մասին» բարոյական արժեքների եւ համոզմունքների:

Կա մի հին խորհրդային Բառը "հարմարվողական": Դա բավականին կոպիտ, բայց դա հնարավոր է խոսել քաղաքական կոռեկտության, ինչպես օրինակ, «դավանակից»:

Որ ընթերցողը կարող է խնդրել, բայց այդ ինչ մարդիկ չունեն բարոյական արժեքները. Ի վերջո, նրանք «առավել« այո, գնում է հոսքի, բայց քանի որ նրանք ունեն գաղափարներ ճիշտ եւ սխալ, որոնք գտնվում են «բազային փաթեթի»: Բոլորը ճիշտ է, բայց միակ Խնդիրն այն է, որ նրանք, ովքեր բռնում արդար քամի, ոչ թե շատ է պահումը ավարտին հասցնելու իրենց, այսպես կոչված արժեքների եւ համոզմունքների: Ոչ մի տեղ սա ցույց է Բերնարդո Բերտոլուչին ֆիլմի "The հարմարվողական» (1970): Այն առաջինն էր ֆաշիստական հերոսը ընկեր, եւ ապա սկսեց հակառակ տեսակետը: Դիտելու ֆիլմը միանշանակ արժե առնվազն խուսափել նման հակամարտությունները իրենց կյանքում:

Եթե մարդիկ հեշտությամբ եւ ազատ փոխել համոզմունքները, այնպես էլ են նրանք փայփայում. Եւ սա մի բան է, - ասում է նա, այո: Մինչդեռ որոշ վտանգավոր մարդիկ եւ ամորֆ: Սա, թե ինչ ենք ուզում է ասել, որ մեր looseness որպես բնութագրերի անհատի: Հաջորդ գծի մեկ այլ հետաքրքիր հարց է:

Անսկզբունքայնության եւ ամորֆ են մեկ եւ նույն.

The խորամանկ ընթերցողը անմիջապես ասել, որ ածական «մաքիավելլական" չի եղել ցուցակում հոմանիշների, ինչը նշանակում է, որ հարցի բռնել. Մեր ընթերցողը միշտ ճիշտ է: Է տողի դնում հռետորական հարցը.

Սկսենք մաքրում: Ինչ է դա նշանակում ամորֆ. Մեկը, որ շատ արագ փոխում են իրենց արժեքները եւ համոզմունքները, կախված իրավիճակից, թե ոչ, կարծիք է:

Անբարեխիղճ - նա է, ով կանգնած ամուր որոշակի գաղափարական դիրքերից, բայց նրանք չեն միջամտել քաղցրութեան, ճշմարտության եւ գեղեցկությունը: Այլ կերպ ասած, անբարեխիղճ մարդը կոչվում, երբ նա դնում առաջին հերթին շահախնդրության, այլ ոչ թե քրիստոնեական արժեքներին:

Այս առումով, լավ օրինակ է, ֆիլմը «Սատանի փաստաբան» (1997 թ.) Եւ նրա հիմնական գծերը - Քեւին lomax. Ի Կինոֆիլմերի ցույց է տալիս, թե որքան սարսափելի է լինել անսկզբունքային մարդը, ոչ միայն շրջապատի մարդկանց, այլ նաեւ այն ցինիկ, freak բացառապես փառասիրության եւ գումար.

Մենք հույս ունենք, որ հստակ բառի իմաստը, «ամորֆ», եւ ինչպես է այն տարբերվում է հայեցակարգին «անսկզբունքային»: Դա այնքան էլ դժվար է ընկալել: