Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 195-րդ հոդվածը, «Դատական քննության նշանակման կարգը»

Դատական քննությունը կարող է նշանակվել եւ իրականացվել ինչպես նախաքննության , այնպես էլ նախաքննության ընթացքում: Այս դեպքում որոշումը կայացնում է դատավարական անձը, դա արվեստում է: 195 ՉԺՀ ՌԴ-ն: Այնուամենայնիվ, գործնականում փորձաքննությունները նշանակում են նաեւ հետաքննող մարմինների կողմից: FRA- ի վարույթի վերաբերյալ որոշում կայացնելու պահին քննիչը որոշում է կայացնում: Դրանից հետո քրեական դատավարության կողմերը ներկայացվում են այս փաստաթղթին: Միեւնույն ժամանակ, կազմվում է արձանագրություն եւ համապատասխան գրառում կատարվում է այնտեղ, ինչպես ասվում է արվեստում: 195 ՉԺՀ ՌԴ-ն:

Կարեւոր ակնարկներ

FRA- ի նշանակումը եւ անցկացումը անհրաժեշտ է, որպեսզի ավելի մանրակրկիտ հասկանալ կատարված վայրագությունների մանրամասները: Դրա համար քննիչը պատասխանատու է քննության համար, ըստ Արվեստի: 195 ՀՔԴ. Ի վերջո, նա, ով որպես ընթացակարգային անձ, նշանակում է իր վարքը եւ միաժամանակ համապատասխան որոշում է կայացնում: Այս փաստաթուղթը սահմանում է.

• Հետազոտության հիմքերը (օրինակ `տուժողի ծեծի կամ այլ մարմնական վնասվածքների բացահայտումը), որը սովորաբար կատարվում է նախքան գործը սկսվելը,
• Մասնագետի բոլոր անհատական տվյալները եւ հաստատության անվանումը;
• Խնդիրներ լուծելու համար (օրինակ, մարմնական վնասվածքներ են ստացել).
• Բոլոր նյութերը, որոնք գալիս են պետական փորձագետի ձեռքին:

ԱՎԻ-ին պատրաստվելու որոշմամբ, քննիչը, որպես պաշտոնատար անձ, պետք է կողմերին ծանոթ լինի քրեական գործընթացին եւ բացատրել նրանց իրենց իրավունքները եւ պարտականությունները: Դա արձանագրվում է Արձանագրության համաձայն: 195 ՉԺՀ ՌԴ-ն: Որոշ ժամանակով որոշում կայացնելուց հետո քննիչը պետք է ներկայացնի կողմերին, կոդը չի ասում:

Կարեւոր է

Այն դեպքերում, երբ անհրաժեշտ է որոշել քաղաքացու մահվան պատճառը կամ պատճառված վնասի չափը, անհրաժեշտ է համարում քննությունը: Բացի դրանից, նույնիսկ առանց իրավապահ մարմինների, կասկածներ են առաջացնում այն անձի խիղճը, որը կատարվել է վայրագության մեջ: Հատկապես անհրաժեշտ է գործի համար ենթադրյալ հարձակվողի տարիքը հաստատել, բայց դա հնարավոր չէ փաստաթղթերի բացակայության պատճառով: Նման դեպքերում նշանակման եւ քննության առանձնահատկությունները ակնհայտորեն նկարագրված են արվեստի մեջ: 195, 196-րդ հոդվածներով:

Այնուամենայնիվ, դատաբժշկական փորձաքննությունը միշտ կատարվում է միայն քննիչի հայեցողությամբ: Այս առումով քննությունը կարող է նշանակվել եւ մի շարք այլ դեպքերում, երբ պահանջվում է օրենքով:

Մեկնաբանություն

Քրեական գործով փորձաքննությունը սովորաբար կոչվում է դատական, անկախ քննության փուլից: Դա քննիչի կողմից տրամադրված նյութերի ուսումնասիրությունն է: Փորձագետը կարող է նշանակել քննիչ, քննիչ եւ դատարան: Քննության հիմքը պետք է լինի գործի նոր գիտելիքներ ձեռք բերելու անհրաժեշտությունը, որոնք անհրաժեշտ են ավելի լիարժեք ներկայացնելու համար տեղի ունեցած վայրագության ամբողջ պատկերը: Նրա նշանակումից հետո, որպես ընթացակարգային անձ, պետք է որոշում կայացվի: Փաստաթղթում նշվում է.

• Փորձագետի եւ հաստատության տվյալները;
• Հանցագործության հետաքննությանն առնչվող հարցեր.
• Ուսումնասիրության հիմքերը.
• Մասնագետին փոխանցված նյութերը:

Դրանից հետո գործի կողմերը պետք է ծանոթանան այս որոշմանը, ինչպես նշված է արվեստում: 195 ՉԺՀ ՌԴ-ն: Դրան ավելացված մեկնաբանություններով կարելի է միայն համաձայնել եւ նշել այնպիսի կարեւոր կետ, որը փորձագետը կարող է նշանակել ոչ միայն քննիչ, այլեւ դատարան եւ քննիչ: Որոշ դեպքերում զոհերի քննությունը կարող է իրականացվել միայն իրենց ներկայացուցիչների համաձայնությամբ: Օրինակ, երբ մարդը տասնութ տարեկան չէ: Միեւնույն ժամանակ, շատ ծնողներ չափազանց քննադատում են այդ հարցին եւ չեն ցանկանում հրապարակայնությունը եւ այդ պատճառով հրաժարվում են ուսումնասիրել:

Պատվիրել

Քննությունը իրականացնելու համար քննիչը բոլոր նյութերն ուղարկում է մասնագիտացված բժշկական հաստատության կառավարման որոշման հետ: Միեւնույն ժամանակ, այս փաստաթուղթը կարող է վերադարձվել իրավապահ մարմիններին: Սակայն միայն այն դեպքում, երբ այս հաստատությունում չկա մասնագետ, որը կարող է պրոֆեսիոնալ կերպով անցկացնել այս քննությունը: Որպես կանոն, այն իրականացվում է միայն ՆԳՆ ենթակայության պետական կազմակերպություններում: Բացառիկ դեպքերում, քննությունը կարող է հանձնվել տարբեր մակարդակի մասնագետին, բացատրելով իր իրավունքները եւ պատասխանատվությունը եւ տրամադրելով անհրաժեշտ նյութերը եւ փաստաթղթերը: Արվեստ. Քրեական դատավարության օրենսգրքի 195, 196 եւ 199 հոդվածները նախատեսում են նրա նշանակման կարգը, փաստաթղթերը եւ պարտադիր կատարումը հատուկ հաստատությունում:

Ծանոթություն

Նախքան քննությունը, քննիչը պետք է մի քանի քայլեր ձեռնարկի: Ինչպես նշված է Արվեստի 3-րդ մասում: Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական դատավարության օրենսգրքի 195-րդ հոդվածը, ընթացակարգային անձը որոշում է կողմերին այն որոշման հետ, որոնցում նշվում է, թե ով է եւ ինչ է իրականացնում տվյալ նյութերի հետազոտությունը: Այս դեպքում քաղաքացիները պետք է բացատրեն իրենց իրավունքները, որոնք երաշխավորված են օրենսգրքով: Քրեական վարույթի կողմերը պետք է ծանոթանան քննության վերաբերյալ փաստաթղթին: Բացի այդ, նրանք իրավունք ունեն պահանջել քննիչին խնդրել լրացուցիչ հարցեր ավելացնել բանաձեւին, ըստ որի փորձագետը կներկայացնի կարծիք: Բացի այդ, մեղադրյալը եւ նրա փաստաբանը, տուժողը եւ վկան կարող են վերցնել փորձագետի կողմից եւ դիմել կոնկրետ բժշկական հաստատությունում հետազոտության համար: Այնուհետեւ գործընթացին կողմերը պետք է ծանոթանան մասնագետի եզրակացությանը:

Համաձայնությամբ կամ ոչ

Քննություն, Արվեստի 4-րդ հոդվածի 4-րդ մասով նախատեսված դեպքերում: ՌԴ Քրեական դատավարության օրենսգրքի 195-րդ հոդվածը կատարվում է միայն այն ժամանակ, երբ վկա եւ տուժողը դրական է վերաբերվում: Եթե նրանք անչափահաս են, ապա որոշումն ընդունում են օրինական ներկայացուցիչները: Բացի դրանից, գործնականում հաճախ կան իրավիճակներ, երբ ծնողները դեմ են իրենց երեխայի քննությանը: Դա այն է, որ մարդիկ պարզապես չեն ուզում երրորդ անձանց ճանաչել աղետի մասին իրենց ընտանիքում (օրինակ, երբ աղջիկը բռնաբարել է): Դրա պատճառաբանությամբ, որ քննությունը չի իրականացվում, եւ գործի նախաձեռնման կամ հետաքննության հետագա կատարման մասին որոշումը կասեցվում է կամ, ընդհանուր առմամբ, շարունակում է մնալ առանց շարժման:

Նամակներ

Քրեական դատավարության օրենսգրքի որոշ նորմերի վերլուծությունը փորձաքննության նշանակման եւ իրականացման վերաբերյալ եւս մեկ անգամ ապացուցում է, որ այս հարցում օրենսդրությունը անկատար է եւ հակասում է Սահմանադրությանը: Օրինակ, գործնականում, կասկածյալը չի կարող լիովին հասկանալ իր ԿԸՀ կողմից տրված իր իրավունքը եւ դարձնել փորձագետի դուրսբերումը: Դա կարող է պայմանավորված լինել այն հանգամանքով, որ քննիչը բանաձեւում ընդգծել է միայն պետական հիմնարկի տվյալները, սակայն չի գրանցել մասնագետի անունը եւ նշումները:

Բացի այդ, քրեական դատավարության ոլորտում հետազոտություններ իրականացնող փորձագետների պրոֆեսիոնալիզմը մնում է վիճահարույց: Քանի որ փորձագետը, առանց որեւէ գիտելիքի, չի կարողանա ճիշտ պատասխան տալ իրեն առաջարկվող հարցերին: Այսպիսով, անմեղ մարդու ճակատագիրը, որը կդառնա սխալ փորձագետի կարծիքի առկայության դեպքում, կարող է վտանգի ենթարկվել: