Արվեստ եւ ժամանց, Գրականություն
Բազարովը եւ kirsanov վեճ. Ով է ճիշտ:
Վեճը Բազարովը եւ kirsanov Փոլ Պետրովիչը կարեւոր բաղադրիչ է պատմությունը Տուրգենեւ նկարահանած «հայրերի եւ որդիների»:
Համառոտ նկարագրությունը կերպարների
Նկատի ունեցեք, վեպ PARADOX բնորոշ իր հողամասի-առճակատման եզրափակիչ գերիշխանությունը դիրքորոշումը ներկայացուցիչ մատաղ սերնդի. Եվ սա, չնայած այն հանգամանքին, որ հողատեր Տուրգենեւ ինքը պետք է վերագրել նաեւ բուրժուական ազատականների!
Վեճը Բազարովը եւ kirsanov Փոլ ցույց է տրվում որպես դասական գաղափարական դիմակայության երկու անկատար մարդկանց typecasting, վերցված անմիջապես ռուսական իրականությունից:
Առաջին - Ես գալիս մի աղքատ ընտանիքում մտավորականների, ունի ակնհայտ ստեղծագործական ներուժ, սակայն նա դեռ չի վերցրել տեղի է որպես մի մարդ, որպես ղեկավարի ընտանիքի: Կան շատերը մակերեսային, անցնելով են առնչվում.
Երկրորդ - ժառանգական արիստոկրատ, չի կատարել կարիերան ծառայությունում, սպառված անհուսալի սիրո socialite Princess P - մի տեսակ edakogo biorobot աննպատակ sybaritism:
Տարբերությունները տեսքը
Նույնիսկ նկարագրելով տեսքը կերպարների, հեղինակը օգտագործել է հակադրություններով: Պավել Պետրովիչը kirsanov - մի մարդ 43 տարեկան, միջահասակ, փնտրում է յոթ տարի փոքր է, քան իր տարիքի. Նա ապրում է իր սեփական հաճույքի եւ արիստոկրատ խնամված: Վերահսկեն իրենց արտաքինը: Միշտ մաքուր սափրված, ինչպես խնամված ձեռքերը, արտոնագրային կաշվե կոշիկներ: Նրա շալվարին միշտ արդուկեք, եւ collars - ի բացառիկ թարմությունը:
Հետ տարիքը kirsanov ոչ թորշոմած, պահպանվում շքեղություն եւ հեշտ տեղաշարժի, երիտասարդ thinness եւ տեղավորել. Հաճելի տեսքը եւ վարքը, այն բացի, բայց մոտիկ ծանոթի հարվածելու հոգեւոր անվավեր արիստոկրատ, մակերեսային, սառնություն է շրջապատող:
Evgeniy Վասիլեւիչը Բազարովը երիտասարդ բարձրահասակ տղամարդը անկանոն հատկանիշներից է elongated դեմքը. Նեղ cheekbones նրա ճակատին անհամաչափորեն լայն. Կանաչ աչքերը փնտրում հարցական եւ խելացի, իսկ քիթը ընդգծեց վայրընթաց.
Հագնված մարդը անհամ, լայն կոստյումներ: Նա ունի երկար մազերը գունավոր ավազ, տեսքը անգույն է եւ չի հիշում: Սակայն, խոսելով մարդկանց, Բազարովը փոխակերպվում է, այն լի էներգիայով, ձգում շրջապատող:
Վեճը նոր հինը
Նրանց վեճը կարող է լուծվել միայն ժամանակը, այլեւ իրական փաստերը: Այդ կերպարները այնքան տարբեր են, եւ անհանդուրժող են միմյանց, որ գալիս են իրենց սեփական ինչ-որ համաձայնության եւ տրամաբանական հայտարարելով կտրականապես չի կարող:
Նրանք երկուսն էլ խարիզմատիկ եւ եսասեր. Հատկանշական է, որ վեճը Բազարովը եւ kirsanov Փոլ որպես հետեւանք գալիս է մի մենամարտ, բարեբախտաբար, վերջացրած ծիծաղելի. Եկեք փորձենք նույն դատավորի վեճի: Սա ոչ թե դժվար է, քանի որ մենք հնարավորություն ունենք նայում առարկայի իրենց անհամաձայնության, հենվելով պատմական փորձից: Ինչ է արել չքանալ խռպոտ ներկայացուցիչ սերնդի երեխաների եւ հետեւորդ դիտում հայրերի Բազարովը եւ kirsanov. վեճերը, մեզ մի սեղան բաժնում, կներկայացնի այդ հակամարտությունը կարծիքների հստակ.
Վեճի առարկան. Որ սոցիալական դիրքորոշում առավել արդիական Ռուսաստանի համար.
Kirsanov քարոզում է մակերեսային ազնվական նայում է ճանապարհին առկա հասարակության, բայց, մեծ հաշվով, դա բացարձակապես անտարբեր է առաջընթացի: Այն ամբողջությամբ բավարարել է առկա ճանապարհը կյանքի. Ինքզինք ինչ - որ կերպ առնչվում է ազատականների, թեեւ ոչ ազատական գաղափարները չեն արտահայտել: Սա տիպիկ պաշտոնաթող սպա, արիստոկրատ, իր պահեստային ժամանակ զբաղվում է demagoguery իրենց առաջադիմականությունը: Որպես մարդ, նա դատարկ, մոխրագույն եւ միջակ, իսկ փորձում է տպավորություն , որ ժամանակակից մարդու. | Երեկվա բժշկական ուսանող է ուժեղ nihilist: Ներկայիս ճանապարհը կյանքի չի տալիս նրան: Նրա համար, ոչ մի իշխանություն, որպես իշխանավորներին, sybarite ու հարստահարված, disenfranchised գյուղացիներ: Ըստ Eugene, նոր Ռուսաստանը պետք է կառուցվի, մերժելով ավանդույթներն ու սովորույթները, այնպես էլ առաջին եւ երկրորդ, արհամարհեց զգացմունքները, բուժման բնությունը որպես արտադրամաս: Նրա կարծիքով, հեղափոխությունն համապատասխանում է առաջադիմել. Համար դա միայն փոխելով պետությունը կարող է փոխվել, եւ նրա ժողովուրդը. Գաղափարական վեճեր Բազարովը եւ kirsanov համոզիչ ցույց է տալիս կոռեկտության առաջինը: Այն է, որ դրա համար իր կողքին հեղինակ վեպի: |
Վեճի առարկան: Ինչպես բուժել է գյուղացիությանն.
Պավել Պետրովիչը միշտ շատ գեղեցիկ է եւ հարգալից խոսում է մարդկանց մասին. Մեկ - մեկ, զուտ մի տիրոջ, նա ունի մի կոպեկ գյուղացիներին ֆինանսական աջակցություն: Բայց անում է այնքան ոչ թե սրտի, բայց ավելի շուտ, եւ արհեստականություն. Իրականում, գյուղացիները kirsanov: Նա նույնիսկ չի էլ հանդուրժի նրանց հոտը, եւ երբ շփվելու է քթի բերում է մի շիշ Քյոլնի. Բակ նաեւ զգում բաժանում նրանց անդունդ իր տիրոջ. Նրանց համար նա մի օտարական: | Բազարովը վերաբերմունքը ժողովրդի հանդեպ դեֆորմացվում Արմատական տեսությունը: Նա նայում ներքեւ հասարակ մարդկանց, որը թույլ է տալիս անհոգ դիտողություններ: Սակայն, ներքին նրա մտածելակերպը - ազգական է գյուղացու: Թեեւ Eugene կոպիտ եւ հեգնական է բակում, նրանք հասկանում են, եւ հարգանքը այն. |
Վեճի առարկան: վերաբերմունքը Աստծո եւ կրոնի
գծի վեճ kirsanov եւ Բազարովը Աստծո մասին են վաղանցիկ մի առճակատումը կեղծավոր հավատացյալ եւ անաստված: Առաջին, բնականաբար, կորցրել. Պավել Պետրովիչը է հարցերում խղճի ազատության հավատարիմ է ինքն իրեն: Դա շարունակական simulated. Նրա հավատն առ Աստված կեղծ. Նախաձեռնելով մենամարտ, նա ոչ միայն ցույց է տալիս իր հպարտությունը, այլ նաեւ փորձում է սպանել հարեւանին (առաջին պատուիրանը): Ինչ մենք կարող ենք ասել, որ ավելի. | Բազարովը - աթեիստ. Նա կարծում է, որ The Mind հիմնական շարժիչ ուժ է տիեզերքի. Թվաբանություն եւ քիմիա որովհետեւ նա ոչ միայն ավելի կարեւոր է, քան պոեզիայի եւ արվեստի, այլեւ համաչափ նրանց հետ: Սա, իհարկե, ապակողմնորոշիչ. Սակայն, Եվգենի այնքան ջերմ հաւատաց, իր դիրքորոշումը այնքան զգացմունքային է դրան, քանի որ այս վեճի Kirsanova հաղթում. |
Վեճը մասին ճիշտ դիրքի կյանքում
Պավել Պետրովիչն սկզբունքները կյանքի նվազեցվում են դրսից արիստոկրատիայի: Նրա համար դա նշանակում է հագնիլ հետ ասեղներ, ցույց տալ, քաղաքավարություն է խոսել: Նա ընթերցեց անգլերեն մամուլը, հետեւել է բրիտանական ոճը: Ներքին կողմը արիստոկրատությամբ - գենետիկ կապը Հայրենիքի հետ, նշանակում է, օժտված Պուշկինի Տոլստոյի Turgueneff Tereshchenko Stolypin: Սակայն, դա չափազանց դժվար է kirsanov. | Կյանքի սկզբունքը Բազարովը (թեեւ նա հերքում է գոյությունը նման), թերեւս դեռ այնտեղ. Մենք համարձակվում ձեւակերպել այն: Առավել հավանական է, որ «պետք է ավելի շուտ, քան թվում է»: Խորթ է նրան ինքնուրույն հաճույք է ազնվականության: Նա միշտ զբաղված, իսկ հավատալով, որ լավագույն պարգեւատրման մի անձի, դա այն է, շոշափելի, շոշափելի արդյունքները իր ստեղծագործության նկատմամբ. |
Վեճը օգտագործման նկատմամբ արվեստի.
Պավել Պետրովիչը գեղագիտական մակարդակը, ակնհայտ է, մակարդակով տարրական դպրոցի մարզադահլիճի: Այնուամենայնիվ, նա վերցնում է պճնամոլություն, հայտարարելով իր սերը արվեստի, նկարել բարձրացուց իր աչքերը դեպի երկինք: Սակայն, նրա աչքերը դատարկ. Վեճը kirsanov եւ Բազարովը (սեղանի արտացոլում են սա) ավարտում է վերջին հաղթանակը սխալ հայացքների: Պավել Պետրովիչը, անտարբեր է ամենաբարձր արտահայտություններով մարդկային ոգու, պնդում են, որ «գեղեցկությունը կփրկի աշխարհը», չի կարող: | Եվգենի Բազարովը - nihilist եւ հավատարիմ նյութապաշտ: Ժամանակակից խոսելու ձեւ է, նա «Trolls» արվեստների, նույնիսկ Պուշկինի. Ընթերցողները կարող են խրախուսվում է միայն իր անմեղությունը, քանի որ նա, իրոք, չգիտի, թե ստեղծագործական հանճարը. |
Վեճը սիրո մասին եւ հարգանքի համար մի կնոջ
Paul kirsanov, դատելով նրա ելույթներից, մի իսկական ջենտլմեն է, եւ վերջին ռոմանտիկ: Նա միշտ հարգալից եւ կրքոտ մասին խոսակցությունները տիկնայք: Սակայն, նրա կենսագրությունը ցույց է տալիս միայն փայլուն սիրաբորբոք արկածները, որպես մի երիտասարդի. Կանգնած է նույնը, ինչպես ինքն իրեն, Արքայադուստր P, Hunter կրքերը, նա չի ճանաչում է այն սպառողական հետաքրքրություն է նրան, եւ նրա անձնական կյանքը մի անհաջողություն. Kirsanov ենք ձեր էգոն է միայն ի վիճակի են նշել իրենց վերաբերմունքը կանանց նկատմամբ (մենամարտ պատճառով Baubles), բայց սիրում եմ այս ձանձրույթ անձը չի կարող: | Երիտասարդ Evhen լսելուց հետո մերժողականն անհեթեթություն, առաջին հայտարարում է իր առանձնացումը է զգացմունքների, սիրո եւ այլն: Ն. Սակայն, դա ոչ այլ ինչ է, քան երեխայական: Նրա սերը Աննա Սերգեեւնան odintsov դեռ արթնանա նրա մեջ խորը իմաստ: Ներկայում, ոչ ցուցադրական, բնական ազնվականությունը դրսեւորվում է նրան, երբ նա մահանում է, միեւնույն ժամանակ, - ասում է հրաժեշտ եւ հայտարարում է իր սերը odintsov: Վեճը kirsanov եւ Բազարովը (սեղան գրաֆիկորեն համեմատում է ներքին բնույթը մրցակցի) կորցրել է երկուսն էլ: Սակայն, մի չնչին փոփոխության մասին: Պետք է լինեն հստակ, որ սերը մի կնոջ համադարման չէ տղամարդկանց համար, դա միայն մի խոշորացույցին իր թերությունների կամ արժանիքներով: Bazarova Լյուբով բարոյապես բարձրանալ, Kirsanova նույնը `ոչնչացվել. |
եզրափակում
Տրամագծորեն հակադիր տեսակետները դրսեվորել Բազարովը եւ kirsanov. Սեղանի վեճեր, խմբավորված ըստ բաժինների, դա ցույց է տալիս. Ինչու է այդքան մանրամասն ցույց է տալիս, Տուրգենեւ նման առճակատում. Այո, քանի որ դա մի համայնապատկեր գաղափարական բախման քաղաքական ուժերի Ռուսաստանում: հին, փտած, հնացած եւ նոր, անկատար, բայց դինամիկ:
Միեւնույն ժամանակ, մենք պետք է ճանաչենք խորությունը մտքում դասական, ընտրել այդ թեմաները վիճարկել Բազարովը եւ kirsanov. Ի վերջո, եթե դուք փորձեք էքստրապոլյացիայի դրանք մեր ժամանակակից հասարակության մեջ, մենք նաեւ ստանալ մի տրամագծորեն տարբեր մեկնաբանությունների ներկայացուցիչների տարբեր հատվածների բնակչության. սերունդները վիճարկել կշարունակվի հավերժ.
Ավարտելով, եկեք ամփոփել առողջարանային ցանկացած հասարակության կախված է հավասարակշռության կարծիքի վրա կարողության փոխզիջում գտնելու եւ զարգացման ճիշտ ուղին: Պատկերավոր ասած, անավարտ, «hovering է օդում« վիճաբանություն Բազարովը եւ kirsanov, կարմրագույն ժամանակի հետ, վերածվել է հեղափոխական իրավիճակի: Որքա՜ն ցավալի է, որ դասական չեն լսում, այն ժամանակը!
Similar articles
Trending Now