Բողոքը կարգավորումը վեճերի արբիտրաժի. իրավաբանական խորհրդատվություն

The AIC նախատեսում է այլընտրանքային վեճերի լուծման ընթացակարգերի. Հաճախ, նրանք թույլ են տալիս մասնակիցներին հարաբերությունների հակամարտությունների հասնել կոնսենսուսի է ամենացածր գնով: Համարում է նաեւ, որ ներկայացնում է նախաքննական (պահանջները) կարգը:

overview

Complaint կարգավորումը վեճերի արբիտրաժային դատարանում (5-րդ հոդվածը ը: 4 APC) ներառում է հանձնաժողով որոշակի իրադարձությունների նախքան հայցադիմումը լիազորված մարմնին: Համաձայն սույն կանոնի, դա պարտադիր է որոշակի կատեգորիաների դեպքերում: Արբիտրաժային իրավունքը դրանով կանխում մատակարարումը պահանջի `առանց համապատասխանության.

առանձնահատկություն

Նախաքննական կարգը հակամարտության կարգավորման հարցում մեկն է ձեւերի պաշտպանության. Այն բաղկացած է `փորձելով գտնել փոխընդունելի լուծում մասնակիցների ստանձնած պարտավորությունների մինչեւ ուղարկելով բողոքը լիազորված մարմնին: Արբիտրաժը պրակտիկան ցույց է տալիս, որ այդ ճանապարհը պետք է վերացնել հակամարտությունը այժմ շատ սիրված. Դիմում են դրան, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ այն չի պարտավորված օրենսդրությամբ:

պարունակություն

Բողոքը կարգավորումը վեճերի արբիտրաժի հանգում է հետեւյալ գործողությունների: The փոխատու (ապագա հայտատուն) պարտապանի նկատմամբ (ամբաստանյալի) պահանջը իրականացման էական պարտավորությունների, ընդունված վերջինս: Պահանջը կատարվում է գրավոր: Իսկ դրա համար կա ցուցում պարտավորության բուն եւ հիշեցում է, որ դա անհրաժեշտ է մարել: Փոխատու այսպիսով սահմանում է ողջամիտ ժամկետ է կատարել այդ պահանջները: Հետո ուղարկելով այն սպասում է պատասխանի: Պարտապանը կարող է ինքնակամ մարել պարտավորությունը կամ առաջարկել իր տարբերակը իր կատարման. Եթե պատասխանը անկէ չէր հետեւում, իսկ պարտավորության մարումը, կար, ենթադրվում է, որ փոխատուն նկատվել Բողոքի վեճերի լուծմանը: Առումով միջնորդ դատարանի կունենա մեծ նշանակություն է վարույթի: Հարցումը, որն ուղղորդում է պարտատիրոջը պետք է ստեղծեն ողջամիտ ժամկետ, այսինքն, մեկ է, որը պարտապանը չի կարողանում մարել պարտավորությունը: Մինչդատական վարույթը կարող է ներառել է պարտատիրոջ պարտականություն ուղղությամբ գործողության դիմելու որոշ պետական մարմինների:

նորմատիվ բազան

Complaint կարգավորումը վեճերի արբիտրաժի պարտադիր է, եթե այո, ապա հստակորեն հայտարարել է, օրենքով կամ պայմանագրով: Հարկ է նշել, որ այդ ցուցակը Դաշնային կանոնակարգման, որն ապահովում է անդրադառնում գործունեությունը, բավականին ծավալուն. Նրանց թվում է, որ Քաղաքացիական օրենսգրքի: Art. 452 n. 2 նախատեսվում է, որ պահանջը դադարեցման / ձեւափոխման պայմանագրով, կարող է պահանջվել կուսակցություն է գործարքի միայն այն բանից հետո այն ստացել է ձախողման այլ ենթակա է առաջարկի կամ ոչ պատասխան ժամանակին. Եթե վերջինս չի սահմանել, դա ընկալվում է որպես 30-օրյա վերահսկման ժամանակահատվածի: Դասական օրինակ է ծառայում արվեստը: 797 Քաղաքացիական օրենսգրքով: Ըստ նորմ է, դատի տալ ավիափոխադրող պահանջների պայմանագրից ծագող բեռների տեղափոխման համար, ապա փոխատու պարտավոր է դիտարկել պահանջ վեճերի լուծման ընթացակարգի: Արբիտրաժային դատարանը դիմումը կհամարվի միայն այն դեպքում, մասնակի կամ ընդհանուր ձախողման է սպասարկող կազմակերպության վճարելու պարտքը կամ ոչ պատասխանի մեկ ամսվա ընթացքում: Դիմումը պետք է ուղարկվում կանոններով սահմանված տրանսպորտային կանոնագրքերի կամ կանոնադրությամբ:

հստակեցում դրույթների

Որոշ կոդերը եւ կանոնադրությունների էապես ընդլայնում է բողոքի վեճերի լուծմանը: Արբիտրաժային դատարանը քննության դեպքերում լիազորներ առաջնորդվում են:

1. Խարտիա երկաթուղային տրանսպորտի 10.01.2003, թվի 18-արվեստում: 120 այս նորմատիվ իրավական ակտ սահմանում է, որ նախքան գործողություն է պահանջել, որ փոխադրողն պարտադիր պահանջը ներկայացվում: Դա հարկ է նշել, որ այս կանոնը վերաբերում է ոչ միայն բեռների տրանսպորտային միջադեպերի, այլեւ ուղեբեռը:
2. Վաճառական Առաքում Կոդը: Արվեստ. 403 KTM վճռել է, որ նախքան ուղարկելով հայցը, իսկ փոխատու պետք է ներկայացնի բողոք-պահանջ է պարտապանին:
3. Ջրային օրենսգիրքը (ներքին) Տրանսպորտ. Այս նորմատիվ իրավական ակտ Բողոք զգալիորեն ընդլայնվել: Մասնավորապես, օրենսգիրքը նշում է, որ նախքան հայցադիմումը կապված ուղեբեռի, ուղեւորի, բեռի եւ տարահանում ծրագիրը, պետք է համոզվեք, որ պահանջներ է պատասխանատու անձանց: Այս դիրքորոշումը սահմանված է արվեստի. 161:
4. Օդի Կոդը: Արվեստ. 124, n. 3 Այն ստեղծվել է, որ հայցը պահանջվում է մինչեւ պահանջի խախտման պայմանագրային պայմանների համար օդային բեռնափոխադրումների կամ փոստով:
5. Կանոնադրությունը ավտոմոբիլային տրանսպորտի. Ի գլխավոր քարտուղարի 158 որոշվի, որ ուղղությունը պահանջի բեռներն / առաքողի է կրիչի (ընկերության կամ կազմակերպության) ներկայացմամբ պահանջի պարտադիր է: Այս դեպքում, սակայն, կան որոշակի հակասություններ. Առաջին խարտիան չի նշված է դաշնային օրենքով: Արվեստ. 5 FZ № 71, կարգավորող ներդրման APC գործողության որոշվում է, որ նախաքննական ընթացակարգը կիրառվում է այնպիսի դեպքերի, որոնք տեղի են ունեցել մինչեւ հաստատմանը համապատասխան կարգավորման վերը: Մինչդեռ, ըստ դաշնային օրենքի թվի 96, օրենքը համարը 71-ից 01.09.2002 ճանաչվել է որպես առոչինչ են, բացառությամբ արվեստի. 9. Այն հետեւում է, որ վերոհիշյալ հոդվածով: 5 նաեւ չունի իրավական գործողություն.
6. Դաշնային օրենք № 126 եւ 176. Art. 55 եւ արվեստի. 37, համապատասխանաբար, հաստատել պարտադիր ուղղությունները պնդում ծառայություն մատուցողին օգտագործողի կողմից դեպքում ոչ պատշաճ կատարման կամ չկատարման պայմանագրային ժամկետների նրանց վրա ապահովել ծառայությունների / արտադրական աշխատանքները:

լրացուցիչ

Ինչպես ցույց է արբիտրաժային պրակտիկայի, ոչ բոլոր դեպքերում կարող է տարբերել, այսպես կոչված, կանխարգելման եւ պարտադիր նախնական պահանջներ պարտատիրոջ պարտապանին: Վերջինը հանդես գալ որպես հանգամանքների էության բնության, որը, իր հերթին, որոնք մաս բազայի դիմումը եւ առարկայի ապացույց. Նման դեպքերում, ապա հայցվորը կարող է պահանջել որակյալ իրավական օգնություն: Թվում կանոնակարգերի, որն ապահովում է ուղղությունը վերը նշված «նախազգուշացմանը», այն պետք է նշել, Քաղաքացիական օրենսգրքին: Օրինակ, արվեստի. 286 գտել է, որ տեղական ինքնակառավարման մարմինների կամ հանրային մարմինները, որոնք իրավասու է որոշել, թե դուրս բերման հողի, համաձայն սահմանված հիմքերով է արվեստի. 284-285-ին մասով, ինչպես նաեւ նախընտրական ծանուցման կանոնները հատկացումները սեփականատերերին խախտումներ է կատարել, տրամադրել է ակրեդիտիվ: Եթե կայքը սեփականատերը գրավոր ծանուցել լիազորված հաստատությունները, հավանություն է տվել համապատասխան բանաձեւը պայմանագրի, նա ունի գույքը կարող է իրականացվել է հրապարակային սակարկություններով: Եթե սեփականատերը դեմ է դուրս բերումը, մարմինը, որ նման որոշում է կայացրել այն մասին, իրավունք ունի դիմել դատարան:

հարկային օրենսդրությունը

Արբիտրաժը օրենքը հատում NC բավական հաճախ. Հարկային օրենսգիրքը նախատեսում է կանոնների, ըստ որի որոշումից հետո է տուգանքի նշանակման խախտման համար պատասխանատվությունը վերահսկիչ մարմնի կազմում հայց է վերականգնել այն պատժամիջոցների: Մինչեւ այս պահը, որ հարկային մարմինները պարտավոր է առաջարկել վճարողի կամ այլ անձի կամավոր մարել այդ գումարը: Տապալման դեպքում պարտապանի կամ Ընդունելության վերջնաժամկետը վճարման տույժերի վերահսկիչ մարմնի կարող է դիմել դատարան:

FZ թիվը 948-1 է ՌՍՖՍՀ

Այս նորմատիվ ակտի (փոփոխված հետագայում ընդունված), ոլորտը կարգավորող մրցակցության եւ սահմանափակման մենաշնորհային գործունեության, արվեստի. 20 որոշվում է, որ դիմումատուն չի ստացել պատասխան իր դիմումի կողմից FAS է երկամսյա ժամկետում, կամ չի համաձայնվում լուծման ձեռք բերված, այն կարող է գնալ դատարան: Հաշվարկը այս անգամ իրականացվում ստանալուց հետո համապատասխան ծանուցման լիազորված մարմնի թեմայի.

արտոնագրային օրենսդրությունը

Ըստ Արվեստի: 21, էջ 9 ԱԳ № 3517-1 (ինչպես ընդունված լրացումներով եւ փոփոխություններով), չհամաձայնելու դեպքում հետ տալու մասին որոշման գյուտի կամ մերժում է այն, ինչպես նաեւ ճանաչման դիմումը հետ է կանչվում, շահագրգիռ կողմը կարող է դիմել մի ընդդիմություն է լիազորված պալատի գործադիր դաշնային իշխանության ընթացքում վեց ամսվա ընթացքում ստանալու օրվանից համապատասխան ակտի: Բանաձեւը այս ատյանի պետք է հաստատվի `կառույցի ղեկավար, գործող ոլորտում մտավոր սեփականության. Այս լուծումը արդյունավետ է այն ժամանակ, երբ որոշումը եւ կարող է վիճարկվել է դատավարությանը:

սակագնային կարգավորում

ՀՀ օրենքը թիվը 14 էր, հայտարարել է, որ ճիշտ է դիմել դաշնային մարմնի լուծել դրանք դեպքում վեճերի հետ կապված դրույքաչափերը սահմանելու համար ջերմային եւ էլեկտրական էներգիայի մատակարարների եւ սպառողների, էներգետիկ հանձնաժողովների շրջաններում: Վեճերը, որոնք կապված են պետական կարգավորման սակագների, այդ թվում նրանք, որոնք չեն այս մարմնի ենթակա են դատական վերանայման. Մինչդեռ, դաշնային օրենքը, 38 - ասաց դրույթները չեն բացառվում: Հարցեր, որոնք առաջանում են կիրառումը դաշնային օրենքի № 14, ներկայացվել են ՀՀ կառավարությանը եւ դաշնային գործադիր մարմնի վերահսկողության բնական մենաշնորհների. Ըստ փորձագետների, այդ փաստը չի նշանակում, պարտադիր մինչդատական վեճերի լուծմանը կողմից դաշնային օրենքի 14 համարի:

մաքսային կոդը

Սույն կանոնակարգը նախկինում պարունակել Ch. 57 նախատեսում է «սկզբնական բողոքարկման», որը, ըստ էության, հանդես է գալիս որպես մինչդատական կարգավորման. Սակայն, համաձայն արվեստի. 46 (էջ 1) ՀՀ Օրենսգրքի, բողոքները անգործության / մաքսային կառույցի կամ նրա ծառայողների չեն բացառում իրավունք հետագա կամ միաժամանակյա հասցեագրված հայտարարությամբ նույն բովանդակությամբ, որ առաջին ատյանի:

պայմանագրային հարաբերությունները

Նրանք կարող են նաեւ բողոք: Տեքստում համաձայնագրի այն պետք է նշվի, թե ինչ հարցեր պետք է կարգավորվի այս կերպ. Որպես կանոն, մասնակիցները գործարքի չի տրվի առանձին փաստաթուղթ, որը ապահովում է մինչդատական համաձայնագիր կողմերի միջեւ: Որպես կանոն, տեքստում բնօրինակը պայմանագրի գործում է միայն նախազգուշացում մասին. Մինչդեռ, բոլոր հնարավոր խախտումները կոնտրագենտի գործարքի չի կարող նախատեսվել: Այս համատեքստում, հաճախ, նույնիսկ ներկայությամբ համապատասխան դրույթների պայմանագրով, կողմերը ներգրավված անհրաժեշտ իրավական աջակցություն:

երանգները,

Բանալին խնդիրն պարտապանի դեպքում հակամարտությունների հօգուտ-ին կնքված համաձայնագրի պայմաններով: Իրավիճակը կյանքում կարող են լինել շատ տարբեր են, համապատասխանաբար, որի պատճառները կոնտրագենտը խախտել է պայմանագիրը, կարող է լինել կամայական: Այնուամենայնիվ, մի ազնիվ մասնակից հարաբերությունները հակված է գտնել փոխզիջում: Ասվում է, որ դա ձեռնտու է փոխատու, քանի որ մինչդատական համաձայնագիր կփրկեք ժամանակ, էներգիա եւ փող է վարույթի: Նախ, դուք պետք է պատշաճ կերպով կազմակերպել իրենց պահանջները:

տիրուհի առանձնահատկությունները

Որ պահանջը կատարվում է, ինչպես արդեն հայտարարել է գրավոր: Օրենսդրությունը չի սահմանել հատուկ պահանջներ փաստաթղթի բովանդակության վերաբերյալ: Սակայն, այն պետք է լինի ներկա:

1. Դիմորդի Անուն տվյալների Սուրբ կղզում գրանցման:
2. Հասցեն կազմակերպության գտնվելու վայրը.
3. Բանկային մանրամասներ.
4. Հիմքեր ուղղելով բողոքներ: Սա կարող է լինել (կախված պայմանագրի էությունից) մասնակի կամ ամբողջական կորստի, գույքային վնաս, պակաս ապրանքների, առաքման ուշացումը, եւ այլն:
5. Չափը պահանջի համար յուրաքանչյուր պնդում են առանձին - առանձին, անդորրագրերը, հաշիվ ապրանքագրեր, հաշվի քարտ, օրինագծեր եւ այլն:
6. Կից ներկայացված փաստաթղթերի ցանկն ի պաշտպանություն պահանջների:

Բողոքարկումը ստորագրել են դիմումատուի կողմից: Եթե փոխատուն հանդես է գալիս որպես ներկայացուցիչ, իր լիազորությունները պետք է հաստատվի լիազորագրի.

պայմանները

Նրանք ապահովում են մի շարք նորմատիվ ակտերի, այդ թվում `եւ բարձր. Ըստ Արվեստի: Charter 123 գ / դ տրանսպորտի, ընդդեմ փոխադրողի կարող է բերել վեց ամսվա ընթացքում, իսկ առումով տույժերի եւ տուգանքների, հինգ օր: Սահմանել ժամկետը եւ արվեստում: 406 KTM. Այն համընկնում է ժամանակի արգելել ներկայացում դատական պահանջներին: Նման իրավիճակ է ներկա է հոդվածում: 161 (էջ 4) Օրենսգրքի ջրի (ներքին) տրանսպորտի. Դեպքում խախտման ավիափոխադրող պայմանագրի պահանջի, կարող է ներկայացվել վեց ամսվա ընթացքում: Այս կանոնը հաստատվել արվեստը: 126 համապատասխան Կոդը: Ճանապարհ ուղարկելու պահանջ պետք է ընտրվի այնպես, որ հետագայում կարող է ապացուցել, այդ փաստը: Որպես կանոն, շահագրգիռ անձինք ուղարկվում են փոստով ձեւով գրանցված նամակով գրանցման մասին ծանուցումը ստանալուց: Մեկ այլ տարբերակ է առաքումը անձը ստանալուց: Սակայն, այս մեթոդը չէ, քանի որ հայտնի է, քանի որ կապալառուն կարող է հրաժարվել ստորագրել եւ ընդունել մի հայց է բոլոր.

պատասխան

Գրեթե բոլոր տրանսպորտային ծածկագիրը ու կանոնադրությունները սահմանում է պարտավորություն է տեղեկացնել դիմողին որոշման: Եթե դա չի նախատեսված է օրենքով կամ օրենքի, այդ ուղղությամբ պատասխանի ճիշտ ուղղությամբ: իր բովանդակության պահանջները սահմանվում են միայն որոշ կանոնակարգերի. Օրինակ, նրանք ներկա է Charter f / d տրանսպորտի արվեստի. 124. Եթե ստացողը որոշի ազատում է պահանջը, ապա պատասխանը պետք է լինի պատճառաբանված: Այն պետք է նշեք հիշատակումները նորմատիվ փաստաթղթերի, որն առաջնորդվում է առարկայի: Եթե որոշում է բավարարել է հայցը, ի պատասխան պետք է ներառի նկարագրությունը, թե ինչպես պետք է բավարարել պահանջը: Բացի այդ, դուք պետք է նշեք ժամանակահատվածը, որտեղ նրանք պետք է կատարվեն:

Հետեւանքները անհամապատասխանության հետ օրենսդրության պահանջներին

Ըստ Արվեստի: 126 N 7 AIC, հայցադիմումի պետք է ուղեկցվի փաստաթղթերի, որ դիմումատուն համապատասխանել հայցի կարգով, եթե նրա կարված սահմանված չափանիշներին կամ պայմանագրով: Այդ հետեւանքները չկատարելու այս պահանջը սահմանվում են արվեստի. 128 n. 1 Կոդը: Եթե դա որոշվում է հաշվի առնելով դիմումը, այն մեղադրվում է կանոնների խախտման կողմից սահմանված արվեստի. 125-126 APC լիազորված դատարանը ստիպում է վճռականություն, որ պահանջը մնացել է առանց շարժմանը. Սակայն դատարանը նշանակում է ժամանակահատված, որի ընթացքում բացահայտված թերությունները պետք է շտկել: Եթե տվյալ անձը չի վերացնում է թերությունները, որ հայցը ենթակա է վերադարձման: Եթե արբիտրաժային տրիբունալը հետո ընդունման դիմումի արտադրության բացահայտում է, որ բողոքը չի հանդիպել է հայցվորի, նրա պահանջները թողնվում են առանց քննության: Այս դրույթը ստեղծվել արվեստը: 148 APC:

Ով է իրավունք ունի լինել պահանջ.

Ձեռնարկություններում, որպես կանոն, այն ապահովում է իրավական բաժնի, որի խնդիրները ներառում են իրավական աջակցություն է տրամադրել ընկերությանը: Պարտականությունները աշխատողների, ի թիվս այլ բաների, ստացվում է, եւ ներկայացում ընկերության շահերը դատարաններում: Ըստ այդմ, փորձագետները աշխատում են տարբեր փաստաթղթերի ստացված կապալառուների եւ կառավարական գործակալությունների. Մինչդեռ, անմիջական մշակումը պահանջների եւ չի կարող ընդգրկված իրենց պարտականությունների. Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ դժգոհ Կոնտրագենտներն կարող վերաբերում է տարբեր ոլորտներում ձեռնարկության. Օրինակ, ընկերությունը ստացել է բողոքը մասին ուշացման առաքման. Առաքման համար ապրանքների բավարարել պահեստ աշխատողներին: Ըստ այդմ, նրանք կարող են բացատրել, թե ինչու առաքման էր հետաձգվել կամ, ընդհակառակը, կետ անվավերության պահանջի: Իրավաբանական խնդիր է ձեռնարկության է ստուգել համապատասխանությունը փաստաթղթային օրենսդրության պահանջներին: Այսպիսով, աշխատակիցները այլ ստորաբաժանումների ընկերության պատասխանատու գործունեության համար, որի համար այդ պահանջը ստանալու, կազմում է պատասխան դրան (կամ դնում, եթե խախտումը կատարվել է կոնտրագենտի): Մասնագետ իրավական վարչությունը ստուգում է կոռեկտության դրա պատրաստման, ներկայությունը բոլոր մանրամասներին պահանջվող ստորագրությունները:

գտածոները

Այդ համաձայնագիրը մասնակիցների միջեւ քաղաքացիական շրջանառության միշտ ենթադրում է, որ գոյություն ունի հատուկ ռիսկի: Ցանկացած դեպքում, դա հավանական է, որ, ինչ-ինչ պատճառներով, կոնտրագենտը կարող է խախտել պայմանները գործարքի. Նման իրավիճակներում, միշտ չէ, որ հետեւել անմիջապես դատի տալ: Առաջին, մենք պետք է փորձենք լուծել հակամարտությունը, առանց դիմելու դատական պաշտպանության: Շատ դեպքերում, գործընկերները չեն կարող գտնել մի ճանապարհ է. Այն դեպքերում, երբ Կոնտրագենտներն չեն ցանկանում զիջումների գնալ, ուրիշ ոչինչ մնում, բացառությամբ հայցի. Մինչդեռ, նույնիսկ այն բանից հետո հաշվի մեջ առնելով, որ առաջին հանդիպման հակամարտության կողմերի հրավիրվում են գալ փոխզիջման. Հաստատում կարգավորման համաձայնագրի այլ կերպ հարթել իրավիճակը: