Թե ինչ է տարբերությունը մի Linux տեքստ խմբագիրների

Հիշեցումներ որոշ առճակատման վերաբերյալ Linux, բերում է մտքում երկարաժամկետ մրցակցության տարբեր տեսակի ծրագրային ապահովման. Իհարկե, դեռ դիմակայել միմյանց դասական KDE ընդդեմ GNOME, Firefox եւ վերջին Chrome, բայց այդ մարտերը գունատ `համեմատած մրցակցության միջեւ VI եւ emacs: Ով է նրանց, կարող է լինել հաղթող.

Վեճերը, թե ինչ է Linux տեքստային խմբագիր ավելի լավ են մղել իրենց ղեկավարները ավելի քան մեկ հազար օգտագործողներ. Երկու ներկայացուցիչներն են հզոր, ժամանակակից եւ ուժեղ մրցակիցներ: Ի վերջո, ոչ ոք չի հաղթել այս վեճի: Ի դեպ, սա դիմադրություն, որոնց մեծ մասը, հանդարտվել է կողմ ավելի ժամանակակից եւ առաջադեմ լուծումների Linux. Բայց սա չի նշանակում, որ այդ տարբերությունները անհետացել. Ի դեպ, յուրաքանչյուր ընդդիմախոս դեռ կարող են գտնվել է ռազմի դաշտում - ի հետ միասին նոր առաջարկներով: Եւ հաղթողները օգտվողները, ովքեր տեղադրված էապես բարելավվել Linux տեքստային խմբագիրների.

Եթե դուք չեք հետեւել նորաձեւության միտումները կուրորեն, բավականին հեշտ է գտնել մի խմբագիր, որը կբավարարի ձեր կարիքները, ինչպես լավ, ինչպես հնարավոր է. Սակայն, նախքան շարժվում է մի քննարկման գործիքների իրենք իրենց, դուք նախ պետք է հասկանալ, թե ինչ է տեքստային խմբագիրները , եւ այն, ինչ նրանք պետք է.

Կոնֆիգուրացիան բազմաթիվ Linux դիմումների են մշակվում տեքստային ֆայլեր. Որոշ օրինակներ են այդ ֆայլերը հետեւյալն են, - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf այլն ...

Այս բաղադրիչները հաճախ կոչվում է որպես «տեքստային ֆայլեր»: Սա նշանակում է, որ նրանք չունեն որեւէ ձեւումը, բայց կան պարզ տեքստը եւ ոչ ավելին: Ինչ-որ մեկը կարող է առաջարկել, որ ստանդարտ բառը Processor (օրինակ, OpenOffice.org) կարող է օգտագործվել նաեւ խմբագրել այս ֆայլերը, բայց դա պետք է խուսափել, որը հասկանալի է:

Ընդհանուր առմամբ, Word վերամշակողների որոնք նախատեսված են ավելացնել լրացուցիչ ձեւաչափում տեքստի. The կոնֆիգուրացիա ֆայլը պետք է կարդալ գտնվում է հավելվածում. Եթե նա չի կարդացել դիմումը, այն չի աշխատում: Նույնիսկ ավելի դժվար է հասկանալ, որ լրացուցիչ ֆորմատավորում կարող է առաջանալ թափանցիկ է Օգտվողի մասին. Այսպիսով, դուք պետք է նույնիսկ չգիտեն, որ դուք պետք է փոխվել ինչ-որ բան է ֆայլը. Խուսափելու համար, որովհետեւ կազմաձեւման ֆայլերը միշտ օգտագործվում տեքստային խմբագիրների.

Վահանակով Linux տեքստային խմբագիր versus GUI

Որն է տարբերությունը միջեւ մխիթարել եւ գրաֆիկական խմբագիրների. Cantilever (օրինակ, Նանո եւ VI) չունեն գրաֆիկական բաղադրիչը: Այս տեքստային խմբագիրները կարող են օգտագործվել նույնիսկ կոնսոլից, ինչը նրանց դարձնում է անփոխարինելի որոշ տարբերակների Linux. Առանց որեւէ լրացուցիչ բեռնումների պահանջվում է GUI, մխիթարել խմբագիրները չափազանց հեշտ է օգտագործել, դարձնելով դրանք իդեալական թեկնածուներ օգտվողների համար, ովքեր պահանջում են արագություն եւ գրեթե ակնթարթային պատասխան:

GUI տեքստային խմբագիրները, մյուս կողմից, (օրինակ, gedit), որոնցից յուրաքանչյուրը պետք է մի բաղադրիչ, որը ավելացնում հատկանիշները, որոնք ստիպում են աշխատասեղան-oriented մարդիկ են տեսողական գրավիչ. Այնուամենայնիվ, գրաֆիկական սեղանադիր պետք է սահմանել դրանց օգտագործման համար: Կոալիցիայում GUI-edit է հեշտ օգտագործման համար. Այս գործիքները աշխատել շատ նման է ստանդարտ բառի վերամշակող, այնպես որ, որեւէ մեկը կարող է հարմար է աշխատել այդ գործիքներով: Սակայն, լրացուցիչ «քաշը» GUI է հեռավոր օգտագործման ավելի բարդ է, քան օգտագործման cantilever խմբագիրների. Իհարկե, դա մինչեւ ձեզ որոշել, թե որ Linux տեքստային խմբագիր կլինի լավագույն ձեզ համար.