Մարդասիրական միջամտությունը - ուղղակի մարտահրավեր է հայեցակարգին ինքնիշխանության.

- Ից տեսանկյունից միջազգային իրավունքի միջամտության մի բռնի միջամտության մեկ ինքնիշխան պետության ներքին կամ արտաքին գործերին մյուսը `ռազմական, քաղաքական կամ տնտեսական.

Խնդիրն այն է, որ առարկան նորմատիվ եւ փորձարարական բանավեճի, սկսած այն պահից, երբ արդեն մշակված է միջազգային իրավունքի, եւ ոչ ստանդարտ իրավական սահմանումը գոյություն չունի նրա համար. Սակայն, դա բացատրեց, այս կերպ: որոշ հանգամանքներում, արտաքին ուժերը պարտավոր են միջամտել գործերին այլ պետության, պաշտպանել նրան մարդկանց հետ ծավալուն խախտումների իրենց քաղաքացիական իրավունքներից, անգամ եթե դա հակամարտություն պետությունների միջեւ:

Թեեւ, սկզբունքորեն, որ միջամտությունը - դա անօրինական ակտ, ոմանք միջամտությունը նման դեպքերում դիտվում են որպես լեգիտիմ:

Մի օրինակ, այս տիպի բանավեճի տեսակետները իրականացվել են 1996-ին առաջարկով Կանադայում միջամտել Զաիր (այժմ Կոնգո), պետք է պաշտպանել միլիոնավոր Հուտու փախստականների, ցեղասպանությունից մազապուրծ Ռուանդայում: Նրանք էին ռիսկի ոչնչացման կողմից թութսիների, որոնք պաշտպանել էին Ռուանդայի իշխանություններին, եւ քանի որ Zairian քաղաքացիական պատերազմի: Կանադացիների պնդում էին, որ իրավունքները քաղաքացիական բնակչության, եւ սա գերակա ցանկացած այլ նկատառումներից: Նրանք, ովքեր դեմ են, ասելով, որ մարդասիրական կարիքները միայնակ չի կարող արդարացնել միջամտությունը: Բացի այդ, այն արդեն պնդում է, որ երկարաժամկետ միջամտությունը ինքնին հղի անորոշության մեջ.

Ինչ պետք է անել այնպիսի ճգնաժամի, քանի որ Ռուանդայում, երբ միջազգային հանրությունը փորձում է դադարեցնել սպանությունները:

Համատեքստում, միջազգային իրավունքի, պետական միջամտություն գործերին մյուսին, որպեսզի պաշտպանել անմեղ մարդկանց դիտվում է որպես մարդասիրական միջամտություններ, եթե կա սանկցիան ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի կողմից: Բայց արդյոք այդ երկիրը կարող է, գործելով հավանությամբ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի, կատարել ենթադրյալ «պարտքը»: Կամ նման մի վարդապետությունը հիմնականում «տրոյական ձի», չարաշահում է ուժեղ իշխանության. Չեն ծառայել, գործնականում, նման միջամտությունները արդարացում երկրների decoupling հակամարտությունները օտարերկրյա պետություններում.

Երբ երկրները առանց ներքին աջակցության համար անարյուն քաղաքականության միջամտությունների, ուղարկելով իր զինված ուժերը երկրի տարածքում այլ պետությունների, մի մեծ չափով նրանք են հետապնդում են իրենց սեփական նեղ ազգային շահերը: նվաճման տարածքի, ստանալու գեոռազմավարական առավելությունները, վերահսկողություն թանկարժեք բնական ռեսուրսների. Առաջնորդները փորձում է շահել հասարակության աջակցությունը, նկարագրելով իրենց գործողությունները առումով բարձր բարոյական նպատակներին `խաղաղության, արդարության, ժողովրդավարության հակամարտության գոտում: Հարկ է հիշել, որ պատմականորեն շատ արշավներ մեկնարկել է եվրոպական գաղութային ուժերի 19-րդ դարում, նկատառումներից ելնելով մարդկային արժեքների

Ռուանդայում, 1991 թ.-ին, ինչպես եւ սպասվում էր, որ Ֆրանսիայի միջամտությունը ՄԱԿ-ի հովանու կլինի անցկացնել »օպերացիան Փիրուզագույն": Սակայն, օգտագործելով մարդասիրական հրամայականը որպես շապիկի, Ֆրանսիան շարունակում է փորձել է ազդել իրադարձությունները տարածաշրջանում մեծ լճեր:

2003 թ.-ին, ԱՄՆ-ի եւ Մեծ Բրիտանիայի ներխուժումը եւ Իրաքի օկուպացիան են հայտնաբերվել նաեւ որպես մարդասիրական միջամտություններ են Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Թոնի Blerom:

Հաշվի առնելով, որ դասական միջամտությունը, սկզբունքորեն, քաղաքական բնույթ եւ ներառում է տուգանքի մեկի կամքին ուժով, մարդասիրական միջամտության մի անմիջական մարտահրավեր է հենց հասկացության ինքնիշխանության.

Համայնքը Հյուսիսային Ամերիկայի եւ Արեւմտյան Եվրոպայի հետ բոլոր խոսել կարեկցանքի այլ մարդկանց, որ դա հեշտ է պայմանավորվել է ռազմական ուժի կիրառման մինչեւ վերջ, ըստ նրանց, աղետի է այլ երկրում, ոչ թե լրջորեն մտածում, թե ինչ գնով նման «կարեկցանքի" - ի բարոյապես, քաղաքականապես եւ տնտեսապես.

Այսօր, հումանիտար ինտերվենցիա դա հիմնականում brainchild է Միավորված ազգերի կազմակերպության, որոշ կազմակերպություններ չեն կարողանում աշխատել խաղաղության հակամարտության գոտիներում. Այս խմբերը, որոնք առավել ջերմագույն իր քարոզիչների: Ֆրանսիացի դիվանագետ Բեռնար Քուշները, նույնիսկ popularized իրավական տեսությունը գիտնական Մարիո Bettati "թույլ է միջամտել»:

Տերմինը կարող է օգտագործվել այլ արժեքների. Օրինակ, ինչպես նաեւ մի շարք տնտեսական միջոցների ներքին քաղաքականության գնման միջամտությունը հացահատիկային միջամտությունները: Երկու դեպքում էլ - դա այն ուղիները, որով պետությունը փորձում է կարգավորել գները գյուղատնտեսական արտադրանքի (հումքի, սննդամթերքի, հացահատիկի):