Ովքեր էին արիները. Մշակույթ, լեզու

Ովքեր էին արիները. Այս հարցը excites ժամանակակից միտքը. Սակայն, դա դեռ ինչ-որ կերպ կարող է հասկանալ պատմությունը buffs. Նա դարձավ համապատասխան, երբ Ադոլֆ Հիտլերը նացիստական Գերմանիայում: Որ գերմանական տեսությունը «մաքուր ցեղի» հետեւանք սխալներ հետազոտող Մաքս Մյուլլերը դեռ haunts որոշ մարդկանց: Ոմանք համարում են, որ դա բացասաբար է, հատկապես մեր երկրում, մյուսները փորձում են գտնել մի հացահատիկ ճշմարտության: Այժմ, սակայն, մեկ այլ համապատասխան հարցը. «Ովքեր են սլավոնական-արիները». Նա շատ էր զարմացրել է պրոֆեսիոնալ պատմաբանների, սոցիոլոգների եւ քաղաքագետների. Մենք կփորձենք դեռ պարզել, ուր գնաց այդ տերմինը, եւ ովքեր են արիները:

Հայեցակարգը "սլավոնների»

Մենք կփորձենք տրամաբանել օբյեկտիվորեն, մենք կարող ենք ասել, գիտական տեսանկյունից, քանի որ բոլորն լեգիտիմորեն ասում են, որ. Սլավոններ - այս էթնիկ խմբի, այլ ոչ թե մարդիկ: Տարբերությունն այն է, որ ըստ էթնիկ խմբի վերաբերում է ամբողջ ժողովուրդների, ովքեր կիսում են ընդհանուր պատմական արմատներ: Սկզբին 1-ին հազարամյակի մ.թ., որ սլավոնները Ville բաժանվում է երեք ճյուղերի Արեւմուտքը (. Sovr Kashubians Sorbs, չեխերի, սլովակները, եւ այլն), հարավային (այժմ սերբերը, Croats, մակեդոնացիները, եւ այլն ...), Արեւելյան (այժմ Ռուսաստանի ,. ուկրաինացիներ, բելառուսներ): Իհարկե, անունը շատ պատմաբանների տարբերվում էր: .. Antes, sklaviny այլն Պատմության չկա հուսալի տվյալներ մեկ praslyavyanskoy մարդկանց. Օգտվողի մասին միակ պատճառը, որ այն լեզվաբանների հիման վրա վերլուծության լեզվական ընդհանրություններով եւ տարբերությունների. Դա նրանց համար որոշվում է մոտավոր տարանջատման մեկ խմբի մյուս սլավոնները, ազդեցության այլ մշակույթների, տեղանքով, եւ այլն: D. չկա իսկական գիտնականը, ով պետք է օգտագործի «Slavic-արիների" - ի իր աշխատանքում: Թե ինչու է այս առասպել է Մենք կփորձենք հասկանալ.

Առասպելներ եւ իրականություն

Երկուսը չեն կապված միմյանց հասկացությունների - ի, «սլավոնները» եւ «aria», - համախմբել էր մի ոմն Ալեքսանդր Khinevich: Նրա հետեւորդները տառապել գաղափարը զանգվածների: Չնայած այն հանգամանքին, որ սլավոնների եւ արիները - նույնն անհեթեթ հասկացությունները, ինչպիսիք են, «Դեղին - սառը,« Ինձ դուր եկավ այն գաղափարը, a lot. Մեր երկրում, այն դառնում ժողովրդականությունը «rodoverstvo» t. Ե հավատ նախնիների: Տակ նորաձեւության միտում վերագրվել օրացույցներ, արձակուրդները, ժամային գոտիները, Արտահայտություններ, եւ այլն կա բացատրությունը: .. կոմունիստներ, իր մերժումը քրիստոնեության spawned մի քանի սերունդ spiritless, ովքեր հրաժարվել են քրիստոնեություն իր վերածննդի. Եւ «Սլավ-արիները« գալ մի պատեհ պահի: Բացի այդ, նոր կրոն, neo-հեթանոսությունը, դարձավ «ճշմարիտ» այլընտրանք: Ի դեպ, այն վերածվել է բողոքի հրապարակային համակարգի: Եւ դա գրավում երիտասարդ ռոմանտիկների բոլոր ժամանակներում: Նետում է մերժման բարոյականության, ծեսերով եւ մենք ունենք կատարյալ կրոնը: Կենտրոնական grips - «մենք ենք հավատացյալներ, բայց մեզանից ոչինչ պետք չէ», - կազմել են գաղափարի գրավիչ նեո-Հեթանոսություն: Այս ֆոնին, որ գաղափարը ոչ միայն տպավորություն «rodoverstva» եւ Slavic-Արիական դժվար չէ.

Ովքեր են արիաներ

Ուսումնասիրությունը Այս հայեցակարգի սկսվել է XIX դարում: Եվրոպայում այդ ժամանակ մենք սկսեցինք ստանալ աղավաղված թարգմանությունները հնդկական shastra: Լուրջ աշխատանք է այս հարցի պատկանում է Արթուր Avalon, որը առաջին անգամ սկսել է ուսումնասիրել այս թեման: Զանգվածային ժողովրդականությունը հեղինակի հանգեցրել է նմանիք աճի, ավելի քիչ տաղանդավոր, որը սկսվել է վերարտադրելու է «սենսացիա» - ի իր ստեղծագործությունների:

Այն ենթադրում է, որ արիները - մի մրցավազք, որ ազգը, սխալ. Հնդկական shastras իսկապես նշեց, ինչ-որ միասնական pranarode, որը ենթադրաբար պետք է նախնին բոլոր հին մարդկանց. Այս գաղափարը մշակվել է ֆրանսիացի Արթուր դե Gobineau, ով ստեղծել է ռասայական տեսությունը: Նա կոչ է արել արիացիների որպես մեկ ժողովրդի, ումից բոլոր մյուսները, որոնք տեղի են ունեցել: Գաղափարն էր, ոչ միայն հայտնի է, եւ լայնածավալ զարգացում իշխանության Ադոլֆ Հիտլերի հետ: Նա փոխեց ռասայական տեսությունը, հայտարարելով գերազանցությունը գերմանացիների նկատմամբ բոլոր մյուսների, իսկ գերմանացիները ընդգրկված են մի շարք ուղղակի «մաքուր» հետնորդների, ի տարբերություն մյուսների, «կեղտոտ, կես-զտարյուն»:

Ի դեպ, ոչ մի նման բան, ինչպես արիական (Արիական), կապված է մեկ ազգի գոյություն չի ունեցել: Ապա ուր են առասպել գալիս. Ովքեր էին արիները. Նրանք չեն գալիս հետ նույնն է արհեստականորեն:

Հայաստանի հնագույն կամարաշարի հնդկական օրենքների «Manavadharmashastre» տերմինը «Արիա» թարգմանվում է որպես «ազնիվ»: Այսպես կոչված, քանի որ ներկայացուցիչների բարձրագույն կաստաների - Brahmins, Kshatriyas, vaisyas. Այսինքն, երեք բարձրագույն կաստաների pranaroda, ժամանակակից լեզվով - «սերուցքը հասարակության»: Ի լրումն արիացիների, ժողովուրդը է ունեցել նաեւ երկու այլ կաստա - Sudra եւ chandala:

Arius - ընկեր, թե թշնամի.

Չնայած դրան, ընդունելիության գոյության մի ընդհանուր հնդեվրոպական մարդկանց չեղյալ չի հայտարարվել: Շատ եվրոպական եւ ասիական լեզուներով մոտ են միմյանց: Նրանք բոլորն էլ պատկանում են հնդեվրոպական խմբի. Հետեւաբար, կարելի է ենթադրել, որ դեռեւս մեկ ազգ. Պատմաբանները կարծում են, որ այս հասկացությունը պետք է դիտարկել որպես խմբի հնագույն իրանական ցեղերի. Բառացիորեն «Արիական», որը թարգմանվել է հնագույն լեզուներից է որպես «ընկեր»: Եւ միեւնույն ժամանակ, որպես «թշնամու»: Հակառակն Նշանակում է նույն բառը մի տարածված պրակտիկան հին լեզուների. E. Այն կարող է լինել ընկերոջ կամ թշնամի: Թերեւս դա էր մի մարդ մեկ այլ ցեղ. Որ է Արիական - Անծանոթը, ծագող այլ ցեղային համայնքներում: Այն կարող է, իրոք, լինել ընկեր, եւ ապա, որպեսզի թշնամուն: Այն հաստատում է վարկածը Vedic պանթեոն աստված Aryaman: Նա պարզապես պատասխանատու է բարեկամության եւ հյուրընկալության.

Ուկրաինա - Հայրենիք արիների.

Շատ հետազոտողներ այսօր հակված են հավատալ, որ արիները ապրել է տարածքում հնագույն Իրանի: Կարիք չկա կապել այն ընթացիկ շիա պետության Մերձավոր Արեւելքում: Նրա տարածքը համեմատաբար փոքր է: Հին Իրանը մի հսկայական տարածքը Իրանական սարահարթի, Կենտրոնական Ասիայի, Ղազախստանի, Հյուսիսային Կովկասի եւ Սեւ ծովի. Դա է պատճառը, թվում ուկրաինացի պատմաբանների այն կարծիքին են, որ praevropeytsy ապրում տարածքում ժամանակակից Ուկրաինայի ավելի քան 5 հազար տարիներ առաջ.

Այն վարկածը, մեկ pranarode

Կա վարկած, որ մի pranarod (հնդեվրոպացիների, արիացիների) բաժանված էր երկու ճյուղերի, որ Իրանի եւ Indo-Արիական. Տերմինը «Իրան» նշանակում է «Երկիր արիացիների»: Ի պաշտպանություն այս նմանության, գիտնականները ցույց են տվել , որ հնդկական Vedas եւ իրանական Ավեստա: Ըստ տեսության միասնական Իրանի անջատվել խմբի, գուցե ցեղերից մեկը, եւ շուրջ 1700-1300 տարիների ընթացքում: BC. ե. Ես գնացի Հնդկաստանում, որտեղ այն մնում մշտապես. Եթե դա այդպես է, ապա տեսությունը ծագման praevropeytsev տարածքից Ուկրաինայի իրավունք ունի գոյություն ունենալու:

լեզվական տեսությունը

Լեզվաբանները նաեւ աջակցել տարածքը ծագման արիացիների Կենտրոնական եւ Արեւելյան Եվրոպայի, ինչպես մի ընդհանուր լեզու է այստեղ branched մեջ բազմաթիվ բարբառների, ինչը տրամաբանական է իր բնական զարգացման նույն տարածքում: Հնդկաստանում, միայն մեկ մասնաճյուղը հնդեվրոպական, որ ավելի շատ է միգրացիայի մասին եւ ոչ թե ծագման եւ զարգացման համար: Բացի այդ, կան Այլմոլորակայիններ հանդիպել է մի խումբ, որոնք խոսում են տեղական լեզուն, որը հետագայում ազդել զարգացումը լեզվի, որպես ամբողջություն.

kurgan վարկածը

Հնագետները նաեւ հակված է հավատալ, որ արիները սկզբանե ապրել են տարածքում, Սեւ ծովի. Artifacts հայտնի Yamskoy մշակույթը են ապացույցների: Ենթադրվում է, որ այնուհետեւ հորինել առաջին կառք, որը թույլատրվում է գրավել մեծ տարածքներ արագ. Նման տեսություններ, ցավոք սրտի, առաջացնում է պսեւդո-գիտական շահարկման հիման վրա փաստերի: Նման, ուղղակի ժառանգներն արիացիների ռուսական, գերմանացիների, ուկրաինացիների, կամ ուրիշ որեւէ մեկի. Այդ ֆոնի վրա, եւ կան տարբեր Slavic-aria: Հնարավոր է, որ հասարակ նախնիները եւ եկան տարածքում, Սեւ ծովի, իսկ ավելի ուշ, եւ պառակտումը եւ ժամանակի ընթացքում դառնում շատ այլ ժողովուրդների, իսկ ավելի ուշ նրանց ժառանգները վերադարձնելու եմ այս երկիրը. Հետեւորդները, բացառիկությունը եւ «մաքրության» մեկ ազգ, համեմատած այլ manipulated այդ փաստերի, կապելու հնագույն միասնական արմատը միայն մեկ կտոր թղթի վրա եւ ոչ թե ամբողջ ծառից.

Մշակութային ժառանգությունը արիացիների

Aria թողել բազմաթիվ գրավոր: Այս «Մյուսը Վեդա փիղն», «Ավեստա», «Մահաբհարաթթա", "Ramayana»: նրանք են հաստատվել ֆերմերները են քոչվոր ժողովրդի: Աճեցրած կովերը, ձիեր: Նրանք ծանոթ էին ոռոգման, կարողանում է կեղծել պղնձի եւ ոսկյա իրերը: Հիմնական զենքը, որն օգտագործվում է ծիածանը եւ arrow. Արտասանեց կաստայական համակարգում նրանք ունեցել, Հնդկաստանում: Սակայն, վերին հիերարխիայի - քահանաների ու ազնվականները - վայելում մեծ ազդեցություն:

գտածոները

Ամփոփելով, կարելի է ասել, որ մի մրցավազքը Արիական Միաբանություն, գուցե երբեք գոյություն չի ունեցել: Ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է մարտակառքի որոշակի խմբի ցեղերից կարող նույնիսկ սերտորեն կապված, ընդլայնել է իր ազդեցությունը տարածել հսկայական տարածքներում: Հետեւաբար հայտնվելը մի ընդհանուր հնդեվրոպական լեզուների ժողովուրդների, որոնք երբեք չեն եղել մոտ պատմականորեն:

Սակայն, միանշանակ պատասխան այն հարցին, թե ով է մեներգ, ոչ: Ամեն օր մենք շարժվում հեռու նրան, եւ գիտական տեսությունները փոխարինում են կեղծ-գիտական պնդումների. Դա հնարավոր է, որ արիները այն մարդիկ, ովքեր տարածել են իրենց ազդեցությունը: Բայց հնարավոր է, որ մի խումբ անկապ, բայց նմանատիպ մշակութային ցեղերից բնակություն երկու կողմերում մեկ կենտրոնից: