Art. 133 քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների: Art. 133 Քրեական օրենսգրքի Հարկադրանքի է կատարել սեքսուալ բնույթի գործողություններ

Օրենքներ, - աղբյուր է օրենքի կամ ձեւով նրա արտահայտվելու. Այս թեզը մշակվել շատ տարիներ առաջ տեսաբանների ոլորտում իրավագիտության. Հետաքրքիր փաստ է, որ այդ օրենքը կարգավորում է հասարակական հարաբերությունները ցանկացած տեսակի. Այսինքն գնումներ ուղեւորության, շարժիչ, կարգը պիցցա է հեռախոսով, դա է բոլոր օրինական փաստերը, որոնք առաջացնում են իրավական հարաբերությունների. Սակայն, թվարկված կետերը դրական են: Նրանք հայտնաբերվել են առօրյա կյանքում: Այս դեպքում, որոշ անհատներ հաճախ պարտավորվում ակտեր, որոնք հակասում են հասարակական բարոյականության, այլ կերպ ասած, նրանք բացասական. Գիտական համայնքի, նրանք ունեն իրենց սեփական անունը հանցագործություն:

Իր հերթին, գործողությունները այս բնույթի են նաեւ բաժանվում են որոշակի տեսակների, կախված իրենց վտանգավորության աստիճանը հասարակության: Այսպիսով, ազատ է իրավախախտման եւ հանցագործություն ինքնին, որոնք են առավել վնասակար գործողությունները մարդկանց. Քրեական օրենքը, իրավաբանական արդյունաբերությունը, որը կարգավորվում է բարձրագույն իրավաբանական հասարակական վտանգ է սպառնում. Բայց ի համատեքստում այս հոդվածում մենք նայում ոչ թե ամբողջ շարք հանցագործությունների, բայց դրանցից միայն մեկը, մասնավորապես հարկադրումը կատարել սեքսուալ բնույթի գործողություններ: Այս ակտը կարգավորվում է նորմայից 133 ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության:

Հայեցակարգը քրեական իրավունքի

Նախքան ինչ-որ Արվեստ. 133 Քրեական օրենսգրքի, դա անհրաժեշտ է հասկանալ, թե առանձնահատկությունները արդյունաբերության, որի համար պատասխանատվությունը արարքի տրամադրված: Մինչ օրս, այդպիսին է իրավական շրջանակը քրեական իրավունքի. Մասնաճյուղը այս տեսակի վերահսկում է ողջ համակարգը սոցիալական հարաբերությունների, որոնք առաջանում են մարդկանց հանցագործություններ կատարելու մեջ, այսինքն ակտերի, որոնք ունեն ամենաբարձր վտանգ է հանրությանը: Բացի այդ, քրեական օրենքը նույնպես նախատեսում է գոյության որոշակի օրենսդրական միջոցառումների ազդում են troublemakers, որոնց կիրառումը իրականացվում է ընթացքում իրենց օրինական պարտավորությունների: Հիման վրա է արդյունաբերության ստեղծել է մի գիտական կարգապահություն եւ առանձին կառույց կարգավորող իրավական ակտերի: Որ հիմքը իրավական պատասխանատվության քրեական օրենքով նախատեսված հատուկ կոդավորվել է օրենք, Քրեական օրենսգրքի: Սա, որտեղ կա հոդված, որը սահմանում է պատիժ համար պարտադրանք է կատարել սեքսուալ բնույթի գործողություններ:

Պատմությունը հանցագործության

Ազգային օրենսդրությունը սոցիալապես վտանգավոր ակտը, քանի որ դրան հարկադրումը կատարել սեքսուալ բնույթի գործողություններ, միշտ չէ, որ: Այն առաջին անգամ ամրագրված է Քրեական օրենսգրքում 1923 թ. Սակայն, ներքին կառուցվածքը այս հանցագործության էր փոքր-ինչ այլ է. Ի առաջին կեսին XX դարի այն դատապարտել է միայն պարտադրանքը կանանց կողմից տղամարդկանց, ումից կախված է արդար սեռից ուժով պաշտոնական դիրքի կամ ֆինանսապես. Այլ կերպ ասած, այս դրույթը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 20-ական ուներ բավականաչափ նեղ առանձնահատկությունը: Ավելի ուշ հանցագործությունները ձեւը մեծապես ընդլայնվել: Թարմացվել է պատասխանատվություն նախատեսվում է պատիժ համար ստիպելով ոչ միայն շփում, այլ նաեւ այլ գործողությունների, որոնք ուղղված են բավարարման կրքի.

Հարկ է նշել, որ այդ օրերին, գիտնականները հաճախ քննադատության համար նորմերի իր անարդյունավետության. Խնդիրն այն էր, որ, ըստ էության, պարտադրանքի: Ներքեւի գծի այն է, որ միշտ չէ, որ հանցագործ օգտագործել է նյութական կամ ծառայության պաշտոն: Շատ հաճախ սեռական հաճույք եկավ ընթացքում սպառնալիքների, շանտաժի, եւ այլն: Ն. Այն չպետք է լինի այս դեպքում հնարավորությունը մերժելու անձնական կախվածության, որը տեղի է ունենում միջեւ խորթ զավակը եւ խորթ հայր: Բացի այդ, զոհը կարող է հանդես գալ ոչ միայն կանանց, այլեւ տղամարդկանց: Համաձայն սույն իրավական նորմի վերանայվել բազմիցս եւ խիստ padded. Բայց միայն ի քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության կողմից 1996 թ, այն ներկայացվել է առավել հաջող եւ ամբողջական հոդվածում, որն արձանագրում է, որ պատիժ պարտադրանքի:

Art.133 ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Նորմ է Քրեական օրենսգրքի-րդ հոդվածով նախատեսված 133 սահմանում է պատիժ համար պարտադրանք է կատարել սեքսուալ բնույթի գործողություններ: Այս դեպքում, շատ մարդիկ ունեն հարցեր, թե ինչ կարելի է վերագրել է նման գործողությունների: Ներքեւի գծի այն է, որ ուղղակիորեն պահանջելու համար սեռական հարաբերություն չի կարող լինել սույն հոդվածում. Է քրեական պատասխանատվություն է եկել, պետք է ունենա բացասական ստիպելով, անօրինական բնույթ. Սա, իր հերթին, այն հասել է ահաբեկման, տարբեր սպառնալիքներ են ակտիվ, քանի որ առգրավման կամ վնաս գույքին, եւ շահագործում է կախվածությունը զոհ է հանցագործի: Այն պետք է նաեւ նշել, որ անկումը կարող է կառավարվում է սեռական հարաբերության, այնպես էլ բնական եւ ոչ բնական բնույթի (Sodomy, lesbianism եւ մ. Պ.): Այս դեպքում, 131, 133 CC ՌԴ են հակառակը: Ի վերջո, երբ մենք խոսում միայն բռնաբարության շփում միջեւ տղամարդու եւ կնոջ: Այս դեպքում, պետք է հասկանալ, թե ավելի մանրամասն բոլոր ասպեկտների արվեստի. 133 Քրեական օրենսգրքի, դա անհրաժեշտ է հաշվի առնել իր բաղկացուցիչ տարրեր: Սա կարող է կատարվել, ըստ կարեւորելով առանցքային տարրերը սոցիալապես վտանգավոր արարքի.

Art. 133 Քրեական օրենսգրքի այն հանցանքը

Ստիպելով սեռական բնույթի գործողություններ, ինչպես նաեւ այլ սոցիալապես վտանգավոր ակտերով քրեական օրենսգրքով ներառում է մի քանի խոշոր տարրեր: Art. 133 քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության բնութագրվում է ստանդարտ կազմով, որը ներառում է `

• առարկա;
• առարկել.
• սուբյեկտիվ կողմը.
• կողմը օբյեկտիվ:

Յուրաքանչյուր տարրը օժտված է մի շարք առումներով, որ տարբերակել կոնկրետ հանցագործությունը, ինչպես նաեւ առանձնահատկությունները պատժի նրա համար:

Օբյեկտիվ կողմը art.133 ՀՀ քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի

Ներկայացրել է հոդվածում, հանցագործությունը կատարվել է ակտիվ գործողությունների, որը հանդիսանում է հարկադրումը սեռական. Այսինքն, մի մարդ է, մի զոհաբերություն է բավարարել իր սեռական կիրքը: Ակցիան Այս տեսակի կարող է արտահայտվել տարբեր ձեւերով: Առավել հաճախ տանում ձեւը շանտաժի, հարկադրանքի կամ սպառնալիքների առգրավման, ոչնչացման որոշ ակտիվների. Առաջին դեպքում մենք խոսում շահարկման զոհի կողմից հնարավորության տարածման ցանկացած անձնական տեղեկությունների նրան: Որ տեղեկատվությունը այս դեպքում պետք է լինի գաղտնի, եւ անհայտ է հանրության համար: Ինչ վերաբերում է սպառնալիքի գույքի բռնագրավմամբ կամ ոչնչացման, ինչպիսիք գործողություն կարող է նաեւ դիտվել որպես շարժառիթներով: Սպառնալիքները կարող է ունենալ տարբեր բնույթ: Օրինակ, ուժով է ծառայության կախված իրավախախտի կարող են սպառնալ զոհին ստիպելով հրաժարականը.

Ով է այս պահին առարկա art.133: Հոգեկան տարր հանցագործության

Այն մարդը, ով կարող է պատասխանատվության ենթարկվել հանձնաժողովի պարտադրանքի է համարվում այն անձը, ով հասել է 16 տարեկան: Եթե տուժողը ֆինանսապես կամ ծառայությունը կախված առարկայի, սա փաստ է, հատուկ բնորոշ պարամետրերը: Այս դեպքում է, որ հանցագործը գերիշխող դիրք է գրավում, մեկ այլ անձի, որը թույլ է տալիս նրան իրականացնել մի մասը art.133 ՀՀ քրեական օրենսգրքի:

Սուբյեկտիվ կողմը հանցագործության միշտ բնութագրվում է ուղղակի դիտավորությամբ: Այսինքն, անձը չէ միայն տեղյակ է անօրինականության եւ հասարակական վտանգավորության մասին իր գործողությունների, այլ նաեւ ցանկանում է զարգացնել հետեւանքները գործարքների. Շարժառիթները հակված են սեռական շրջանակելը, թեեւ նրանք կարող են լինել շատ տարբեր:

Որն է օբյեկտ-րդ հոդվածի 133.

Օբյեկտ ցանկացած հանցագործության հստակ սոցիալական հարաբերությունները, որոնք պաշտպանված են գործող օրենսդրությամբ: Այն դեպքում, որ art.133 ՀՀ քրեական օրենսգրքի Վնասված մարդու սեռական ազատությունը: Այս դեպքում կա մի խախտում իրավունքի ընտրելու այն անձին, որի հետ պետք է լավ է ունենալ սեռական հարաբերություն: Դուք կարող եք նաեւ ընտրել մի շարք լրացուցիչ օբյեկտների, ինչպիսիք են արժանապատվության եւ պատվի կոնկրետ անձի.

որակավորման հատկանիշները

Վերլուծության art.133 (2) ՀՀ քրեական օրենսգրքի կարելի է նույնացնել ծանրացուցիչ հանգամանքների հանցագործության: Այս դեպքում կա միայն մեկ կողմն որակավորման: ակտ կատարվում է մի փոքր դեմքը. Այս դեպքում օրենսդիրը մեծացնում շրջանակը քրեական պատասխանատվության, քանի որ օբյեկտ խախտման այս դեպքում այն է, որ սեռական ազատությունը երեխայի. Դատական պրակտիկան արվեստի. 133 Քրեական օրենսգրքի այս դեպքում ոչ թե միասնական, չնայած այն հանգամանքին, որ զոհը, որը բնութագրվում է հստակ մակարդակով իրավական պաշտպանվածության.

եզրափակում

Այնպես որ, այս հոդվածում մենք վերլուծեցինք փաստեր արվեստի. 133 Քրեական օրենսգրքի: Վճիռը, այս տեմպերով կարող է տարբեր լինել, կախված դատարանի դատավճռի: Սակայն, ֆունկցիոնալությունը Հոդվածի գտնվում է բարձր մակարդակի վրա, ինչը թույլ է տալիս օգտագործել այն արդյունավետ է մինչ օրս: