Legisaktsionny գործընթաց է հռոմեական իրավունքի: նկարագրությունը, ըստ էության եւ սահմանումը

Մեր ժամանակի, դատական, դա սովորական. Հետ այն ընդգրկում է ոչ միայն քրեական եւ վարչական իրավախախտումների, այլեւ ժառանգական խնդիրները, ամուսնալուծության, խնամակալության (հոգաբարձության), իրավաբանական, եւ շատ ուրիշներ. Հին Հռոմում, դատական հաստատությունը դեռ շատ երիտասարդ է, այնպես որ, շատ բաներ էին լուծվել են կամայականություններից: , в ходе которого рассматривались первые в мире исковые документы. Որպեսզի վերացնելու այդ, իշխանությունները մշակել է մի գործընթաց legisaktsionny, որի ընթացքում համարվում է աշխարհի առաջին շարժվող թղթերը:

Պատմությունը առաջացման

Հռոմեական կայսրության համար երկար ժամանակ եղել է առավել հզոր ազգ է աշխարհում. Որպեսզի համապատասխանի իր կարգավիճակը, նրա ղեկավարները ստեղծվել տարբեր ինստիտուտների տնօրենների խորհրդի կողմից, որով ձեւավորվել օրենսդրությունը: Ավելորդ հավատում էր, որ հավատարիմ է սահմանված կանոններով, - պարտականությունը յուրաքանչյուր քաղաքացու. Բայց այն, ինչ պետք է անել նրանց հետ, ովքեր հեռացան այս կանոնից: Համար երկար ժամանակ է հռոմեացիների երեւույթը ինքնադատաստանի միանգամայն ընդունելի. Բայց իշխանությունները էին դժգոհ այս դրույթի բաներ, այնպես որ, որոշվել է ստեղծել հասարակական մարմին, որը կկարողանա գրագետ եւ արդար անցկացնելու համար դատավարությունը: – название, которое образовалось само собой от латинских слов Legis и Actiones, что означает «закон в действии». A egisaktsionny անունը, որն ինքնին կազմավորվել է լատիներեն ասած Հեղինե Բիշարյանի Գործողություններ, որը նշանակում է "օրենքը գործողության մեջ»:

Ձեւավորումը առաջին դատական նիստի

Մի սկզբից, որ անհրաժեշտ է ընտրել մի շարք օրենքներ, որ տեղի է ունենում դատական հայցը: Նրանք պետք է, քանի որ արդար, որքան հնարավոր է, եւ, միեւնույն ժամանակ, խիստ. Բացի այդ, կոդը պետք է հստակ կառուցվածք եւ գրավոր առանց մի blot: Բոլոր առկա պահին գրավոր հանրային փաստաթղթերի ընտրված Օրենքներ XII սեղաններ, որի վրա այդ գործընթացը legisaktsionny հիմնադրվել է հռոմեական օրենքով: Նրանք ծածկել առավել կարեւոր է այն ժամանակ, շրջանակը գործունեության, ինչպես նաեւ հաշվի առնել, որ սոցիալական դիրքորոշումը յուրաքանչյուր անհատի: Հետո գրավոր օրենքներ զբաղվել, տեղափոխվել է ընտրության անդամների ասուլիսի ժամանակ: Սնարին պետք է լինի մի դատավոր: Իհարկե, legisaktsionny դատավարությունը չի կարող տեղի ունենալ առանց հայցվոր կամ պատասխանող: Մանր ժյուրիի անդամները, միջոցառման սկսվեց:

Հիմնական բնութագիրը գործընթացի

Քանի որ legisaktsionny գործընթաց է հռոմեական իրավունքի հագնում է զուտ իրավական բնույթ, հետեւյալ դրույթները հիմքում ընկած:

• Հիմնական աղբյուրը քաղաքացիական իրավունքը (ինչպես վերը նշվեց, օրենքների XII սեղանների):
• Առարկաներ, որոնք կարող են լինել դատական նիստին ներկա - Quirites եւ լատինները: Այն է, որ գործընթացը legisaktsionny թույլատրվում է մասնակցել բոլոր պաշտոնական քաղաքացիների Հռոմեական կայսրության, որը կարող է ապահովել ապացույց է սա. Եթե դա եղել է մի մարդ, առանց փաստաթղթերի նա պետք է լինի ծնունդով երկրում: Օտարերկրացիները Հայաստանում է մասնակցել դատավարությանը չի կարող.
• Ցանկացած բիզնես ունի երկու փուլով. Առաջին - ի դատական դատավոր, իսկ երկրորդը `ուղղակիորեն դատարանում:
• Հասկացությունները, ինչպիսիք են պաշտպանական կողմի եւ մեղադրյալի, գոյություն չուներ. Հետեւաբար, հայցվորը միայնակ մեկնէր բոլորը իրենց բողոքներն ու առաջարկությունները, եւ ամբաստանյալը ինքը պետք է տեր կանգնել իրենց համար. Նա չի ունենա իրավունք եւ հնարավորություն վարձել փաստաբան:

Բացակայությունը ինստիտուտի հեռակա կարգով

Ակնհայտ է, որ Ռոման legisaktsionny դատական գործընթացը չի եղել այնքան քաղաքակիրթ եւ մարդասեր, որպես ժամանակակից: Պատրաստվում է հանդիպման հետեւյալն է. Համարում հայտարարությունը, որ հայցվորի, ապա դատավոր է ընտրվել, որի ներկայությունը պարտադիր է, եւ ընտրված օրը. Է դատարան կայացած, քանի որ հայցվորը եւ պատասխանողը էին գալ նրա հետ: Հետ առաջին խնդիրը տեղի է ունեցել infrequently - ին դիմումատուն միշտ էլ եղել է տեղում. Ինչ վերաբերում է երկրորդին, ապա հաճախ մարդիկ կասկածվողը կամ մեղադրվողը ամեն ինչից, պարզապես վազում. Նրանք գիտեին, որ այդ գործընթացը legisaktsionny չի մեկնարկել, եթե ամբաստանյալը չկարողանա հայտնվել դրա վրա, քանի որ այդ օրերին անհնար էր հաշվի առնել գործի էության բացակայության պայմաններում կողմերից մեկի:

Օրինական իրավունքները հայցվորի

Հիման վրա այս իրավիճակում, այն անձը, ով դիմում է ներկայացրել է հռոմեական դատարան, թույլատրվում է ստիպել ամբաստանյալին պետք է ներկա դատավճռի հրապարակումից: Այո, բռնությունները ին մասի հայցվորի էր նորմ, բայց որոշակի սահմանափակումների: անհնար էր պատճառել վնաս, խեղել, եւ նույնիսկ ավելի շատ է սպանել ամբաստանյալին: Եթե դատաքննության ժամանակ չկար կողմերից մեկը, հանդիպումը ամբողջությամբ վերացվել թե դատավոր եւ դատարան.

Փուլը գործընթացը legisaktsionnogo

Դատարանի կազմավորման ինստիտուտի Հին Հռոմում էր հիմք իր հետագա գործունեության մեջ աշխարհում մեկ հաջորդական սխեմայի: Ստեղծելով այս մարմինը եւ սահմանելով դրա շարք միջոցառումների, հռոմեացիները բաժանել փուլերի, որոնք վերապրած եւ որոշ համալրվել են ժամանակակից իրավաբանների. Այնպես որ, քանի որ մենք արդեն նշվեց վերեւում, կային երկու փուլերը դատարանում: Առաջին տեղի է ունեցել ռեգիստրի գրասենյակում, իսկ երկրորդ դատավարությունը տեղի ունեցավ ուղղակիորեն ներկայությամբ ժյուրիի.

Առաջին փուլ `ի յուրե

Բառացիորեն թարգմանվում է որպես «արդարության»: Այս գործողությունը կատարվել է դատական դատավորներին (Rex հյուպատոս անց - Պրետորիա). Այն քաղաքացին, ով հավատում է, որ իր իրավունքները խախտվել, հայց էր իշխանին, որի, ի լրումն ներկայացման իր պահանջի դատարանին խնդրեց պաշտպանելու համար: Անձը պատասխանատու է մարմնի համարում է այս փաստաթուղթը եւ սահմանում, թե ինչպես է այն համապատասխանում օրենքի եւ արդյոք հրավիրելու դատարան է սույն գործով: Եթե որոշվի, որ պահանջը լեգիտիմ, նա ուղարկվել է հետագա մշակման. Եթե կարծում եք, որեւէ հակասությունները հայտարարություն վերադարձել է հայցվորին:

Երկրորդ փուլում ի Judicio

Այն տեղի է ունեցել անմիջականորեն դատարանի դահլիճից, որտեղ հարցը որոշել է ըստ էության: будет осуществлен, равнялся 30 дням. Այն ժամանակահատվածն է միջեւ ներկայացնելու պահանջի եւ դատավոր ի կեսօրին, երբ legisaktsionny գործընթացը կիրականացվի, կազմել է 30 օրվա ընթացքում: Այս ժամանակահատվածում, կողմերը կարող են գտնել փաստարկներ եւ ապացույցներ իր անմեղության. Լսելուց հետո բոլոր փաստարկների, դատավորը համբերեց բանավոր եւ անբեկանելի դատավճիռ վկաների Ի լրումն, մեկ եւ նույն հարցին կրկին դատավոր չէր կարող:

Ձեւերը legisaktsionnogo գործընթացը

• Հեղինե Բիշարյանի Գործողություն Sacramento. Առավել տարածված ձեւը, որը տեղի է ունեցել ձեւով Խաղադրույքներ. Ներկայությամբ պահանջատիրոջ եւ պատասխանող դատավոր սերտաճած է բանավոր մենամարտ. Դատաքննության ժամանակ պետք է լինի վեճի առարկա կամ դրանց մի մասը: Հայտատուն կարող է պահանջել, որ մրցակցի բացատրությունները իրենց գործողությունների, բայց երկրորդը իրավունք ուներ հրաժարվել. Այն բանից հետո, կողմերը խնդրել են կատարել դրամական ավանդ է վեճի առարկային: Եթե նրանք, ովքեր վճարել են այդ գումարի, կորցնելով իր ֆինանսական միջոցները փոխանցվում են պետական բյուջե:
• Հեղինե Բիշարյանի Գործողություն Per Sponsionem Praejudicialem - ուշ տարբերակը նախորդ ձեւերի: Առանձնանում է նրանով, որ այն բանից հետո բանավոր մենամարտ ձեռքը ուղարկվել է դատարան վերջնական դատավճռի:
• Հեղինե Բիշարյանի Գործողություն Per Մանուս Injectionem - դատավարությունը չվճարելու պարտքերի. Հիշեցնենք, որ հայցվորը բերեց ամբաստանյալին, կոչ անելով նրան վճարել, թե ինչ է նա պարտք: Ստանալուց հետո հրաժարվելու դիմումատուին թույլատրել է դնում ամբաստանյալի shackles եւ պահել այն նրանց 30 օր: Դրանից հետո, որ պարտապանը սպանվեցին կամ վաճառել:
• Legus Գործողություն Per Pignoris Capionem - դատական հայցն է capturing գրավը: Ծառայել է զոհաբերությունների, եւ եթե դա անհրաժեշտ էր մարել է զինվորական պարտականությունների:
• Հեղինե Բիշարյանի Գործողություն Per Judicis Postulationem մի պահանջը բաժանման համատեղ սեփականության եւ պահանջել Դատարանին նշանակելու որոշակի դատավորին:

Նմանատիպ հաստատությունները Հռոմում

Հաճախ, սկսնակների համար, պատմաբաններն ու իրավաբանները շփոթված legisaktsionny եւ formulary գործընթացները: Իրոք, նրանք շատ նման կամ նույնիսկ նույնական. Տարբերությունն այն է, որ formulary գործընթացը հայտնվել է մի փոքր ավելի ուշ legisaktsionnogo, ինչպես նաեւ իր պարզեցված ձեւով. Այն նաեւ երկու փուլով, սակայն բոլոր պնդումները եւ ինչ հիմքով են կառուցվել են, հաշվի առնելով նույն օրինակին. Formulary գործընթացները հաճախ չեն հասնում երկրորդ փուլ, քանի որ դատավոր իրավունք ուներ որոշելու, ցանկացած վեճի իր հայեցողությամբ: