Marginalism - դա ... Marginalism է տնտեսության ներկայացուցիչները: հիմնական գաղափարների ու իրավիճակի համառոտ. զարգացման marginalism

Շատերը լսել նման բան, ինչպես Marginalism: Մի խոսքով, այս հետազոտությունը տարածքը, որի հիմնարար սկզբունքը ճանաչվում նվազում մարգինալ կոմունալ. Այն խօսքը ունի լատինական արմատներ եւ բխում է ժամկետային margo (marginis), որը նշանակում է «հող». Եկեք քննենք հետագա թե ինչ է նշանակում Marginalism է տնտեսական տեսության.

overview

70 տարիների ընթացքում 19-րդ դարի, նոր գիտական ուղղություն - Marginalism: Ներկայացուցիչներն այս դպրոցում Walras, Jevons, Menger. Սակայն, որոշ մոտեցումներ կարելի է գրվածքների այլ առաջնորդների. Օրինակ, նրանք ներկա է վաղ աշխատանքի Gossen, Dupuis, Cournot եւ այլոց: Հիմնական պատճառը, որ կար Marginalism - ը, ըստ բազմաթիվ գիտնականների, որ պետք է գտնել մի միջավայր, որտեղ հատուկ արտադրական ծառայություններ կարող է բաժանվեն օպտիմալ միջեւ մրցակից ուղղությունների դրանց օգտագործման համար: Այս միտումը, իր հերթին, պայմանավորված էր լարված ձեւավորման կիրառական գիտությունների եւ արդյունաբերության. Marginalism զարգացումը կարելի է բաժանել 2 փուլով: Առաջինը տեղի է ունեցել է 70-80-ական թվականներին: 19-րդ դար: Մինչ հայտնի է եղել աշխատանքները Walras, Menger եւ Jevons: Երկրորդ փուլն է տեղի ունեցել ից 80-ականների կեսերին է 90-ականների վերջին: նույն դարում: Այս ընթացքում, որ գաղափարը Marginalism ձեւակերպված են այնպիսի գործիչներ, ինչպիսիք են Պարետո, Clark, Marshall.

բնորոշ փուլերը

Եթե Marginalism նկարագրել համառոտ, մենք կարող ենք եզրակացնել հետեւյալ ասպեկտները:

1. Առաջին փուլը: Այս փուլում, հայեցակարգը արժեքի պահվում, ինչպես նաեւ բուն կատեգորիայում. Սակայն, նա փոխել է դա եղել մի տեսություն: Արժեքը որոշվում էր ոչ թե աշխատուժի արժեքի եւ սահմանային կոմունալ արտադրանքի.
2. Երկրորդ փուլն: Այս ժամանակաշրջանը նոր մակարդակ համար ուղղությամբ: Marginalism դիրքորոշումը հիմնված է ձախողման համարում ծախսերը որպես բուն կատեգորիայում. Միեւնույն ժամանակ, այն օգտագործվում է հայեցակարգը գնով. Այն պայմանավորված է առաջարկի եւ պահանջարկի (հավասարապես): Այսպիսով, փոփոխված սկզբունքներով, որի հիման վրա Marginalism: Ներկայացուցիչները ուղղություններով չեն համարվում բնօրինակը աստիճան: Նրանք առաջնորդվում էին հաշվեկշռի փոխկապակցվածության տարրերի կառավարման.

Marginalism հիմունքներ

Այս միտումը, որը հիմնված է բոլորովին այլ է, ի տարբերություն դասական վերլուծության մեթոդների. Այս տեխնիկան թույլ է տալիս սահմանել թույլատրելի արժեքները, որոնք բնութագրվում են փոփոխությունների տնտեսական երեւույթների. Հայեցակարգը, որը հիմնված Marginalism - պայմանավորված է ձեւավորման գնով սպառողական ապրանքների. Այլ կերպ ասած, այն խնդրին, թե ինչպես փոփոխություններ գնահատված անհրաժեշտության ապրանքի մեծացնելով օգուտները այս միավորի. Բոլորը համակարգի կառավարման համարվում է որպես փոխկապակցված համակարգի սուբյեկտների, որոնք տնօրինում համապատասխան նպաստներ: Այսպիսով, marginalist տեսությունը հանգեցրել է ընդգրկվելու խնդիրների վերլուծությանը կայունացված եւ հավասարակշռության խնդիրներին: Ի տարածքում մաթեմատիկական մեթոդների լայնորեն օգտագործվել, այդ թվում, եւ դիֆերենցիալ քար: Նրանք օգտագործվում են ոչ միայն վերլուծության սահմանային թույլատրելի նորմաների, այլեւ արդարացնել որոշակի որոշումներ են ընտրության գործընթացում հնարավոր շարք երկրների լավագույն տարբերակն է: Marginalism - դա այն ուղղությունը, որով նախապատվությունը տրվում է պատճառահետեւանքային մոտեցման ֆունկցիոնալ վերափոխման տնտեսական ոլորտի մեջ ճշգրիտ գիտության, որը դարձել է կարեւոր վերլուծական գործիք. Այս կարգապահություն ունի հիմնարար տարբերություններ են դասական դպրոցի. Marginalism, հիմնական գաղափարները, որոնց վրա կենտրոնացած ուսումնասիրության սահմանային թույլատրելի արժեքների, հաշվի առնելով կատարման համակարգի, որպես փոխկապակցված երեւույթների ձեռնարկության, արդյունաբերության, տուն ու պետական տնտեսության.

Առաջին քայլը `ա սուբյեկտիվ կողմնորոշման

Menger, հիմնադիրը ավստրիական տնտեսական վերլուծության հասկացության զուգորդված համակարգի սահմանափակելու հասկացությունների հետ, տնտեսական ազատականության: Որպես ելակետ են կարիքները, որոնք առկա են մարդկանց. Դեպքերը կամ օբյեկտները, որոնք բավարարում են մարդու կարիքները, որոնք կոչվում են որպես ապրանք: Ամենաարդիական են համարվում սպառողական իրեր կամ միջոցառումներ: Դրանք օգտագործել ի շահ երկրորդ եւ հետագա պատվերների. Որպես հետեւանք, ռեսուրսները պատրաստվում է արտադրել արտադրանքը, օժտված արժեքով: Օգտակար համարել Բնութագրական է, որ մի մարդ վերագրում է նպաստների, հաշվի առնելով, որ այս ցուցանիշը միջեւ ծավալի իրենց առաջարկությունների եւ մակարդակի պահանջների բավարարման: Այս առումով, յուրաքանչյուր նոր ապրանքի միավորի ստանում է ավելի քիչ արժեք: Երբ Menger ձեւակերպեց հիմնական գաղափարները մաթեմատիկական լեզվով, պարզ դարձավ, որ տնտեսական ակտիվությունը կարող է կրճատվել մինչեւ առավելագույն որոնման խնդրի (հարց, եկամտի) կամ ցածր (ծախսերի) համար ընթացիկ սահմանափակ ռեսուրսների.

հայեցակարգը Jevons

Այս տնտեսագետ, ձեւակերպված է թեորեմը, որը հետագայում վերանվանվում հետո նրան. Նա բերեց հետեւյալը. Մակարդակով ռացիոնալ սպառման կոմունալ գնվող համամասնական իրենց գները: Jevons ասել է, որ աշխատանքը անուղղակի ազդեցություն է ունենում փոխանակման համամասնություններով: Աճը աշխատուժի կիրառման մեծացնում է գումարը տվյալ շահ, իսկ նվազեցնելով իր առավելագույն օգտակարությունը. Վերջինս հայեցակարգը վերաբերում է Jevons աշխատել ոչ միայն որպես արտադրական գործոն, բայց որպես գործընթացում. Երբ աշխատում է ռեսուրսների սպառման աճի, գործունեության դառնում ցավոտ. Նա ստանում է բացասական կոմունալ. Եվ չնայած այն փոքր է, բացարձակ արտահայտությամբ օգտակարությունը արտադրանքի, աշխատանքը պետք է իրականացվի: Ժամը միջեւ հավասարության հասնելու տարրերի լավ արտադրական դադարումը:

Ընդհանուր հավասարակշռության վալրասյան

Այս Ֆրանսիական տնտեսագետները կարծում են, որ այդ հասկացությունը աշխատանքի սխալ է. Walras կիսում է բոլոր առարկաների մեջ երկու խմբերի `ձեռնարկատերերը եւ սեփականատերերը սպասարկման արտադրության (մայրաքաղաքը, հողի եւ աշխատանքային). Նա հավատում էր, որ պետությունը պետք է երաշխավորի, որ կայունությունը ֆինանսական համակարգի, ապահովել բնակչության անվտանգությունը, թույլ են տալիս բոլոր քաղաքացիներին կրթություն ստանալու: Իշխանությունները պետք է նաեւ ստեղծել պայմաններ գոյության արդյունավետ մրցակցության, ապահովել հավասար հնարավորություններ բոլորի համար. Այս դեպքում, հողային ռեսուրսները պետք է ազգայնացվեն, որը կարող է փաստել, որ պահանջվող ֆինանսական միջոցները միջոցով օրավարձով: Հիմնական առանցքն Walras էր տեսությունը մակրոտնտեսական հավասարակշռություն. Այն դիտվում է որպես մի պետության, որի արդյունավետ մատակարարումը արտադրության հավասար է պահանջել ծառայություններից, որը մշտապես կայուն շուկայական գինը, վաճառքի գինը հավասար է ծախսերի: Վալրասյան, Marginalism - հայեցակարգը ստատիկ. Նա չգիտի, թե անորոշությունը ժամանակի, նորարարության, բարելավման, թերի, cyclical տատանումների. Միեւնույն ժամանակ, այն հնարավորություն է տալիս գնալ ավելի խորը ուսումնասիրության մոդելներ իրականության:

Երկրորդ փուլն է տնտեսությունը Marginalism Marshall

Արդյունքն երկրորդ փուլի հեղափոխության առաջացումն էր the neoclassical դպրոցի. Այս ուղղության հետեւորդներ հայեցակարգի ընդունված է ներկայացուցիչների դասական տեսության առաջնահերթության ազատական սկզբունքների, արտոնության հստակ եզրակացությունների առանց հոգեբանական, սուբյեկտիվ, եւ այլ շերտերի: Marshall է առավել սինթետիկ գործիչ բոլոր գիտության: Իր հայեցակարգի օրգանապես համատեղել է հասնել դասականների (Mill, Smith, Ռիկարդո) եւ marzhinalistov: A առանցքային տարրը ուսումնասիրության էին ազատ գնագոյացում հարցը. Շուկայական արժեքը համարվում, քանի որ արդյունք է խաչմերուկում Մարշալի ցուցանիշի պահանջարկի, սահմանում է առավելագույն կոմունալ եւ արժեքը առաջարկությունների բխող մարգինալ արժեքի.

օրենքներ

Նրա աշխատանքներում, ուսումնասիրել Marginalism տնտեսությունը, Marshall բերել հայեցակարգը բարձրացման եւ մշտական վերադառնում: Ըստ առաջին օրենքի, աճը ծավալի աշխատանքի եւ կապիտալի հանգեցնում է արտադրության բարելավման: Սա, իր հերթին, մեծացնում օպերատիվ արդյունավետության, եւ ապահովում է բարձր եկամուտ: Համաձայն, երկրորդ օրենքի, աճը աշխատանքի եւ այլ ծախսերի հանգեցնում է համամասնական թվի աճին ապրանքների. Marshall հավատացել է, որ մրցակցային միջավայրը միավորի ծախսերը արտադրության ընթացքում միավորման կամ աշնանը, կամ վազում զուգահեռ: Բայց նրանք չեն ընդառաջ փոխարժեքով աճի արտադրության ծավալի: Որոշ ժամանակ անց, հիման վրա այդ դատողությունների ավելի հուսալի վերաբերյալ որոշում օպտիմալացման արտադրության եւ չափի բիզնեսի են դրված մակրոտնտեսական տեսության. Marshall, իր հետազոտության կիսում ծախսերի մեջ փոփոխական եւ հաստատուն: Նա ցույց տվեց, որ անցյալ են առաջին մի երկար ժամանակահատվածի համար: Marshall հավատում է, որ, քանի որ հիմնական պատճառը ընկերության թողնում շուկան, կատարում ավելցուկային ծախսերը բարձր շուկայական գնով:

clark հայեցակարգը

Այս գիտնականը համարվում է առաջատարը ամերիկյան Marginalism, ձեւավորվել է վերջին դարում: Նրա հիմնական աշխատանքը, "The բաշխումը հարստության,« ազատ էր արձակվել 1899 թ-ին իր աշխատանքի, Clark գրում է, որ ընկերությունը հայտարարեց, որ շահագործող աշխատուժ: Նա է դրել վերացնելու այս կարծիքը: Clark - ձգտել է ապացուցել, որ Ամերիկայում չկան հակասություններ, եւ սոցիալական եկամուտների բաշխման իրականացվում բավականին. Գիտնական հիմնված իր հայեցակարգը սկզբունքի վրա մասնավոր սեփականության: Նա փոխարինեց կոմունիստական կարգախոսը «յուրաքանչյուր անձի, ըստ իր ընդունակությունների, ամեն առարկայի - ըստ իր կարիքների« Մյուս - «յուրաքանչյուր գործոնի, մասնավորապես բաժինը ապրանքի, յուրաքանչյուր մի համապատասխան պարգեւատրման»: Այս ձեւով Clark տեսան բաշխման օրենքը: Այստեղ, ըստ «բոլորի», - նա նկատի ուներ հայեցակարգի երեք գործոնների արտադրության: Land, կապիտալ եւ աշխատանքային:

ուսումնական Նկարագրություն

Clark - մտնում է տեսությունը մի ստատիկ տարածքում, որ գտնվում է մի պետության հասարակությունում, որտեղ խաղաղություն եւ ներդաշնակության, եւ չկա ոչ մի զարգացում. Նա համարում է, որ նման պայմաններում պետք է ուսումնասիրել հանձնարարություն յուրաքանչյուր գործոնի համապատասխան բաժինը: Այս մոտեցումը, որն օգտագործվում է որոշելու աշխատավարձի, վարձավճարի եւ տոկոսագումարների: Աշխատավարձը, Clark, արտահայտվում է մարգինալ արտադրողականության աշխատողների. Մշտական ծավալների կապիտալի եւ տեխնիկական մակարդակով, որի աճը անձնակազմի գործարանի կհանգեցնի կրճատվել արդյունավետության յուրաքանչյուր նոր աշխատող. Գործարարը կարող է մեծացնել աշխատողների թիվը, մինչեւ այն պահը, որ «գոտու անտարբերության», - մի շրջան, երբ վերջին աշխատողը չի կարողանա ապահովել նույնիսկ արտադրությունը ծավալի արտադրության, որը նա յուրացնում է ամբողջությամբ: Performance վերաբերում է այս պահին, նշված է որպես «մարգինալ»: Հետագա բարձրացման պետության արտաքին Այս գոտում կարող է վնաս հասցնել մայրաքաղաք որպես արդյունավետ գործոն: Ելնելով դրանից, Clark եզրակացրել է, որ չափը աշխատավարձի կախված է:

1. From արտադրողականության.
2. Աստիճանը զբաղվածության աշխատակիցների:

Այսպիսով, ավելի մեծ աշխատանքային, որ ցածր արտադրողականությունը եւ, ըստ այդմ, պակաս գնով: Ի լրումն, Clark ասել է, որ կայունությունը պետության հասարակության հիմնականում կախված նրանից, թե գումարը հավասար է, որը արտադրվում է աշխատողների (անկախ արժեքի) այն փաստը, որ նրանք արտադրել. Եթե աշխատողները պետք է ստեղծել մի փոքրիկ գումար է, եւ պետք է այն լիարժեք չափի, որ սոցիալական հեղափոխությունը է անպետք.

անկատար մրցույթը

Այս մոդելը հիմնված է հետեւյալ տեսական ենթադրությունների:

• Տնտեսական Ոլորտի բջջային եւ ճկուն:
• Տնտեսական հզորությունը գոյություն չունի:

Շատ ղեկավարները հասկանում այդ ասպեկտները պայմանականություններից: Այս համատեքստում, սկիզբն է 20-րդ դարում, եղել են այն հեղինակների ստեղծագործությունների, ովքեր փորձել են հաշվի առնել, որ ազդեցությունը մենաշնորհների վրա շուկայի կառուցվածքի: Օրինակ, Ե. Chamberlin փորձել է լուծել հետեւյալ խնդիրները `

1. Հարմարվի neoclassical հայեցակարգին գնագոյացման խախտումների ազատ մրցակցության կողմից մենաշնորհների.
2. Առաջարկում ոչ ստանդարտ լուծում է neoclassical թերի, դա չի հրաժարվել սկզբունքը չմիջամտելու տնտեսության:

Ընթացքում գիտական բնագավառում մրցակցության եւ մենաշնորհի դիտվում է որպես երեւույթ, իրարամերժ: Ե Chamberlin ընդգծել է, որ կան իրականում նրանց սինթեզ: Այսինքն, իրական վիճակը բնորոշ է մենաշնորհային մրցակցության:

մարկետինգային ծախսերը

Այս հայեցակարգը, որն օգտագործվում է տեղում Chamberlin արտադրական ծախսերը: մարկետինգային ծախսերը, իր կարծիքով, ուղղված են հարմարվում պահանջարկը արտադրանքի. Շուկայի կառուցվածքը որոշվում պատճառով երեք գործոնները շրջանակներում մենաշնորհային մրցակցության

1. արտադրանքի գինը:
2. Ապրանքի հատկանիշները:
3. Ինքնարժեք:

Վճարել-Per-տարբերակված սպառման են գործազրկությունը, թերօգտագործման հզորությամբ արտադրության, գների բարձրացման: Այս գործոնները չեն բացակայության պատճառով համախառն պահանջարկի:

հասարակական Լավ

Նրա վճռականություն իրականացվում է օգտագործելով երկու մոտեցում. Առաջին թույլ է տալիս մեզ ձեւակերպել հայեցակարգը սոցիալ-տնտեսական կառավարման. Այն ենթադրում է գիտելիքներ սոցիալական օբյեկտիվ ֆունկցիայի եւ նրա օպտիմալացման տեխնիկայի. Որպես մեկը ուղիների քվեարկի, եւ մեծամասնական որոշմամբ: Սակայն, այս տարբերակը չի երաշխավորում հայտնաբերման նախասիրությունների ընդհանրապես. Երկրորդ մոտեցումը մշակվել է Պարետո: Այս գիտնականը հիմնված վերաբերյալ իր ուսումնասիրություններով պնդումից, որ բարեկեցությունը առավելագույն տրամադրված տակ կատարյալ մրցակցության.