Եթե ԴՆԹ - եւ այս ծրագրաշարը, ով գրել կոդը.

Ի գրքում «Երբ ԴՆԹ - այս ծրագրային ապահովման, որը գրել է կոդը:« Deep ծրագրավորման լեզու է կյանքի համար պայմանավորված է արդյունահանման իմաստով տարբեր կերպարներ: Այս դեպքում, որ A, C, T եւ G, որոնք են քիմիական նյութեր կամ սպիտակուցներ, որոնք հնարավորություն գիտնականներին հարություն մեռած տեսակների կողմից »պատճենեք եւ կպցրեք» ԴՆԹ-ի կոդը:

Երբ համեմատելով մակրոմոլեկուլների հետ այլ հայտնի տեսակների «ծրագրային», կարծես թե, նման բարդ կառույցներ, ինչպիսիք են Google- ի, Microsoft- ի եւ Apple- ի, պետք է լինի արտադրյալը «մտքի» եւ ոչ թե պարզապես մի պատահական էվոլյուցիոն երեւույթի:

Որն է պատճառը,

Իրոք, բոլոր բառերը կամ հասկացությունները կառուցում է մտքի կամ գիտակցության: Նույնիսկ sophists պետք է ընդունել այն փաստը, որ ինչ - որ բան, ինչ մենք գիտենք, - դա արդյունք է մեր մտքում. Բազմաթիվ գիտնականներ, նույնիսկ մարմինը ընկալվում է որպես «դիզայնով»:

Թե ինչ է գիտությունը ասում է, որ մտքում. Գիտնական Deepak ցույց է տալիս, որ գիտակցությունը է համապարփակ հայեցակարգ է ներկայացնում եւ «առանձին» է մարմինը պարզապես գոյություն չունի:

Պատճառը մեկն անվիճելի ասպեկտների իրականության, որը մենք տարբերել ուղղակի փորձի. Ամեն ինչ էլ կարող է մտածել որպես սերված:

Քանի որ հստակ ցույց է տալիս, հետազոտող Դիպակ, բոլոր մտքերը, ընկալումներն ու զգացմունքները առաջանում է մտքում. Այս տեսակետը կարող է խորապես զգացել է «վիրտուալ իրականության», որի անձը հասկանում է, որ մտնելով տեղեկություններ բոլորովին այլ աշխարհում, որը նույնպես օգտագործում է Սենսորային միջոցները, ի լրումն հայացքից եւ ձայնի է, «իրական». Սա հանգեցրել է առաջացման նման anthropomorphic կանխատեսումների, որպես «տիեզերքի մի հոլոգրամը», կամ նմանակման նոր տիեզերաբանական տեսությունների միջեւ տեխնիկական աշխատողների.

Բոլորը, որ մենք գիտենք, թե կարծում է, արդյունք է մտքում. Եւ, վերադառնալով նման հայեցակարգի, ինչպես նաեւ ԴՆԹ-ի օրենսգրքի դիտվում են որպես ծրագրային է, մենք պաշտպանել ենք մեր համակարգչային ծրագրային ապահովման, ինչպես նաեւ մտավոր սեփականության. Իհարկե, նման հասկացություն սերտորեն կապված է մեր համոզմունքը, որ մենք «սեփական» ծրագրային ապահովման, ինչպես նաեւ հատուկ արարածներ.

ըմբռնումը իրականության

Այլ համեմատաբար վերջին հայտնագործությունները փոխվել տեսակետը մարդկության հասկանալու իրականությանը. Հսկայական «անտեսանելի» մասն է էլեկտրամագնիսական սպեկտրի, ինչպես նաեւ տեղեկատվության հոսքը ավելի անլար ցանցի բոլոր ուղղակիորեն մատնանշում է անհամապատասխանության մեր նյութական «կառուցված» տեսակետը իրականության:

Թվում նմուշների մենք ստեղծվել է հայեցակարգը, որը հիերարխիայի պատճառով ավելի ու ավելի քիչ հետախուզական. Մենք տեսնում ենք, որ այլ տեսակների: Ստացվում է, որ cetacean ուղեղը ավելի մեծ է, քան մերը: Բացի այդ, կաթնասունների կա լեզուն: Այդ իսկ պատճառով, մենք վերաբերում է նրանց, որ խելացի էակների հետ հավասար եւ գուցե նույնիսկ ավելի մեծ է, քան մերը, թերեւս.

Առկայությունը հզոր մտքի

ԴՆԹ ճանաչումը, քանի որ ծրագրային միավոր մեկ անհերքելի իրականություն: պետք է գոյություն ունենա, կամ մեկ անգամ գոյություն է միտքը, կամ միտքը, շատ ավելի հզոր է, քան մեր սեփական.

Այս համատեքստում, դա հետաքրքիր է նշել, որ այդ արհեստական ինտելեկտը այժմ օգտագործվում է, երբ դուք փորձում է օգտագործել այդ dolphin լեզվի (sonar եւ սեղմումներ): Նա, ըստ էության, օգտագործվում է շփվել այդ զարմանալի արարածների.

Բայց եթե մենք կարող ենք հաստատել որոշակի հիերարխիայի մտքի կամ ինտելեկտի, ապա նորից, մենք տեսնում ենք, որ մեր սեփական կոդավորված հետախուզական - համակարգչային ծրագրավորման, ստեղծել Windows կամ Photoshop, օպերացիոն համակարգը պահանջում է հսկայական մտավոր ուժ.

Այդ իսկ պատճառով, եթե մենք ինքներս մեզ հարցնել, թե ինչ «միտքը» կարող է զարգանալ ԴՆԹ տեսակից, ապա դա կլինի անհավատալի կոդը, որը որպես գիտնական է ասում Eckhart Tolle է «հետախուզական, վերահսկել մեր մարմինները» եւ անսահման ավելի խելացի է, քան մենք ենք: Ըստ հետազոտող, մենք պետք է ընդունենք որպես ԴՆԹ-կոդավորված հետախուզական կամ ծրագրային ապահովման.

Այս ակնհայտ անոմալիա է առավել անհարմար բոլոր ճշմարտությունների ժամանակակից գիտության. Այս տեսակետը պետք է ուղղորդի մեզ դեպի իրականացման հայեցակարգի մտքի իրականությանը, քանի որ հիմնական խոչընդոտը մեր սեփական հետազոտության. Նույն գործընթացը կարող է դիտարկել քվանտային ֆիզիկայի.

ծրագրավորում էներգետիկ

Այս գիտական տեսություն կպահանջի մեզ վերանայել խոսքերը Descartes: «Ես, հետեւաբար ես մտածել» Պարզ է դառնում, որ այդ միտքը եւ միտքը, որը նախորդում է «մեր» ժամանումից մեջ այս աշխարհում:

Եթե օրգանական ծրագրավորման լեզու կենտրոնում էր էվոլյուցիայի, որ միտքը պետք է լինի ծրագրավորման համար նախատեսված էներգիա: