ՌԴ Սահմանադրություն, հոդված 51: Ոչ ոք պարտավոր է ցուցմունք տալ իր դեմ, իր ամուսնու եւ մերձավոր ազգականների

Հոդված 51-Սահմանադրության մասնավորապես, ասված է.

1. Ոչ ոք չի (սահմանվում է որպես ցանկացած անհատի, առանց հղում կարգավիճակի քաղաքացու) պարտավոր չէ ցուցմունք տալ իր դեմ է անձի, նրա ամուսնու եւ մերձավոր ազգականների վերաբերյալ:

2. Դաշնային Օրենքով կարող են ազատում են ցուցմունք տալու պարտականությունից:

Բովանդակությունը, այսպես կոչված, վկայի անձեռնմխելիության ներառում իրավունքը դեմ ցուցմունք չտալու իրեն, նրա մերձավոր հարազատները եւ ամուսինները են լռել, ոչ թե օգնություն տրամադրել հետաքննության (որոշակի սահմաններում): Մեկ ձեւով, կամ այլ արտոնության դեմ samoizoblicheniya նախատեսված են օրենքներով գրեթե բոլոր երկրներում եւ միջազգային իրավունքի (եվրոպական կոնվենցիայի վերաբերյալ Մարդու իրավունքների):

Մեծ նշանակություն ունի 51 հոդվածը ՀՀ Սահմանադրության ՌԴ քրեական վարույթի: Ի գործընթացում քննչական եւ ցուցմունքի հաճախ որոշելու ճակատագիրը անհատի:

Իրավունքը լռության Ռուսաստանի Դաշնության օրենքի

Մարդկանց մեծ մասը, որոնք ունեն իրավաբանական գիտելիքներ առօրյա կյանքում, իմաստն են արվեստի. 51-Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության է ԱՄՆ արտադրության ֆիլմի: Այդ արտահայտությունը "Դուք կարող եք լռել, մի բան դուք ասում կարող է օգտագործվել ...», դա ծանոթ է շատերին: ՀՀ արտաքին Օրենքը մի պաշտոն կոչվում է «Միրանդան իրավունքները» եւ ենթադրել, որ ցանկացած տեղեկություն ձեռք բերված ից կալանավորված անձանց դրանք հստակեցնել (բանավոր) դատավարական իրավունքները, չեն կարող օգտագործվել դատարանում որպես ապացույց: Հետեւաբար, նրանք փորձում են բացատրել անմիջապես.

Բայց Ռուսաստանում », - Miranda իրավունքները» չի աշխատում, եւ մարդիկ, ովքեր չեն արձագանքել ցանկացած հարցերին իրավապահ մարմինների, հաճախ հանդես գալ իր սեփական վնաս: Նրանք իրավունք ունեն չհրապարակել տեղեկություններ, որոնք վիրավորել նրանց անձամբ կամ իրենց ընտանիքներին, բայց չի կարող լուռ մնալ բնավ.

Արգելքը ինքնորոշման ցուցմունք չտալու

Արտոնությունը դեմ ցուցմունք չտալու - կարեւոր մասն է արվեստի. 51-Սահմանադրությանը: Նա ուղղագրությամբ դուրս առանձին խոշոր կոդեր - Քրեական դատավարության օրենսգրքում, որ AIC, որ վարչական օրենսգրքի եւ Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքով Ռուսաստանի Դաշնության:

Հարկ է նշել, որ այդ նախապայմանները համար վկայի անձեռնմխելիության հայտնվել է XII դարի Անգլիայում, երբ կասկածվում է հերետիկոսություն ստիպված էին վերցնել երդումը պաշտոնե: Այսօրվա աշխարհում, այս կանոնը, առավել կարեւոր սկզբունքները արդարության: Նա հատուկ ուշադրություն է Միացյալ Նահանգների, Ավստրալիայի, Գերմանիայի, Կանադայի եւ Եվրամիության երկրների հետ: Բայց դատավարական իրականացումը արտոնության դեմ ցուցմունք չտալու տատանվում կախված համակարգի ընդունված է պետության կողմից.

1. Ընդհանուր առմամբ այդ երկրները (գործ) օրենք, եթե կասկածյալն համաձայնում է ցուցմունք տալ, որ նա հարցաքննվում է որպես վկա: Համապատասխանաբար, այն կարող է պատասխանատվության ենթարկվել է հետագա ձախողման ընթերցանության կամ հաղորդագրության կեղծ տեղեկատվության.

2. մայրցամաքային համակարգի երկրների (այդ թվում, Ռուսաստանում) կասկածյալը կամ մեղադրյալը հրաժարվել է ցուցմունք տալ կամ սուտ տեղեկատվություն, ոչ իրավապահ մարմիններին: Ենթադրվում է, որ այն գործում շրջանակում պաշտպանության samoizoblicheniya:

Ճիշտ է հրաժարվել ցուցմունք է ոչ միայն պատմություն է կոնկրետ հանցագործություն կատարելու. Անձը չի կարող չհրապարակել իրենց մասին, որը կարող է հետագայում օգտագործվել է քրեական վարույթում որպես ապացույց:

Դեմ ցուցմունք տալ ամուսինների եւ հարազատների

Անձանց ցանկը, որոնց դեմ դուք կարող եք հրաժարվել է ցուցմունքներ տալ, հաշվի առնելով րդ մասում 4, Արտ. 5 քրեական դատավարության օրենսգիրք: Այն ներառում է `

• Կինը - այն անձը, ում հետ ամուսնությունը գրանցվել է ՔԿԱԳ:
• Ծնողները կամ որդեգրող ծնողներին.
• Երեխաները, ներառյալ ընդունված:
• Հարազատները, այդ թվում `արյունակցական եւ արգանդի եղբայրների եւ քույրերի հետ.
• Թոռները:
• Կամ տատիկն ու պապիկը:

Ցանկ փակ, եւ տարածվում է բոլոր տեսակի արտադրական - նման մի ցուցակ տրված է այլ կոդեր Ռուսաստանի Դաշնության: Մեծ բացթողում է այն փաստը, որ չեն ներառված է նաեւ իր stepfathers, stepmothers, սենյակակիցների (քաղաքացիական ամուսինների): Շրջանակներում քրեական դատավարության վկաների իրավունք ունեն օգտագործելու n 3-արվեստի. 5 քրեական դատավարության օրենսգիրք հայեցակարգի «մերձավոր մարդկանց» (անձանց, ովքեր կապված, կամ նրանք, որոնց բարեկեցությունը թանկ են վկա է իշխանության անհատական ջերմություն): Ձեւականորեն, նրանց վերաբերմունքը կարող է նաեւ կիրառվել է աջ, նշել է, որ Ռուսաստանի Սահմանադրության 51-րդ հոդվածի.

Երաշխիքներ հարկադրանքից

Օգտագործելով գործողությունները (շանտաժ) ստիպված է ցուցմունք տալ - մի քրեական հանցագործություն քր. 302 Քրեական օրենսգրքի: Ենթադրվում է, որ որեւէ տեղեկություն հանգամանքների վեճի կամ հանցագործության պետք է տրվի կամովին, լիովին հասկանում, թե հետեւանքները, թե ինչ է ասել. Ձեւականորեն, այս սկզբունքը ոչ մի տեղ հայտարարել է, սակայն այն ներառում է եվրոպական կոնվենցիան է սրտում հայեցակարգի արդար դատաքննության իրավունքը:

Ռուսաստանում, ապա երաշխավորում դեմ պարտադրանքի եւ հարակից գործելակերպի է ճշտել Art. 51-Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության նախնական նախապատրաստման բոլոր ընթացակարգային փաստաթղթերի քրեական գործերի քննության ընթացքի եւ դատական գործընթացների.

ՌԴ սահմանադրությունը (հոդված 51, որը ապահովում է ճիշտ մեկնաբանման բացարձակ դեմ պաշտպանության ցուցմունք չտալու) պաշտոնապես է, որ անհնար է մի խոստովանության: Ի վերջո, ըստ էության, դա խախտում է վկա անձեռնմխելիությունից:

Ռուսաստանի Գերագույն դատարանը նման դեպքերում պետք է ընդունելություն մեղքի կողմից կասկածյալի կամ մեղադրյալի չէ ցուցում եւ չի պահանջում է փաստաբան: Գործնականում, քննչական մարմինները առջեւ ճանաչման համապատասխան րոպե է, թե ինչ է մարդը բացատրվում (ձեռքով) դրույթները արվեստի. 51-Սահմանադրությանը:

Սահմանափակումները վկա անձեռնմխելիությունից

Դա կարեւոր է հասկանալ, թե ներուժը սույն դրույթի. Հոդված 51 ՀՀ Սահմանադրության Ռուսաստանի Դաշնության սահմանափակվում է մի քանի սահմանափակումների սահմանված կարգով գործող օրենքով եւ պրակտիկայի.

• Կասկածյալը (մեղադրյալի, վկաներին) պարտավոր է մասնակցել քննչական գործողություններին, որոնք պահանջում է իր գործունեությունը (դիմակայությունն, փորձաքննություն, նույնականացման).
• Ստանալու, այդ թվում `ստիպված, մասնակիցների կողմից գործընթացի արյան նմուշների, մեզի, շունչ, ձայնային նմուշների ապագա ապացույց. Անհրաժեշտությունը այդ գործողությունների հաստատվում է Սահմանադրական դատարանի `Ռուսաստանի Դաշնության:
• Հնարավոր կասկածի այլ մարդիկ հանգամանքների շուրջ ու իրավիճակներում, որոնք հայտնի կդառնան նրանց կողմից անձանց, ովքեր օգտվում են վկա անձեռնմխելիությունից հետագա դիմումները տեղեկատվության մեջ ապացույցների բազայի.
• Օրենքը, որ Russian Federation (հոդված 1.5 Վարչական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության) սահմանված բացառությունների անմեղության կանխավարկածի: Դեմքը որոշ դեպքերում, ապացուցման բեռը իր անմեղությունը: Եվրոպական Միությունում այս կանոնը վերաբերում է ավտոմեքենաների տերերը, որոնք պահանջում են ապացուցել, անմեղությունը ճանապարհային երթեւեկության կանոնների խախտման:

Ճիշտ է հրաժարվել օժանդակությունից

Հոդված 51 ՀՀ Սահմանադրության, Ռուսաստանի Դաշնության մեկնաբանությունների, որոնք օգտագործվում են իրավապահ մարմինների, ինչպես նաեւ ենթադրում է այլ գործողություններ, բացի ձախողման ընթերցմամբ: Մասնավորապես, դրա բովանդակությունը ներառում է իրավունք է նպաստել գործընթացին քրեական հետապնդման: Այն ներառում է `

• Ձախողումը տրամադրել որեւէ բացատրություն կամ տեղեկատվություն:
• Տալով իրեն (մեղավոր խնդրանք): Եթե կասկածյալը հրաժարվել է ճանաչել հանցագործությունը ընթացքում առաջին հարցաքննության, ոչ ոք իրավունք չունի պնդելու, սա ապագայում.
• Ոչ թողարկում բաների, փաստաթղթերի կամ արժեքներ հետաքննության:

պատասխանատվությունը վկա

Շրջանակներում քրեական դատավարության վկաների հետեւողականորեն նախազգուշացրել հետեւանքների մասին ցուցմունք տալ, ինչպես նաեւ պատասխանատվության համար ստի ու ներդրման քննությունից կամ դատից ապակողմնորոշիչ.

Երդմնազանցություն է արդարադատության դեմ ուղղված հանցագործություն հայտնի էր Հին Հռոմում. Ժամանակակից օրենքը Ռուսաստանի Դաշնության ենթադրում է մի հաղորդագրություն կեղծ տեղեկություններով փաստերի եւ հանգամանքների, որոնք հայտնի են վկայի (փորձագետ, մասնագետ), եւ կարող են ազդել արդյունքների վրա հետաքննության կամ դատարանի որոշմամբ: Պատասխանատվությունը դրա համար տրամադրվել իրը. 307 Քրեական օրենսգրքի:

Պրակտիկան Քրեական հետաքննությունը ցույց է տալիս, որ մեծ մասը չհայտարարելու սենյակակիցների (քաղաքացիական ամուսիններ), ընկերները, հարեւանները եւ ծանոթները զոհերի եւ մեղադրյալի: Պատճառն այն է, իրենց գործողությունների համար, որոնց մեծ մասը գտնվում է համակրանքը համար հանցագործների կամ նրանց ընտանիքների, անվստահության ոստիկանության, բայց հաճախ փորձում են «հաշիվներ»:

Քանի մասի իրավախախտման տակ արվեստի. 307 Քրեական օրենսգրքի կան մի քանի հնարավոր իրավիճակներ:

1. ազնիվ սխալ է, որ վկան սխալ ընկալում է այն փաստը, որ ազդում է քննության արդյունքները:

2. օգտագործումը ստերի որպես պաշտպանության կասկածանքով: Մի ընդհանուր վիճակն է, երբ վկաները հրաժարվում են տեղեկատվություն ստանալու տվյալները կամ նույնիսկ սեփական վկայութեան, խուսափելու համար մեղադրվում է հանցագործության: Բայց այստեղ, նույնպես, այն կարող է կիրառվել 51-րդ հոդվածի, Սահմանադրության: Այն օգտագործման օրինակները, ազատելով:

• Որ վկան ասում է, որ չի գնում այն թմրանյութը մեղադրյալի, քանի որ այդ դեպքում նա, ըստ էության, խոստովանում է, որ հանցագործության տակ արվեստի. 228 Քրեական օրենսգրքի: Այն չի ներառում կանխամտածված սուտ պատասխանատվություն, քանի որ նա պաշտպանում է իրեն զրպարտության մեջ:
• Վկան հաղորդում անարժանահավատ տեղեկություններ, քանի որ նրանք կարծում են, որ հակառակ դեպքում նա կլինի կասկածյալ է հանցագործության.

Եթե մի մարդ ընկած է ոչ թե փորձում է ընդունել քրեական հանցագործություն, դա պատասխանատվությունն արվեստի. 307 Քրեական օրենսգրքի չի գալիս նրան, քանի որ ՌԴ Սահմանադրության (հոդված 51), պաշտպանում դեմ ցուցմունք չտալու: Բայց բոլորովին այլ իրավիճակ է, եթե չհայտարարելու հանուն հասարակական կարծիքի: Մարդիկ հաճախ փորձում են հայտնվել ավելի բարեխիղճ, օրինապահ եւ նրբանկատ, քան այն իրականում կա:

3. Գիտակցաբար սուտ մատնության (այդ հանցագործությունը ռեպորտաժ) հաճախ օգտագործվում է շեղել կասկածամտություն. Պատասխանատու է հանցագործության համար նախատեսված հոդվածով: 306 Քրեական օրենսգրքի:

Արդարադատության որակը եւ արդյունքը կախված է կատարման քաղաքացիական պարտքի մարդկանց. Սակայն, մի նախազգուշացում մասին սուտ վկայության համար պատժի դեռեւս ընկալվում է շատերի կողմից որպես զուտ ձեւականության: Հետեւաբար, մակարդակը հանցագործությունների տակ արվեստի. 306-307 ՀՀ քրեական օրենսգրքի շարունակում է բարձր մնալ:

Այլ տեսակի վկա անձեռնմխելիությունից

ՌԴ սահմանադրությունը (Հոդված 51-ին մասի 2) ապահովում է ազատման վկայելով, կախված կարգավիճակի որպես վկա եւ հանգամանքների, որոնք նա պետք է բացատրել. Այս ցանկը ներառում է `

• Դատավորը կամ ժյուրիի - որ փաստերը հայտնի են նրանց շրջանակներում, հաշվի առնելով, որ քրեական գործի:
• Իրավաբանների եւ փաստաբանների - տեղեկատվությունը, որը դարձել հայտնի է նրանց ընթացքում իրավաբանական ծառայությունների մատուցման: Վավեր է քրեական եւ քաղաքացիական գործընթացներում:
• Հոգեւորականներն (քրիստոնեություն, բուդդայականություն, Islam) կարող չհրապարակել ստացված տեղեկությունները, ծխականների է դավանանքային. Միեւնույն ժամանակ, ներկայացուցիչներ աղանդների եւ հավատամքների չեք կարող օգտագործել այս տեսակի անձեռնմխելիությունից:
• Պատգամավորները ներկայացուցչական մարմինների դաշնային եւ տարածաշրջանային կառավարությունների իրավունք ունեն հրաժարվել է ցուցմունք տալ հանգամանքների, որոնք դարձել են հայտնի նրանց ժամկետի ընթացքում իրականացնելիս մարմնի.
• Դիվանագետները (բոլորը օժտված այդ կարգավիճակը, այդ թվում, տեխնիկական անձնակազմի) - բոլոր հանգամանքների եւ փաստերի: Բայց իմունային համակարգը դադարում է ունենալ ազդեցություն, եթե ից օտարերկրյա պետությունը համաձայնել է հարցաքննության:

Այս ցուցակը թույլատրվում որոշակի բացերը: Օրինակ, չեն ունենա անձեռնմխելիություն օգնական փաստաբաններին, թարգմանիչները եւ ներկայացուցիչների քաղաքացիների, ովքեր չեն իրենց հարազատները: Բոլորն էլ կարող է հարցաքննվել է առանց հրաժարվելու իրավունքից:

ՌԴ Սահմանադրություն, Հոդված 51 - ը շատ կարեւոր գերակայություն է ազգային օրենսդրության եւ երկրում, որը տուժել ժամանակ զանգվածային ռեպրեսիաների: Դա երաշխավորն է մարդու եւ քաղաքացու իրավունքների ժամանակահատվածի հետ հաղորդակցության իրավապահ եւ դատական մարմինների: