Տիպաբանություն քաղաքական համակարգերի որպես գիտության

Ըստ R.-ZH. Shvargenberga, քաղաքագիտություն այսօր հիշեցնում Penelope, որը ոչնչացնում է ամեն ինչ ստեղծված է մի օր. Շատ քաղաքագետներ փորձում են ստեղծել նորագույն տեսությունները նախկինում մերժելու կամ ոչնչացնում է ամեն ինչ ստեղծած անոնց առջեւ:

Ժամանակակից քաղաքական տեսությունը, որ առաջացել է քսաներորդ դարում կարելի է բաժանել հետեւյալը.

• Postbihevioralizm: Այն հիմնված է functionalism T.Parsona: Այս տեսությունը համարում է քաղաքական ոլորտը որպես դինամիկ, կայուն գործընթացի, եւ չի հաշվի առնել, իր հակամարտությունները:

• postpositivism գիտական տեսությունը համարում միայն հաստատեց պրակտիկան, իսկ մնացած դրույթները համարվում է արժեք չունեն, եւ մերժում է դրանք:

• նեոլիբերալիզմի կոչ է անում դերի բարձրացման պետության, օգտագործել այն սոցիալական հնարավորությունները կանխելու համար բոլոր հնարավոր բախումները: Հիմնական կետերը: հիմնումը սոցիալական պաշտպանության, շուկայի զարգացման, մրցակցության, պետական գործունեության բոլոր ոլորտներում:

• Neo-պահպանողականությունը. Խոսելով ազատ շուկայի, մրցակցություն կստեղծի որդեգրել է Դարվինյան տեսության: Ըստ այս վարդապետության, որ թույլ է, պետք է գնալ կոտրվեց, ուժեղ, հարուստ.

• Սոցիալական ժողովրդավարությունը բաժանվում մոդեռնիստական միտումների եւ ավանդական:

• Neo-մարքսիզմը.

• Մարդասիրությունը, որը քարոզում է տեսությունը nonviolence:

Բացի այդ, կան նաեւ այլ տեսություններ, որոնք ստացել մի փոքր ավելի քիչ տարածված: Սա տեսությունը Apocalypse, վարդապետությունը ամբողջատիրության եւ իր էությամբ եւ այլն:

Բոլոր տեսությունները տարբերվում են մոտեցում, հաշվի առնելով քաղաքական հարցերի շուրջ, բայց նման են, որ նրանցից յուրաքանչյուրը կա հայեցակարգը "քաղաքական ռեժիմի», այսինքն ` հատկապես գործունեությունը պետական կառավարման: Այն բնութագրվում է մի աստիճանի, որ ազատության, մեթոդների, միջոց մասնակցության անհատների կառավարման տարբեր ստատուսների.

Politrezhima Հայեցակարգը բաղադրիչներից մեկը »տերմինը տիպաբանությունը, քաղաքական համակարգերի«

Տիպաբանություն է մասնագիտացված մեթոդը գտնելու նամակագրություններ կայուն է, երբ համեմատ նմանատիպ օբյեկտների կամ երեւույթների. Անհրաժեշտ է կազմակերպել այն ամենը, ինչ հայտնի է մի կոնկրետ թեմայով.

Տիպաբանությունը քաղաքական համակարգերի

• բաժանում հիմնական (էական) եւ երկրորդային (անկանոն) նշաններ բոլոր ուսումնասիրվում է նաեւ գիտահետազոտական աշխատանքներին քաղաքական սարքերի:

• Նկարագրում թիրախային բնակչության համակարգերը, ստեղծում է ամբողջական եւ պատշաճ տեսությունը իրենց սարքի.

• Դա կարեւոր միջոց է գիտական կանխատեսման հետագա զարգացման politsistem տարբեր տեսակի.

Տիպաբանությունը քաղաքական համակարգերը կարող են լինել տեսական, այսինքն կառուցվել հիման վրա կոնկրետ հետազոտողի հորինել այն որպես իդեալական մոդել: Նման տեսությունը priori բնույթ, եւ դրա հաստատումը, ժխտումը գալիս է վերլուծության.

Փորձառական տիպաբանությունը քաղաքական համակարգերի որպես հիմք վերցնելով նյութը ստացված ուսումնասիրության հատուկ, հայտնի հատկությունների օբյեկտի. Վերջինիս տարբերությունը առաջատար տեսական մի հստակ հստակեցում հատկությունների ուսումնասիրվել քաղաքական համակարգերը, ստեղծում է դասակարգմանը, առանձնացում օբյեկտների վրա տիպիկ խմբին:

Երկու տիպաբանությունների պետք է գործեն որպես մեկ ամբողջություն, քանի որ տեսական հաշվարկների պետք է առաջ շարժվել դեպի կոնկրետ արդյունքների, որոշ հասկացությունների:

Խիստ եւ համարվում է ավարտված, այս տիպաբանությունը քաղաքական համակարգերի որ:

• սպառիչ ընդգրկում համակարգերը տակ ուսումնասիրության.

• Օգտագործում էական չափորոշիչները, որոնք բացահայտում են բնորոշ հատկանիշները համակարգերի.

• Evenly խմբեր ուսումնասիրվել համակարգ.

• Այն ամբողջական, արտահայտում է ոչ միայն հիմնական բնութագրիչները համակարգի, այլեւ տալիս է պատկերացում, իրենց հարաբերություններում.

Ընդհանուր առմամբ ընդունված այսօր համարվում է տիպաբանությունը քաղաքական համակարգերի նուշ:

Նա համեմատում համակարգը, հաշվի որպես իրենց ելակետ politkultury եւ դերերը խաղացել են իշխանությունների կողմից, ԶԼՄ-ների, կուսակցությունների եւ այլն: N. հիման վրա այդ հատկանիշներով կարեւորում է քաղաքական համակարգը անգլո-ամերիկյան, տոտալիտար, նախնական արդյունաբերական եւ եվրոպական մայրցամաքային տեսակի. Նուշ տալիս նկարագրությունը բոլոր ընտրված տեսակների, ցույց տալով իրենց տարաձայնությունները եւ նմանությունները: