Գործառույթները եւ նպատակները իրավական պատասխանատվության

Եկեք խոսենք այն մասին, թե ինչ իրավական պատասխանատվությունը: Հայեցակարգը բավականին բարդ է միջին քաղաքացու: Թե որքան կարեւոր է ներդրված: Այն բարձր է բոլոր միջոցների եւ մեթոդների պետական ազդեցության իրավախախտի: Իրենց գործողությունների համար պատասխանատու են օրենքի առջեւ քաղաքացիների: Եվ նաեւ համայնքի. Սա բարոյական ասպեկտը (խիղճը): Այս հոդվածում մենք կխոսենք, թե ինչ իրավական պատասխանատվությունը: Հայեցակարգը, նպատակները, սկզբունքները, այդ հարաբերությունների կդիտարկվի մեր կողմից մանրամասնորեն. Այնպես որ, ...

Դրական եւ հետադարձ պատասխանատվությունը

Կա մի հասկացություն դրական պատասխանատվության: Մենք կարող ենք ասել, որ դա անհրաժեշտություն է իրականացնել իրավական կանոնները, պատասխանել իրենց սխալների համար եւ այն դեպքում, երբ անձը կարող է կատարել նաեւ ապագայում: Այս ամենի հետ մեկտեղ օրենքի տարբերակել հետադարձ պատասխանատվություն: Նա արդեն պարտադրված է գործողությունների: Այսինքն, դա օգտագործումը խախտողի պետական ազդեցության միջոցառումների, իրավական պատժամիջոցների համար իրավախախտման:

Ավելացրել է մի տեսակ միջեւ հարաբերություններում պետության եւ քաղաքացու մեղավոր է, որի առաջին կուսակցությունն է պատկերով համապատասխան մարմինների կարող է թելադրել պատիժ է մարդուն, որպեսզի վերականգնի օրենքը եւ կարգը. The զավթիչ, իր հերթին, պետք է դատապարտվի, եւ, հետեւաբար, զրկվել որոշակի արտոնություններ, որը հանգեցնում է բացասական հետեւանքներ ունենալ: Որոնք

Հետեւանքները իրավական պատասխանատվության

Հետեւանքները կարող են տարբեր լինել:

1. Անձնական (օրինակ, ազատազրկումը կամ տուգանք)
2. Գույքի, ինչպես, օրինակ, տույժերի, առգրավման սեփականության (լրիվ կամ մասնակի), եւ մ. Պ.
3. պրեստիժ. Սա կարող է ներառել մի նկատողություն կամ չեղյալ հայտարարելու որեւէ մրցանակների:
4. Կազմակերպչական (զրկելը գրասենյակի, կազմակերպումը փակման):
5. Այն նաեւ հնարավոր համադրություն էֆեկտներ.

Ընդհանուր առմամբ հայեցակարգը իրավական պատասխանատվության

Իրավական պարտավորությունը սովորաբար ստիպված-պետական բնույթ: Դա, իհարկե, կապված է զրկելու, եւ դրանով իսկ ուղեկցությամբ կիրառման որոշակի իրավախախտ վնասի սպառնում որոշ ազատությունների սահմանափակումը եւ շահերի.
Պետական գործողություն է հարկադիր կատարման ոլորտում իրականացվում են խիստ համաձայն օրենքի: Հպատակները իրավական պատասխանատվության այն է, որ դատարանը, ոստիկանությունը, դատախազությունը եւ այլ գործակալությունների ներգրավված են հաշվի առնելով իրավախախտումների. Մեղավորը միայն կարող է որոշակի պայմաններում: անօրինականությունն գործողությունների, ապացուցված մեղքով, վնասը պատճառվել է, պատճառահետեւանքային կապը ակտի եւ արդյունքում:

Այսպիսով, իրավական պարտավորություն:

1. Հիման վրա պետական պարտադրանքի (ձեւ պարտադրելու իրավական պատժամիջոցների կանոնակարգերը):
2. Դա գալիս է այն բանից հետո, հանձնաժողովը իրավախախտման, ունի հանրային քննարկում:
3. Արտահայտվում է առաջացման բացասական հետեւանքների համար իրավախախտի, որոնք պարտադիր նրա համար, եւ դա եղել է ոչ թե մինչեւ որեւէ իրավախախտում կատարելու. Զրկելը կարող է ունենալ անհատական եւ գույքային բնույթ:
4. Իրականացվում է դատավարական ձեւով:

Իրավական պատասխանատվությունը: հայեցակարգը, հատկանիշները, օբյեկտների,

Մենք ուսումնասիրել բուն գաղափարը նման հարաբերությունների, բայց հիմա եկեք խոսենք հատկանիշների.

Իրավական պատասխանատվությունը:

1. Պարտադրված միայն այն գործողությունների, որոնք կարգավորվում են օրենքով:
2. Դա գալիս է միայն այն գործողությունները, որոնք կատարվել, այլ ոչ թե մտադրությունների.
3. Պարտադրվում է որոշ պետական կառավարման մարմինների.
4. Այն ապահովում է ազդեցիկ հանցագործ է իրավախախտման իր պարտականություններից:
5. Նույն հանցագործության համար այդ անձը պատասխանում է միայն մեկ անգամ:

Բոլոր այդ հատկանիշները են պարտադիր: Բացակայության դեպքում, նույնիսկ նրանցից մեկը ասում է, որ չկա իրավական պարտավորություն:

Սկզբունքներ, գործառույթները, իրավական պատասխանատվություն նպատակները

Պատասխանատվություն - ապա պետք է վերցնել իրավախախտ նախկինում տրամադրված են պետական պատժամիջոցների պատշաճ ընթացքում. Նրա հասարակական անհրաժեշտություն արտացոլվում է գործառույթների. Գործառույթները եւ նպատակները իրավական պատասխանատվության անբաժանելի մասն է օրենքով: Եկեք տալ այս խնդրին հատուկ ուշադրություն:

Այնպես որ, կան հետեւյալ գործառույթները իրավական պատասխանատվության:

1. Պատժիչ (նաեւ կոչվում է տուգանք): Դրա նպատակն է կանխել նման ակտերի ապագայում, to commit ակտ պատժի իրենց արարքների համար:
2. Վերականգնող (է փոխհատուցել վնասը, խախտված իրավունքը վերականգնելու ուղղությամբ, եւ այլն: Դ):
3. Կրթական, որը հանդիսանում է միջոց կանխարգելիչ աշխատանքների հետ իրավախախտումների.
4. Միջանկյալ - վերահսկել պատշաճ գործողություն է մեքենա իրավական կարգավորման, լինելով մի մասը ճշգրտման, մեկն է այն բազմաթիվ միջոցների վրա ազդեցության, սոցիալական եւ հասարակական հարաբերությունների վրա:
5. Կազմակերպությունը. Այն ծառայում է որպես պաշտպանության միջոցի եւ պաշտպանության օրենքի եւ կարգով պետության:
6. Chastnopreventivnaya: Դիմում-ի միջոցառումների դեմ իրավախախտի կանխում հանձնաժողով նման ակտերի ապագայում.
7. Obschepreventivnaya: Պատիժ է քաղաքացու կանխարգելումն հանցագործության մասով այլ անդամների հասարակության:

Քանի որ կարող է հասկանալ, որ վերը նշված, բոլոր իրավական պատասխանատվությունը եւ գործում են հավասարապես կարեւոր շնորհիվ նպատակներով, որոնց համար այն իրականացվել:

սկզբունքները

ոլորտում իրավական հարաբերությունների փորձագետները մատնանշում են այն փաստը, որ այն սկզբունքները, գործառույթները, իրավական պատասխանատվություն նպատակները սերտորեն միահյուսված են միմյանց հետ: Ընդ որում, այդ հասկացությունները չեն կարող գոյություն ունենալ իրարից: Մենք չենք պնդում, հետ կողմ, պարզապես փորձում է համոզվեք, որ թեեւ տեսականորեն դա. Երկու միավոր մենք արդեն քննարկել, գնալ երրորդը:

Սկզբունքները իրավական պատասխանատվության, որոշելու, թե իր կանոններն ու սահմանները, բավականին շատ: Նրանց թվում են հիմնականում:

1. Օրինականության սկզբունքը: Է ճշգրիտ եւ կայուն կատարումը օրենքի պահանջները ներդրման քրեական, քաղաքացիական, վարչական, կարգապահական պատասխանատվության: Այդ պահանջների մի անհրաժեշտ պայման է նպատակներին հասնելու այդպիսի հարաբերությունների:
2. Մեղքն պարտավորությունների սկզբունքը: Սա նշանակում է, որ եթե քաղաքացին չի կարող կանխատեսել, թե ինչ կլինի արդյունքները իր արարքի, եւ չեն ուզում, որ գան, չէր կարող վերահսկել իր գործողությունները, իրավական պատասխանատվությունը չի:
3. Արդարադատության. Պատասխանատու է սխալ ակտի, ով կատարել է: Այս ամենի հետ, որ մեղավորները պատժվեն է նույն իրավախախտման կարող է լինել միայն մեկ անգամ, եւ պատիժ նշանակելը պետք է հաշվի առնել, որ հանցագործության ծանրությանը: Որ օրենքը պատասխանատվություն սահմանող կամ բարձրացմանը, այն, չի կարող կիրառվել հետադարձ կարգով:
4. Անհատականացման. Այն թույլ է տալիս Ձեզ ընտրել տարբեր միջոցներ իրավական ազդեցության, հաշվի առնելով մակարդակը հասարակական վտանգավորության ակտի, բնության եւ անհատականության որ մեղադրյալներից, պատասխանատվությունը մեղմացնող եւ ծանրացնող հանգամանքներում:
5. Անխուսափելիություն: Այն ենթադրում է միանշանակ հարձակման, անխուսափելիությունը պատասխանատվության: Այստեղ մենք խոսում ոչ այնքան շատ մոտ պարտադիր պատժամիջոցների դեմ իրավախախտների (ծերերի, երեխաների, հղի կանանց, ապա օգտագործումը միջոցառումների միշտ չէ, որ նպատակահարմար) որպես միանշանակ արձագանքը, համապատասխան մարմինների եւ պաշտոնատար անձանց: Իրավախախտումը պետք է լինեն հրապարակային, եւ խախտողը ենթակա է գրաքննություն եւ դատապարտումը ին մասի իրավապահ մարմինների (վերաբերում է վերը նշված անձանց դատավճիռների կարող է կիրառվել պայմանականորեն կամ հետաձգել):
6. Վաղ սկիզբը պատասխանատվության: Այս սկզբունքը նշում է, որ եթե անգամ միջեւ սկզբից որպես վիրավորանքի եւ պատժի համար դա բավականին մեծ է, պատժամիջոցները կարող են արդեն անտեղի, չի իմաստ, չի համապատասխանում առկա սոցիալական պահանջները:
7. Վավերականության. բոլոր փաստերը գործի, որոնք կարեւոր են իրավական առումով պետք է տեղադրված:
8. Նպատակահարմարությունն: Ըստ կանոնների, որոնք ընտրվում են պատժի, որը լավագույնս կհամապատասխանի էությունը օրենքի եւ այն հանգամանքները, որոնց իրավախախտումը կատարվել:

պատասխանատվության նպատակները

Ինչպես արդեն նշվեց, ֆունկցիան մենք հաշվի առնելով իրավական հարաբերությունները պայմանավորված է իրենց նպատակներին, ինչը նշանակում է, որ դրանք շաղկապված են: Այնպես որ, մենք գնում ենք հաջորդ քայլը, մեր թեմայի. Որոնք են նպատակները իրավական պատասխանատվության: Պարզապես ուզում եմ նշել, որ դրանցից մի քանիսը: Սակայն, նրանք բոլորն էլ ունեն ընդհանուր բան. Որն է ճիշտ? Հիմնական նպատակներն իրավական պատասխանատվության են վերականգնելու կարգը հասարակության մեջ, պատիժ է մեղավոր եւ, իհարկե, արդարության. Հիմա, եկեք քննարկենք ավելի մանրամասն բոլոր այդ նը:

Ընդհանուր առմամբ, ավելի մանրակրկիտ բացահայտման թեմայի «Իրավական պատասխանատվության: հատկանիշների, օբյեկտների« պետք է սկսել մի վերանայման դերի նման հարաբերությունների հասարակության. Մեկ այլ Wiener գրել է, որ մինչեւ հասարակությունը ինքը չի որոշում, թե ինչ է ցանկանում է իրավախախտների - մեկուսացման, մարման, կրթության կլինի շփոթություն եւ քաոս է, որը մեկ առաջացնում է ավելի շատ հանցագործություն. Նպատակները իրավական պատասխանատվության, այնպես որ, դա մի կատարյալ ներկայացուցչություն է մոդելային հասարակության դերակատարների արդյունքների վերաբերյալ իրենց գործողություններով: Այն, որ նրանք, ովքեր որոշել, թե բնույթ գործողությունների հասնել նրանց. Սակայն կան որոշ նրբություններ.

Նախ, պետք է նշել, որ իրավական պատասխանատվությունը պարտադրվում է պատժել իրավախախտ արդարության: Իհարկե, սկզբունքը, «Ակն աչքով» էր գնացել երկար ժամանակ է անցյալում, սակայն գաղափարը հաշվեհարդարի համար կատարված գործողության կա. Բնականաբար, ապա տուգանքը կախված ծանրությունը իրավախախտման:

Երկրորդ, իրավական պատասխանատվություն նպատակներն են նաեւ Կրկնական կրթության իրավախախտ, ինչպես նաեւ աշխատել է դեպի կանխարգելման հանձնաժողովի այդ իրավախախտումների ապագա քաղաքացու: Վերադառնալուց հետո բանտից կամ հետո տուգանային վճարման այն անձն է, որ հասարակության մեջ, եւ շարունակում է ապրել եւ աշխատել. Որ հասարակությանը հետաքրքրում է այն փաստը, որ իր շարքերում մարդիկ չեն մնում զայրացած պատիժ, եւ հասկացել է իր մեղքը:

Երրորդ, իրավական պատասխանատվությունը կիրառվում է եւ կրթական նպատակներով բոլոր մյուսների է կանխարգելել անօրինական գործողությունները իրենց հերթին: Հակառակ դեպքում, նրանք կարող են պատժվել եւ զրկվել անձնական հարստության.

Չորրորդ, նման պատասխանատվությունը նպատակն է վերականգնել վիճակը զոհի, փոխհատուցման նյութական վնասների եւ բարոյական վնասի համար:

Այսպիսով, իրավական պատասխանատվություն նպատակներն են պահպանումը գոյություն ունեցող կառույցի հասարակության եւ նորմերը օրենքի գերակայության:

Տեսակները իրավական պատասխանատվության

Մենք համարում էր, որ նման իրավական պատասխանատվության: Նպատակը եւ այն անխզելիորեն կապված: Աստիճանը պատասխանատվության եւ պատժի միշտ կախված ծանրությունը իրավախախտման: Հաջորդ, համարում տեսակի իրավական պատասխանատվության:

1. Քրեական: Դա գալիս է միայն մի հանցագործության. Դատական կարգով հետապնդել - իրավասությունն է դատարան: Միայն այս մարմինը որոշում է պատիժը:

Նշված հանցագործությունների կատարման սոցիալապես վտանգավոր ակտերի, որոնք նկարագրված են Քրեական օրենսգրքում: Արվեստ. 14 Քրեական օրենսգրքի հստակ սահմանմանը այս հայեցակարգի. Որովհետեւ այն ապահովում է առավել ծանր հարկադրանքի միջոցներ, որոնք խիստ սահմանափակող քաղաքացու իրավունքի, դատապարտվել (զրկելը իրավունքների եւ ազատությունների, ոչ մի կարճ ժամանակահատվածում աշխատանքի, տուգանքներից): Այս դեպքում, անձը կարող է պատասխանատվություն կրել ոչ միայն ակտերի, որոնք կատարվել են, բայց նաեւ մեղսակցության, փորձ, պատրաստում. Գտնվել է մեղավոր հանցագործությունների դիմակայել միայն դատարանին, նա նաեւ նշանակում է պատիժ, համաձայն ընթացակարգային կանոնների (տես. Քրեական օրենսգրքում): Բերելով դատավճիռը կատարման կարգավորվում է քրեակատարողական օրենքի: Անձանց, ովքեր ծառայել են իրենց պատիժն են, դեռ պահպանվում է համոզմունք: Այս դեպքում, միջոցառումները իրավական պատասխանատվության: մահապատժի, ազատազրկում, եւ այլն ...

2. Վարչական: Կրել է խախտումների հասարակական կարգի: Օրենքում նշվում է, որ վարչական տույժ մի միջոց է կատարելու է անօրինական գործողություն, մի զանցանք. Այն օգտագործվում է կանխել նոր հանցանքներ եւ իրավախախտ իրեն եւ այլ մարդկանց: Դրա նպատակը չի կարող լինել զուգորդվել տառապանքի, վնասել համբավ քաղաքացու: Համար այդպիսի հանցագործությունների կատարման հետեւյալ միջոցառումները:

• նախազգուշացում.
• տուգանք (վարչական);
• հեռացումը օբյեկտի կատարելու ակտն.
• բռնագրավում զենք իրավախախտումների;
• զրկելը իրավունքների ֆիզիկական անձի.
• ձերբակալելու (վարչական) ;
• գործունեության դադարեցումը (վարչական);
• որակազրկում:

Ինչ վերաբերում է իրավաբանական անձանց կիրառել այն միջոցները, նշված է պարագրաֆներ 1-4. Որպես ընդհանուր կանոն, պատիժ է վարչական իրավախախտման համար կարող է նշանակվել ոչ ուշ, քան երկու ամսվա ընթացքում օրվանից իրավախախտում: Տույժեր եւ մարմիններն են համարում նման դեպքերը, մշակման նորա եւ կարգը կատարման պատվերների դեպքում, հայտնաբերվել է Վարչական օրենսգրքով:

3: Քաղաքացիական: Այն օգտագործվում է ոչ գույքային իրավունքները: Օրինակ, պահանջները չկատարելու հետ պայմանագրերի առումով, վնասել է սեփականության կամ բիզնեսի, որ ստորագրման անօրինական գործարքի, չկատարելու հեղինակային իրավունքի եւ այլն հիմնական պատժաչափի - .. վնասների վերականգնում օրենքի եւ այլոց:

4. Կարգապահական: Դա հետեւանք է խախտումների ռազմական, սպասարկում, թրեյնինգ, զբաղվածության, կարգապահության: Համար է զանցանք, կամ ավելի շուտ, չկատարումը կամ ոչ պատշաճ կատարման աշխատակիցների պարտականությունների դրան, գործատուները կարող են դիմել այնպիսի պատիժներ: դիտողությունը, նկատողություն, ազատելուն որոշ ապրանքների. Որոշ կատեգորիաների աշխատողների կարող է կիրառել նաեւ այլ տույժերը, դաշնային օրենսդրության համաձայն: Անընդունելի տուգանքները չեն նշված է աշխատանքային օրենսգրքով Ռուսաստանի Դաշնության:

Աշխատողը կարող է բողոքարկել է տույժ `պետական տեսչության, կամ այն կազմակերպություններին, որոնք համարում են անհատական աշխատանքային վեճերը:

5. Նյութական: Նա հանդես է գալիս պատճառված վնասի համար գործատուին: Որպես ընդհանուր կանոն, սահմանափակվում է չափի միջին ամսական եկամտի աշխատակցի: Լրիվ դա կարող է պարտադրել է աշխատակցի միայն այն դեպքում, եթե այդ հանցագործությունները կատարվել են նրանց, որոնք նշված են Աշխատանքային օրենսգրքում արվեստի. 243 կամ այլ օրենքներով Ռուսաստանի Դաշնության:

Աշխատակիցները, ովքեր առնվազն տասնութ տարեկան, կարող են տուժել տույժեր միայն այն դեպքում, եթե դիտավորյալ վնաս գույքին, ինչպես նաեւ տարածել ազդեցությունը թմրամիջոցների կամ ալկոհոլի.

Հատուկ առանձնահատկությունն է նյութական եւ քաղաքացիական պատասխանատվության այն է, որ վնասը կարող է վերանորոգվել կամավոր, ովքեր վճարել, իսկ անհաջողության դեպքում `դատարանում:

Այսպիսով, հիմնական նպատակները իրավական պատասխանատվության - պաշտպանությունն կարգը եւ խախտված իրավունքների վերականգնման:

Արդարություն եւ իրավական պատասխանատվությունը

Պատասխանատվության հարցերը մեկն է ամենահին իրավական գրականության եւ թվում են հավերժական եւ համապատասխան բոլոր ժամանակներում: Որ հայեցակարգը իրավական պատասխանատվության եւ արդարության սերտորեն փոխկապակցված են:

Ենթադրվում է, որ արդարությունը մեկը հավերժական արժեքների օրենքի: Այս խնդիրը ներկայումս հիմնական փիլիսոփայությունը է վերոհիշյալ կատեգորիայի սոցիալական հարաբերությունների: Նույնիսկ ժամանակներից Cicero համարվում այս թեման տեսանկյունից վրեժի որոշ գործողությունների:

Պատճառն այն է, բերելու է միայն հանցագործության կարող է լինել պարտավորություն: Իրականացնել այն, դուք պետք է հատուկ փաստաթուղթ, այն ակտը, որը պարունակում է տեղեկություններ ձեւերի եւ չափի վերաբերյալ դեպքում կիրառվող պատժամիջոցների մի կոնկրետ անձի. Սա կարող է լինել Դատարանի վճիռը եւ գլխավոր որոշումը: Եթե չկա անունով պատճառներ պատասխանատվությունից ազատելու, նախատեսված է օրենքով, հանցագործը կկանգնեն լուրջ տուգանք:

Արդար բուժում մեկի կամ ինչ-որ բանի է պահանջում անաչառությունը: Որ օրենքը պետք է հաստատի հավասարությունը ժողովրդի եւ ունեն մեծամասնության աջակցությունը քաղաքացիների: Ապա նա կլինի արդար, եւ դրա խախտում կլինի խախտում արդարության: Այս դեպքում, իրավական պատասխանատվությունը պաշտպանությունն ու երաշխավորում է այն: Ընտրության չափանիշները են, պարզապես պատիժ է հասարակական վտանգավորության աստիճանը, որ իրավախախտ, գումարը մեղքի, հանգամանքները գործի (մեղմացնող կամ ծանրացնող) եւ, իհարկե, ամբաստանյալ: Բացարձակապես բոլոր նրբություններին միջադեպի պետք է հաշվի առնել, դատավորի կողմից գործի:

Սահմանադրության համաձայն, արդարադատություն որոշել է միայն դատարանի կողմից: Դատական համակարգը ներառում է հետեւյալ տեսակները վարույթի `վարչական, քրեական, արբիտրաժային եւ քաղաքացիական իրավունքի: Եւ ինչպես եք սահմանել հայեցակարգը արդարության. Այն հանդես է գալիս լուծմանն ուղղված սոցիալական կոնֆլիկտները հիման վրա օրենսդրությամբ: Եւ ավելի պարզ մեկնաբանության Արդարադատության աշխատանքի դատարանների քաղաքացիական, վարչական, քրեական գործերով հիման վրա արդարացի օրենքի: Դատական համակարգն, ըստ էության, իրականացնում է դատական գործառույթներ, վերահսկողություն օրինականության, օգտագործումը հարկադրանքի միջոցների, հաստատում է այն փաստերը, որոնք կարեւոր են իրավական առումով: Քանի որ իր գործարկումից այն անխզելիորեն կապված է աջ, իսկ ունենալով իրավական ձեւ արտահայտվելու. Ճիշտ է, իր հերթին, ապահովում է կայունությունը իշխանության. Դրա հիման վրա է, որ դատական իշխանությունը կատարում է իր գործառույթները:

Օրենքի առջեւ պետք է լինի բոլոր հավասար: Համար պատասխանատվությունը սխալների չեն կարող կախված է ֆինանսական իրավիճակի քաղաքացիների, ովքեր պարտավորվել ակտ ազգությունից, կուսակցական պատկանելության, կրոնի: Եթե այն կատարվում է, այն կշարունակի գոյություն ունենալ, եւ նախադրյալներ արդարության: Որ օրենքը պետք է լինի արդար: Սակայն, ներկայիս իրականությունն այն է, հեռու է սա. Պատասխանատվության հարցերը, որոնք հանգեցնում են անհամապատասխանության հետ սկզբունքի արդարության:

Օրենսդիրները չեն հաշվի առնել բազմաթիվ ասպեկտներ, որ օբյեկտիվ նախքան կանոնավոր փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու. Հաճախ պատժամիջոցները իրենք չեն ամբողջությամբ համարժեք: Հետեւաբար, մենք ունենք, իսկ աճը հանցագործության. Բացակայության դեպքում արագ եւ ճիշտ արձագանքի կառավարության վրա իրավախախտման տեղի է ունենում նույնիսկ ավելի մեծ աճ: Նշելով, որ արդարադատության ճգնաժամի:

փոխարեն վերջաբան

Թեմայով «գործառույթներն ու նպատակները իրավական պատասխանատվության« Մենք քննարկել ենք հայեցակարգը այս տեսակի իրավահարաբերության մեջ. Պատմականորեն, որ պատասխանատվությունը ծագել են պաշտպանության միջոցի սեփականության. Խնդիրն էր պաշտպանել պետությունը դեմ ոտնձգություններին սեփականության պարտադրելով արգելքներ հետ տուգանքների համար օրինախախտների, ինչի մասին վկայում են գրառումների իրավական ակտերի ժամանակի: Այնպես որ, հայեցակարգը եւ նպատակները իրավական պատասխանատվության գոյություն նույնիսկ, ապա. Իհարկե, նրանք փոխվել են, բայց էությունը մնում է նույնը: